MOSCHETTIERE ha scritto:horrorvacui ha scritto:Anci,voglio sperare che il mercato sia GIUSTAMENTE riaperto per chi versa nelle stesse condizioni di Beavis;problemi tecnici non possono influire sulla regolarità del fantacalcio nel rispetto delle regole decise ALL'INIZIO
GIUSTAMENTE sto gran par di palle, state avendo un vantaggio sul resto, pretendere mi sembra troppo
a D'artagnan,intanto rinfodera la spada e modera i termini!!! Le REGOLE hanno parlato chiaro dall'inizio,e tra l'altro ci si è comportati così anche l'anno scorso,chi ha avuto trasferimenti di giocatori in squadre estere o di serie minori ha avuto SEMPRE la possibilità di coprire i buchi,cosa che invece NON PUO' essere concessa a chi si ritrova con giocatori che diventano panchinari o che si infortunano. Il discorso è di facile comprensione (almeno spero) : fermo restando che la fortuna di non incappare in troppi giocatori rotti è necessaria,sta all'allenatore evitare di "tirarsela" andandosi a comprare 3 portieri della stessa squadra o giocatori "fragilini" e così via;in caso di buchi NON causa di decisioni societarie (mercato) la situazione non può essere sanata,mentre è più che giusto che vengano riempiti i buchi di calciatori venduti a squadre non militanti in serie A proprio per la "non dipendenza" dal fato di tali eventi.In termini più spiccioli,tutto quel che non dipende dal giocatore stesso (infortuni o "panchinature" - in panchina se giochi bene non ci finisci -) viene sanato con delle riaperture parziali e limitate del mercato,tutto il resto no. In ogni caso,già la situazione di Beavis dimostra come si sia creata disparità con questa mossa,e se anci mi permette,avvertire dall'inizio che questa non sarebbe stata l'unica finestra per coprire i buchi non avrebbe guastato.......











