Forum

Ho letto piu' di una volta messaggi del Mitico (quando questo aggettivo va usato, va usato!) antibook riguardanti la costruzione di quote molto alte usando handicap vari.

Riguardo a queste quote "lavorate" dichiaro innanzitutto ufficalmente di non essere affatto contrario, e che prima o poi ne giochero' qualcuna anche io


Tuttavia credo che presentate nel modo finora fatto, si possano prestare a qualche fraintendimento, e che occorra capire bene di che si tratta per decidere come usarle al meglio.


Per spiegare la questione provo ad usare un esempio semplificato senza Handicap: supponiamo di avere due tennisti entrambi a 220.

Gioco 100 sul primo e 91 sul secondo.

Se vince il secondo vado pari, ed i 9 euro di differenza sul primo me ne frutterebbero 20 di attivo, per una quota altissima.

Posso ora dire di aver giocato 9 euro sul primo tennista a questa quota altissima? Forse si', ma a me pare piu' chiaro e completo dire che ho fatto una sure su entrambi i tennisti di 91 + 91 euro, ed in piu' ho messo altri 9 euro sul primo... e detta cosi' la cosa appare be diversa, e piu' "reale".

Con gli H puo' cambiare qualcosa perche' con essi nella mia scommessa sono un po' piu' vincolato, ma credo che il succo del discorso rimanga lo stesso...

...o no?


--
Emanuele
scommesse e gioco d'azzardo: http.//scommesse.tripod.com

Ciao Kenparke, magari riuscire a costruirsi una lavagna simile...
...e anche se fosse effettivamente possibile usufruirne... non sarebbe meglio ripartire in modo uniforme il capitale sull'evento in modo da aver un guadagno sicuro a prescindere dal suo esito. ( nel tuo caso un 10% che non teme nessun tipo di tassa).

Nel caso eventuale prospettato la mia idea è di insistere su quella delle 2 che risulta disallineate rispetto al mercato.


Mi spiego : trovare le quote sopra descritte è molto raro ; ma nel caso si verificasse tale "anomalia" sicuramente deriva da un errore di valutazione di 1 dei 2 book.

Di conseguenza dopo una attenta analisi degli altri book io preferirei andare ad una quota astronomica su quelle delle 2 che è disallineata.
Incassare il dividendo, in questo caso, non mi sembrerebbe l'operazione migliore. Stiamo o no facendo una scommessa ?? allora facciamola sulla quota sbagliata.

fab

fabrizio ha scritto:Nel caso eventuale prospettato la mia idea è di insistere su quella delle 2 che risulta disallineate rispetto al mercato.

...

Stiamo o no facendo una scommessa ?? allora facciamola sulla quota sbagliata.

fab

Io sono totalmente d'accordo con quanto detto da fab, anche se si tratta di fare una scelta sul metodo di gioco, e comprendo pure chi vuole andare sul sicuro. In questo modo diminuisce i rischi e gli alti e bassi fisiologici e, forse, ci guadagna in salute

La mia comunque voleva essere piu' che altro una maniera di evidenziare come le quote "costruite" con gli handicap possano a volte essere meno "invitanti" di quanto a prima vista si possa pensare...