Pagina 1 di 1

IL LIVE DEI POVERI

Inviato: 06/11/2003 - 15:33
da mandit
Premessa: quelli che al live vincono sempre, sono esentati dal rispondere (dunque temo non risponderà  nessuno).

Ieri sera seguivo il live dell'inter. Una cosa mi ha fatto pensare. A meno di 2' dalla fine (recupero compreso) si potevano ancora giocare parecchi euro sul pareggio a più di 1.20. Dunque si bancava un gol a 6. Francamente mi è sembrata una quota molto appetibile.
Mi chiedo se capita sempre così in casi del genere.
A volte succede, ma l'eventualità  che ci scappi un gol negli ultimi due minuti è piuttosto remota. Certo mettersi lì a giocare degli 1.20 fa venire i brividi. Ma alla lunga...

Inviato: 06/11/2003 - 15:48
da Turku PS
Ciao mandit,
se l'X si trovava a 1,20 mentre Vieri stava calciando la punizione dal limite, penso che la quota sarebbe stata addirittura bassa...

Inviato: 06/11/2003 - 17:35
da Dany
Ciao Mandit . A 2 minuti dal fischio 20% era sicuramente una gran quota! Non capita spesso... Se ti devo dire la verita' le poche ricche mangiate che ho fatto con questo giochino le ho ottenute bancando migliaia di euro ma allo 0.3 o 0.4 del risultato in corso. Sai di male me ne faccio poco e ogni tanto....e' festa

Inviato: 06/11/2003 - 18:01
da hank
Dany ha scritto:Ciao Mandit . A 2 minuti dal fischio 20% era sicuramente una gran quota! Non capita spesso... Se ti devo dire la verita' le poche ricche mangiate che ho fatto con questo giochino le ho ottenute bancando migliaia di euro ma allo 0.3 o 0.4 del risultato in corso. Sai di male me ne faccio poco e ogni tanto....e' festa


si...per te è facile ....sei avanti di 24 ore ....
già  che sei a domani ...come finiscono le gare di uefa stasera ??
anche solo 1 risultato esatto ....;-)
:D :D :D

Dany
Forumista
Registrato: 04/08/03 21:11
Messaggi: 72
Ven Nov 07, 2003 12:35 am

eheh mi sa hai la data avanti ?

Inviato: 06/11/2003 - 18:11
da Dany
Scusa hank ma non ho capito... Ho scritto che mi diverto a bancare migliaia di euro del risultato in corso al 3 o al 4% a volte anche al 2% se perdo 60 euro non me ne frega nulla una volta ogni tanto ne vinco 3000 Alla lunga non so ...di sicuro male non me ne faccio. Non ho mica scritto che banco al 3% e vinco sempre. Risposta fuori luogo

Per Dany

Inviato: 06/11/2003 - 18:25
da pier0
Ho scritto che mi diverto a bancare migliaia di euro del risultato in corso al 3 o al 4% a volte anche al 2% se perdo 60 euro non me ne frega nulla una volta ogni tanto ne vinco 3000 Alla lunga non so


Posso capire chi gioca per divertimento prima ed anche durante la partita, ma non riesco a credere che qualcuno si "diverta" a bancare un risultato al 2-3 % a poche decine di secondi dalla fine...se mi dici che lo fai perche' guadagni sul lungo periodo, allora e' un altro discorso... :wink:

Inviato: 06/11/2003 - 18:35
da mandit
Scusate, ma state andando un po' fuori tema. Io avevo posto un altro quesito.
Statisticamente, più o meno, quante volte una partita in pareggio si risolve negli ultimi 2'? Una su 6? non credo proprio. Non ne ho idea, ma direi 1 su 20-30. Ecco perché quell'1.20 mi sembrava assurdo.
Ma il punto è: quell'1.20 era un'eccezione o è la regola in questi casi? Comunque seguirò altri live, anche se il mio approccio al gioco, solitamente, è molto meno statistico, anzi proprio per niente.

Inviato: 06/11/2003 - 18:36
da Dany
Sinceramente l'idea di vincere tanto rischiando pochissimo mi diverte (forse sono un caso patologico).Spesso li giochi prima del 90° con tutto il recupero davanti. Credo che sia piu' preoccupante chi gioca 3000 euro al 2% (forse sono loro che sono 24 h avanti :D )

Inviato: 06/11/2003 - 18:39
da Dany
E' un eccezione Mandit. Ovviamente Milan Juve non lo era, un minimo dipende anche dalla partita

Inviato: 06/11/2003 - 18:40
da hank
Dany ha scritto:Scusa hank ma non ho capito... Ho scritto che mi diverto a bancare migliaia di euro del risultato in corso al 3 o al 4% a volte anche al 2% se perdo 60 euro non me ne frega nulla una volta ogni tanto ne vinco 3000 Alla lunga non so ...di sicuro male non me ne faccio. Non ho mica scritto che banco al 3% e vinco sempre. Risposta fuori luogo


niente ironia ...ironia nn colta ...
nn entravo nel merito ...di quello che fai ...

scherzavo sul fatto che oggi 6 nov 2003

nel forum ci segna come ven 7nov 2003
:D

poi mi sa mettono a posto ...
avevo pure incollato ..re-incollo cosi si capisce :
Forumista
Registrato: 04/08/03 21:11
Messaggi: 72
Ven Nov 07, 2003 12:35 am
-----------------------

solo ..una battuta sulle date errate ....(venuta male)
non sul contenuto del tuo post.

Inviato: 06/11/2003 - 18:48
da Dany
Scusa non c'ero arrivato :wink:

Per Mandit

Inviato: 07/11/2003 - 04:07
da pier0
Non seguo spesso il calcio, pero' credo che una partira in pareggio si avvicini al fischio finale con quote piu' alte rispetto ad una partita che vede una delle squadre in vantaggio...intendo sul risultato momentaneo...
Poi spesso dipende dai valori in campo...veri o presunti...
Ed in alcuni casi dalla mancanza di attenzione di chi scommette... :wink:

Inviato: 07/11/2003 - 10:21
da NewYork
La mia opinione personale è questa:

(è solo un opinione, non avvallata da numeri)


Nel Tennis le quote live tendono a penalizzare chi partiva sfavorito, specialmente se si trova sotto...a me sembra esagerato poter bancare spesso a 1,10 un tennista sopra di un set

Nel Calcio invece credo che avvenga il contrario....tuttavia l'1,20 nel recupero non deve fuorviare....sono quote che variano al secondo a seconda della squadra che ha il possesso palla e della zona di campo in cui si trova....in quei minuti il peso assunto da queste variabili secondarie prende il sopravvento...

Però è solo un'impressione :wink:

Inviato: 07/11/2003 - 12:07
da senegal
MANDIT D'ACCORDO CON TE, LA QUOTA 1,20 A 2 MIN. DALLA FINE E' OTTIMA. CREDO CHE UNA PARTITA SU DIECI PUO' VARIARE NEGLI ULTIMI DUE MINUTI. CMQ. SECONDO ME E' IMPORTANTE SEGUIRE LA PARTITA XCHE' SE L'INTER IN QUEL CASO NEGLI ULTIMI DICIAMO DIECI MIN. ASSEDIAVA IL LOK. IN MANIERA ASFISSIANTE IO NON RISCHIEREI UNA QUOTA DA 1,20, AL CONTRARIO DIVENTA OTTIMA SE VEDENDO LA PARTITA TI RENDI CONTO CHE ANCHE SE ATTACCANDO L'INTER TROVA UNA NOTEVOLE DIFFICOLTA A SEGNARE..

CMQ. CREDO CHE ALLA LUNGA SI GUADAGNA SICURAMENTE

Inviato: 07/11/2003 - 12:39
da Il Web
mmhhh ...è un discorso lungo ..le quote nel finale scendono di colpo in pochi secondi...

però ..in un calcio come quello italiano ..di alto livello, con difese ottime ..quest'anno su 72 gare giocate ben 12 sono state decise dopo il 40' del secondo tempo ...

e non conto, ad esempio, Milan - Juve ..dove Di Vaio segnò al 39' e molte altre ..

non ho stats vere, con grafico quote, degli ultimi 120sec ..cmq è ovvio che dipende da match a match ..certi di premier league sono pazzeschi ..ci sono tre palle gol negli ultimi 3 min ..altri sono molto più tranquilli ...cmq, senza vedere il match ..fare il live è molto rischioso ...ma c'è chi lo fa ..quindi ..


saluti

Web