Forum

Scusate l'OT ma in riferimento a massi8183
volevo dire a Mistakes bentornato innanzitutto, comunque non hai sbagliato a non quotare lui non ha letto perchè il suo ultimo intervento spulciando il profilo dice "Ultima azione: 11/09/2018 - 12:50"
proprio quando lui è intervenuto in questa discussione poi non si è fatto più sentire,
semplice coincidenza non so o avrà di meglio da fare buon per lui per carità.

merinoseleccion ha scritto:Scusate l'OT ma in riferimento a massi8183
volevo dire a Mistakes bentornato innanzitutto, comunque non hai sbagliato a non quotare lui non ha letto perchè il suo ultimo intervento spulciando il profilo dice "Ultima azione: 11/09/2018 - 12:50"
proprio quando lui è intervenuto in questa discussione poi non si è fatto più sentire,
semplice coincidenza non so o avrà di meglio da fare buon per lui per carità.

ciao merinoseleccion

non ho letto quella cosa perchè anche volendo non avrei potuto rispondere al momento tutto qui,ho risposto perchè sono state scritte cose non vere ed ero curioso di sapere quale persone di lucca mi conoscono visto che non parlo e mai ho parlato di betting qua dove abito e non frequento luoghi pubblici da una vita,vediamo tanto prima o poi si farà sentire

Mistakes ha scritto:visto che ti sei messo a seguire le chiusure,hai notato ieri sera come hanno chiuso molte squadre in europa league ? io ho visto cose belle dopo uscita delle formazioni ma che al mercato è fregato ZERO,e sai il perchè ?

Non ho seguito niente perché ero via da lunedì, se mi fai un riassunto ti ringrazio.
Spiace non ci siamo confrontati sulla Saff, c'era un bel Nepal sfavorito contro Bangladesh ma non avendo altri riferimenti avevo preso poco, passato poi favorito.

mrTake ha scritto:

Mistakes ha scritto:visto che ti sei messo a seguire le chiusure,hai notato ieri sera come hanno chiuso molte squadre in europa league ? io ho visto cose belle dopo uscita delle formazioni ma che al mercato è fregato ZERO,e sai il perchè ?

Non ho seguito niente perché ero via da lunedì, se mi fai un riassunto ti ringrazio.
Spiace non ci siamo confrontati sulla Saff, c'era un bel Nepal sfavorito contro Bangladesh ma non avendo altri riferimenti avevo preso poco, passato poi favorito.

Nonostante molte squadre hanno fatto turn over massicci le quote non ne hanno risentito,uno su tutte ANDERLECHT che ha fatto giocare solo due titolari (ha il derby sentitissimo con Standard Liegi) Trnava +0,85 si è mosso solo di due punti per dire,ma anche in altre partita è accaduta la stessa cosa,questo conferma che il mercato non ha una logica ,vedi oggi in ekstraklasa stanno giocando il Pogon con l'infermeria piena contro il Wisla primo in classifica senza un assenza,le quote che calano di sicuro sono solo quelle uscite sbagliate il resto fare previsioni è un azzardo.

Nepal ho giocato dnb 2,10 contro Maldive poi chiuso -0,5 1,90 ed ha pure perso bene,ma in quella competizione si sapeva che ogni squadra era marcia

Clinton per curiosità che quota ti dava il tuo software per la Sampdoria domenica scorsa contro l'Atalanta?

boh per me valeva 3.50-4.00 non di più...vediamo un po

purtroppo non ho a disposizione i dati vecchi non li teniamo su ciò che non giochiamo sry

Su un database con quote pinnacle è uscito fuori una situazione con yield 2.19% su un campione di 15mila partite estratte...

possibile che pinnacle lasci qualcosa volutamente? o è un caso secondo voi?

vicmackey ha scritto:Su un database con quote pinnacle è uscito fuori una situazione con yield 2.19% su un campione di 15mila partite estratte...

possibile che pinnacle lasci qualcosa volutamente? o è un caso secondo voi?

Sono mesi che cerco inutilmente di ripetere che certe situazioni sono "sbagliate" apposta dai books per massimizzare i profitti. Purtroppo la gente non ascolta e preferisce pensare di fare i soldi giocando presunti errori su benin-botswana sugli italici... Mi spiace perchè ancora oggi si può realizzare un ottimo utile nel mondo del betting, ma bisogna sapere cosa e dove andare a cercare...

Oggigiorno il mondo del betting è profondamente cambiato, ed è più facile fare cassa in Champions od in premier piuttosto che nella serie c senegalese. Continuo a scriverlo sperando che qualcuno decida di aprire gli occhi, non reagire ai cambiamenti del mercato vuol dire rimanere perdenti a vita...

Si ti leggo spesso e lo so che questa cosa l'hai scritta più volte.

Questa situazione di cui parlavo riguarda i pareggi in un determinato range di quote.
Per caso hai dei riscontri anche te con le tue giocate?
intendo...hai notato che spesso il tuo software ti segnala i pareggi magari???

vicmackey ha scritto:Si ti leggo spesso e lo so che questa cosa l'hai scritta più volte.

Questa situazione di cui parlavo riguarda i pareggi in un determinato range di quote.
Per caso hai dei riscontri anche te con le tue giocate?
intendo...hai notato che spesso il tuo software ti segnala i pareggi magari???

Capita di avere segnalazioni sui pareggi, ma raramente noi impegniamo lì dei soldi. Abbiamo una filosofia diversa

vicmackey ha scritto:Clinton per curiosità che quota ti dava il tuo software per la Sampdoria domenica scorsa contro l'Atalanta?

boh per me valeva 3.50-4.00 non di più...vediamo un po

il mio software mi dice 27% che corrisponde a un 3.7.
Difficile dire secondo me se era un errore o no, di sicuro era alta. Atalanta ha dominato e sprecato abbastanza, io vista su diretta gol e quindi potrei anche sbagliarmi. Samp anche contro Cagliari ha subito molto ma nel finale si è resa pericolosa, avrei dovuto giocarla live, tu l'avevi segnalata giustamente.

Clinton ha scritto:

vicmackey ha scritto:Su un database con quote pinnacle è uscito fuori una situazione con yield 2.19% su un campione di 15mila partite estratte...

possibile che pinnacle lasci qualcosa volutamente? o è un caso secondo voi?

Sono mesi che cerco inutilmente di ripetere che certe situazioni sono "sbagliate" apposta dai books per massimizzare i profitti. Purtroppo la gente non ascolta e preferisce pensare di fare i soldi giocando presunti errori su benin-botswana sugli italici... Mi spiace perchè ancora oggi si può realizzare un ottimo utile nel mondo del betting, ma bisogna sapere cosa e dove andare a cercare...

Io non credo sia un caso ma neanche credo molto agli errori fatti apposta, i pareggi sono alti perché la gente gioca i segni principalmente, me lo disse anni fa un bettor professionista, anche io li noto ogni tanto. Pinnacle vuole solo bilanciare, in questo caso direi che è mezzo errore.
Errori ci sono e ci saranno sempre, nella pallavolo ieri c'erano un pò ma i limiti erano bassi anche a ridosso del match.

Clinton ha scritto:Oggigiorno il mondo del betting è profondamente cambiato, ed è più facile fare cassa in Champions od in premier piuttosto che nella serie c senegalese. Continuo a scriverlo sperando che qualcuno decida di aprire gli occhi, non reagire ai cambiamenti del mercato vuol dire rimanere perdenti a vita...

Questo è tutto da vedere, anche io penso così ma siamo in 2, io non ho dei dati per sostenerlo ma devo dire che questo primo mese non è andato bene sui maggiori di calcio, meglio altri sport.
io ho aperto gli occhi e ho anche chiesto collaborazione ma ho trovato davvero poco interesse.
Una volta che uno apre gli occhi quali dovrebbero essere i prossimi passi secondo te ?

vicmackey ha scritto:Si ti leggo spesso e lo so che questa cosa l'hai scritta più volte.

Questa situazione di cui parlavo riguarda i pareggi in un determinato range di quote.
Per caso hai dei riscontri anche te con le tue giocate?
intendo...hai notato che spesso il tuo software ti segnala i pareggi magari???

Conta solo il range di quota o anche i campionati ?
15k di partite sono tanta roba e si possono analizzare, sarei interessato ai dettagli.