Pagina 1 di 1

Limitare la perdita nel lungo periodo

Inviato: 10/12/2017 - 17:46
da Sgeniu
Buonasera a tutti! Sono nuovo del forum. Vi ho letto con molto interesse e molti di voi mi sono sembrati davvero esperti, altri invece un po pronti a criticare e a giudicare.
In ogni caso ho letto i vostri metodi e i vostri consigli, ammetto che da inesperto alla prima perdita purtroppo ho cercato di recuperare finendo per perdere di più. E purtroppo è successo più volte. Errare è umano, perseverare è diabolico. Però l esperienza insegna. Voglio credere che sia così. Io gioco solo live.
La domanda però è questa: tra tutti gli sport live disponibili (tennis,calcio,basket,volley,hockey,tennis tavolo, pallamano) qual è lo sport più rischioso in live? Tutti hanno i loro rischi eh sia con le quotine che con le quotone ma secondo la vostra esperienza quale sport va scelto? Cioè in quale sport statisticamente si hanno più sorprese? Io posso dire che nel tennis femminile ne ho viste veramente parecchie. Ma anche il maschile. Esempio un itf recente in Qatar tra Tatlot ed erikson. Tatlot era avanti 4 a 1 nel secondo set, e aveva breakKato 2 volte lo svedese. Eppure ha perso il set 5 a 7.
Esiste uno sport, come dire, più lineare per imboccare quanto meno una serie di vincite che ti faccia stare tranquillo quando perdi?

Re: Limitare la perdita nel lungo periodo

Inviato: 13/12/2017 - 18:02
da mirox
Io non so risponderti ma dico la mia: nel live in genere si gioca proprio per sfruttare la volatilità delle quote. Io faccio il calcio ed in ogni istante so benissimo un gol di una delle due contendenti come farà variare tutte le quote oppure se non segna nessuna delle due per x minuti quali saranno le quote in quel momento (in assenza di espulsioni od infortuni ovviamente). Secondo me puoi affrontare uno sport live solo se hai questo tipo di preparazione: ti faccio un esempio, nel basket la vittoria della squadra 1 è quotata 1,5. Se a 5 minuti dalla fine il punteggio è 70-68 e non ci sono stati particolari infortuni od espulsioni sai prevedere quale sarà la quota? Se la risposta è no prima di tentare il live bisogna studiare parecchio. Ciao

Re: Limitare la perdita nel lungo periodo

Inviato: 16/12/2017 - 14:55
da Sgeniu
Il basket è molto difficile come sport. Se a 5 minuti dalla fine sono 70-68 la quota della squadra 1 quotata in prematch a 1.50 secondo me sarà a 1.70 perché 5 minuti nel basket sono un infinita'. Io credo che il basket subisca un ribaltamento di risultati molto più frequenti di qualsiasi altro sport. Poi è ovvio in tutti gli sport succedono cose assurde. Anche nel calcio.

Re: Limitare la perdita nel lungo periodo

Inviato: 17/12/2017 - 12:25
da mirox
Sgeniu ha scritto:Il basket è molto difficile come sport. Se a 5 minuti dalla fine sono 70-68 la quota della squadra 1 quotata in prematch a 1.50 secondo me sarà a 1.70 perché 5 minuti nel basket sono un infinita'. Io credo che il basket subisca un ribaltamento di risultati molto più frequenti di qualsiasi altro sport. Poi è ovvio in tutti gli sport succedono cose assurde. Anche nel calcio.


Il mio era solo un esempio, quello che volevo dire è che se uno vuol fare live in uno sport una risposta tipo quello che hai dato tu, che ti aspetti a quel punto una quota di 1,7 bisogna saperla dare.
Nel senso che qualsiasi sia lo sport scelto e la tipologia di giocata bisogna avere un'idea ben precisa di come evolveranno le quote in funzione dei diversi scenari possibili.

Questo solo per cominciare.

Re: Limitare la perdita nel lungo periodo

Inviato: 17/12/2017 - 22:50
da Sgeniu
Quello indubbiamente, mirox. La mia domanda era un'altra. Secondo la vostra esperienza e premesso che in tutti gli sport ci sono le sorprese (ed è per quello che i Book vanno avanti) statisticamente in quale sport i cosiddetti ribaltoni, accadono meno frequentemente. Ho notato per esempio che c'è molta differenza tra il tennis femminile e quello maschile. Nel tennis femminile vedo mooooolto frequentemente dei set che da 5-2 finiscono al tiebreak e non sempre chi era in vantaggio 5-2 poi vince il set. Non so invece a livello statistico se c è differenza tra il volley maschile e quello femminile. Il basket è un altro sport incredibile in un quarto, specialmente l ultimo succede davvero di tutto. Ma anche li non so se c è differenza tra il basket maschile e il femminile. Non cerco la certezza nello sport da giocare perché è impossibile, ma se qualcuno ha esperienze statistiche sui vari sport, sono qui a capirne qualcosa.

Re: Limitare la perdita nel lungo periodo

Inviato: 18/12/2017 - 09:08
da mirox
Eh avevo capito ma possiamo fare dei discorsi qualitativi, io dati statistici sul live non ne ho e non saprei come procurarmeli.
Posso dirti, ma questo lo sai da te, che nello sport femminile in genere c'è più equilibrio e maggiori possibilità di ribaltoni.
Un'altra differenza fondamentale è che in sport diversi dal calcio le quote sono, per usare un termine finanziario, meno "efficienti".
Questo porta a quote che a volte sono molto svantaggiose, o nel caso dell'exchange con forchetta troppo ampia tra denaro e lettera ma anche a situazioni di valore importanti.
Il concetto è sempre lo stesso, le basi matematiche devono essere solide e lo sport che si vuol seguire in live deve essere stato più che sviscerato.
Non è che si debba scommettere su tutto, io vedendo il tennis e la volatilità delle quote intuisco che nel corso di una partita ci siano grandi occasioni però i soldi li metto solo sul calcio.

Re: Limitare la perdita nel lungo periodo

Inviato: 18/12/2017 - 13:35
da simone sans
Sgeniu ha scritto:Buonasera a tutti! Sono nuovo del forum. Vi ho letto con molto interesse e molti di voi mi sono sembrati davvero esperti, altri invece un po pronti a criticare e a giudicare.
In ogni caso ho letto i vostri metodi e i vostri consigli, ammetto che da inesperto alla prima perdita purtroppo ho cercato di recuperare finendo per perdere di più. E purtroppo è successo più volte. Errare è umano, perseverare è diabolico. Però l esperienza insegna. Voglio credere che sia così. Io gioco solo live.
La domanda però è questa: tra tutti gli sport live disponibili (tennis,calcio,basket,volley,hockey,tennis tavolo, pallamano) qual è lo sport più rischioso in live? Tutti hanno i loro rischi eh sia con le quotine che con le quotone ma secondo la vostra esperienza quale sport va scelto? Cioè in quale sport statisticamente si hanno più sorprese? Io posso dire che nel tennis femminile ne ho viste veramente parecchie. Ma anche il maschile. Esempio un itf recente in Qatar tra Tatlot ed erikson. Tatlot era avanti 4 a 1 nel secondo set, e aveva breakKato 2 volte lo svedese. Eppure ha perso il set 5 a 7.
Esiste uno sport, come dire, più lineare per imboccare quanto meno una serie di vincite che ti faccia stare tranquillo quando perdi?
Non c è dubbio, ti posso rispondere all inverso, cioè quale sia lo sport con più alta probabilità di risultati clamorosi..tennis, femminile ovviamente..semplicemente perchè è uno sport individuale, e soprattutto adesso che non ci sono veri fenomeni in circolazione, succede troppo spesso che in live quotone, vengano puntualmente fatte cadere

Re: Limitare la perdita nel lungo periodo

Inviato: 19/12/2017 - 01:42
da pemulwuy
Sgeniu ha scritto:Quello indubbiamente, mirox. La mia domanda era un'altra. Secondo la vostra esperienza e premesso che in tutti gli sport ci sono le sorprese (ed è per quello che i Book vanno avanti) statisticamente in quale sport i cosiddetti ribaltoni, accadono meno frequentemente.


pallamano, rugby union, rugby league e cricket (in particolare Test Series e ODI, esclusi i T20)

valutazione personale data in base alla mia esperienza....ma non credo ti sia molto d'aiuto

Re: Limitare la perdita nel lungo periodo

Inviato: 21/12/2017 - 17:53
da gates
sgeniu ma tu scommetti online?