Forum

Salve a tutti, per quello che ancora posso penso di lavorare sugli europei finché non mi avranno limitato tutti

Domanda semplice come da titolo
Partendo da un AH c'è qualche calolatore online che mi calcola la giusta quote per gli EH?

Effettivamente non sarebbe difficile impostando un sistema.
Volevo solo sapere se esiste qualcosa di automatico, sennò posso scrivere su excel ovviamente.

Per esempio su un AH0
Splitto la scommessa in 1 e X

AH-1
Splitto in EH-1 1 e EH-1 X

Ciao Triple

noi abbiamo questo, non so se puoi farci qualcosa

Grazie web, ora vedo come funziona

Ok ho dato un' occhiata veloce ed effettivamente potrebbe tornarmi utile.
Come asian fate solo 0.25 e 0.5 ma questo si risolve semplice inserendo al posto degli 1x2 gli EH(1x2).
Per esempio se l'asian da studiare è -1.00 sarebbe lo stesso di fare quello 00 (DNB) mettendo come 1x2 i valori di EH-1 1x2.

Sopratutto gli ultimi due strumenti in basso. Posso inserire l'asian, l'handicap europeo più alto che trovo e calcolare la x con EH per avere lo stesso AH.

Ti ringrazio tanto perché mi sembra proprio perfetto, lo proverò.

asian handicap -1 è una quota calcolata (da loro) in base a un coefficiente statistico

-1 in Francia 2 avrà probabilmente una relazione diversa tra la quota del segno 1 tradizionale rispetto alla Eredivisie

senza questo coefficiente non è possibile determinare una relazione tra segni tradizionali e asian handicap > 0.5 (o 1/2)

Infobetting ha per anni calcolato i suoi coefficienti e prodotto stime per determinare la convenienza tra puntare tradizionale o asian. Era carina come cosa, ma non molto seguita e poi dismessa. All'epoca I Pro facevano altre cose, oggi chissà ...

comunque non abbiamo nemmeno il tempo di respirare per cui ormai ...

Ma lo stesso coefficiente di cui parli viene valutato anche negli european handicap no? Cioè se fossero quote perfette, l'european -1 dovrebbe essere collegato in modo diretto all' AH -1 o sbaglio?

triplepeg ha scritto:Ma lo stesso coefficiente di cui parli viene valutato anche negli european handicap no? Cioè se fossero quote perfette, l'european -1 dovrebbe essere collegato in modo diretto all' AH -1 o sbaglio?

immagino di si
ma non ci ho mai studiato su

è ovvio che se nel calcolo inseriamo un valore che rappresenta un numero di gol di scarto (quindi, che in qualche modo qualcuno segna) c'è una X da qualche parte

so che nella Asian c'è un valore medio che rappresenta abbastanza bene la relazione tra segni tradizionali e segni asian
però appunto è un'approssimazione

noi cercavamo di calcolarlo 'meglio'

non escludo, anzi lo penso, che i mezzi della potente macchina prevedano meccanismi che la mia umile mente nemmeno sa che esistano, ma questo è un altro discorso

Ciao web ho un problema da porti.
Ho provato ad usare il tool su questa partita
Stabaek‐Lillestrom SK
Quote x e 2 sono rispettivamente 3,55 e 3,95 (quote unibet controllate in questo momento)
Inserendo nel tool per queste quote mi esce che lì'asian handicap 0 sia 2.00 quando in realtà con calcoli veloci si dovrebbe aggirare intorno a 2.8 e c'è differenza.

Dove sbaglio?

triplepeg ha scritto:Ciao web ho un problema da porti.
Ho provato ad usare il tool su questa partita
Stabaek‐Lillestrom SK
Quote x e 2 sono rispettivamente 3,55 e 3,95 (quote unibet controllate in questo momento)
Inserendo nel tool per queste quote mi esce che lì'asian handicap 0 sia 2.00 quando in realtà con calcoli veloci si dovrebbe aggirare intorno a 2.8 e c'è differenza.

Dove sbaglio?

Ciao Triple

Non vorrei che fosse qualche non perfetta compatibilità di browser/dispostivo
nel caso dovremmo cercare di capire

io con Chrome/Win ultima versione

Ho riprovato ed esce lo stesso risultato.
Anche io windows 10 e chrome.

Non so come caricare lo screen che ho fatto

Potrebbe essere qualcosa del genere cookie o cronologia? Magari provo a pulire e vediamo se funziona

triplepeg ha scritto:Ho riprovato ed esce lo stesso risultato.
Anche io windows 10 e chrome.

Non so come caricare lo screen che ho fatto

non è che per caso usi la virgola (3,55) e non il punto (3.55)?

quasi sicuramente

allora, usa il . e funziona

nel frattempo chiedo se possiamo sistemare

Hai centrato in pieno il problema
Non ci avevo pensato

dovremmo aver sistemato sia virgola che punto

se qualcuno ha tempo di testare e mi da un feedback

Provato e funziona