Forum

Per non generare confusione apro una discussione sul tema in oggetto di cui si e' accennato qualcosa negli ultimi giorni.
Visto che si diceva sia la base di molti metodi, credo sia opportuno approfondire il discorso.
Esiste un metodo scientifico per calcolarlo? Qual'e' il modo migliore di sfruttarlo?chi ha esperienza e voglia di condividerla, credo possa essere una buona base di partenza per i meno esperti o per chi e' alla ricerca di nuove strategie.

una risposta del genere non l'avrai gratis! qua dentro i pro più generosi, una tantum, si sparano qualche consiglio per i comuni mortali, tipo quello che hai letto qui sopra. Ma da qua a dividere la pagnotta ce ne vuole. Prova a contattare chi di dovere in pvt e prega.

solodalvivo ha scritto:una risposta del genere non l'avrai gratis! qua dentro i pro più generosi, una tantum, si sparano qualche consiglio per i comuni mortali, tipo quello che hai letto qui sopra. Ma da qua a dividere la pagnotta ce ne vuole. Prova a contattare chi di dovere in pvt e prega.

ti ringrazio per il consiglio ma lungi da me voler avere gratis la pappa pronta, mai è stato cosi nella mia vita e tanto meno nel betting. è chiaro che chi ha un proprio metodo esclusivo che funzioni, non stia qui a divulgarlo e probabilmente nemmeno a leggere il forum. Il mio discorso è rivolto a chi ci si sia avvicinato in passato o sia intenzionato a farlo, per capire quale sia l'approccio più corretto per analizzare e sfruttare il bias volontario dei book. magari condividendo esperienze, negative o positive che siano, ci si può aiutare a vicenda, tutto qui.

mi sembra di capire che i book che escono per primi, quindi con maggiore rischio distribuiscono l'aggio sulla favorita sui match di grande interesse tipo liga, serie A, premier league, etc... poi successivamente si allibrano in base al flusso delle giocate

Non credo si tratti di puntare in early sui primi che escono con le quote che a nostro avviso siano migliori rispetto alle reali probabilita'. Non credo si tratti di valutazioni soggettive sul valore della quota.Da quanto ho capito ci sono degli eventi in cui i book sottostimano volontariamente le probabilita' di un evento per creare una 'certezza' nello scommettitore base distribuendo diversamente il loro margine di guadagno. Ora se questo e' il concetto credo che in primis sia necessario operare con book che hanno una lavagna al 101-102 perche se il bias volontario e' del 3-4% non si puo' comunque avere profitto con i soft book. Ora se questo e' vero, il problema sta nel capire quali sono gli eventi e su che criteri individuarli.correggetemi se sbaglio, sto solo cercado di capire...

Molto bene Davide, molto bene....

Davide a quanto pare "hai capito". Prova a formulare le tue ipotesi in maniera più specifica, la tua idea di movimento. Magari riceverai feedback indiretti che possono darti risposte concrete.

Ringrazio Clinton per il suo aiuto. Non ti chiedero' mai "tu come fai?" e non ho intenzione copiate e rendere pubblico il tuo metodo. Ribadisco che se ci sono altre persone interessate o esperte che possono contribuire sarebbe bello farlo qui per arrivare insieme ad un risultato. Cerchiamo magari di lavorare punto per punto e di rimanere sul tema.

Allora se e' vero che lavorando su determinate lavagne (che tutti sappiamo dove trovare e a cui non faremo pubblicita' alcuna), l'individuare gli eventi ci portera' in situazione di vantaggio rispetto ai book, il che significa che nel lungo periodo ci sara' un guadagno. Il problema ora e' stabilire quali sono i criteri oggettivi per creare un metodo di ricerca valido. Per creare il metodo ci vuole soprattutto una condizione principale che ci permetta di scartare velocemente gli eventi che non soddisfano le nostre condizioni.
Qui viene il bello...come facciamo?A me la cosa che viene da pensare e' che si possa procedere per confronto tra quei 2/3 book principali ed un exchange importante dove le quote in teoria vengono fatte dagli utenti. Questo significa andare a puntare abbastanza a ridosso dell'inizio dell'evento dove le quote sono stabili e sugli eventi dove non ci siano stati strani movimenti di mercato. E' una mia ipotesi non verificata, prendetela per quello che e'. Forza ragazzi, voi come fareste?

ciao davide, io sono interessato a darti il mio contributo e ad unire le forze per confrontarci e discutere idee su metodi, ma è comunque fondamentale che qualcuno con esperienza, che ha trovato un metodo vincente su almeno 15.000 bet avendo già battuto strade giuste e sbagliate possa indirizzarci sulla retta via (e qui, su questo forum mi pare che alcuni abbiano ottimi consigli da dare).

Io penso che siano di fondamentale importanza per operare sulla giusta strada alcuni fattori tra cui:
quota in apertura in relazione alla lavagna di determinati book
analisi dei movimenti di quota rispetto al valore iniziale di una determinata quota di apertura

che i guru mi correggano se sbaglio...

ah dimenticavo... il punto conseguente ai 2 sopra descritti...
puntare o bancare in relazione a come si muove la quota rispetto al suo valore assoluto di quota iniziale

Ormai la quota si muove a chezzzz...
Faccio esempio...ieri Bologna Napoli polverizzato under2.5 da 2.25 a 2.05
Motivo??
Nessuno...

Stessa cosa in Chelsea Arsenal .... motivo?
Ormai muovono le quote come vogliono loro....
L'unico vantaggio è stare dalla parte giusta... a sapere qual è

io un'idea me la son fatta... e non ci credo che fai il pronosticatore

Infatti... chi l'ha detto???
Io di sicuro no....
avete anche le visioni?

[emoji28]