Forum

Salve a tutti, ho individuato un metodo che al momento mi ha fatto vincere qualcosina (ho scommesso a dire il vero piccole cifre appunto perchè lo sto testando) e vorrei condividerlo con voi per avere pareri, suggerimenti, critiche.

Si tratta di giocare il punteggio esatto di un game, quando batte il giocatore favorito ovvero quando c'è uno forte al servizio (ad esempio Raonic, Troicki, Anderson, Karlovic ecc). Presupposto è che il giocatore al servizio ovviamente vinca il game con il punteggio massimo di 40-30. Quindi vado a giocare: W-0, W-15, W-30.

Condizioni come detto è che ci sia uno forte al servizio (magari che faccia tanti ace durante la partita), che si giochi su una superficie veloce (cemento ideale), che siano uomini e dare sempre un occhiata allo stato di forma. Quindi è fondamentale avere una conoscenza dei tennisti.

Vi faccio alcuni esempi sulle partite che io ho giocato oggi e relativi risultati.
1) Raonic-Lorenzi 6-2 6-4
Raonic ha vinto 9 game al servizio. 3 a zero, 5 a quindici ed 1 a trenta.
Quote (stabili o con oscillazioni minime su sito aams): W-0 quotato a 4.3; W-15 quotato a 3.65; W-30 quotato a 4.40
Scommettendo 100 euro a game (ripartito per le 3 quote) si va sopra di poco più di 36€ che moltiplicato per 9 volte fa 324€.
Facendo i calcoli mi è andata bene. Se avessi perso 3 scommesse (vinceva Raonic a 40 o c'era i break di Lorenzi) andavo sotto. Ma fino a 2 errori potevo farli.

2)Nadal-Troicki 3-6 6-7
Troicki ha battuto 10 volte vincendo tutti e 10 i game. 3 a zero, 4 a quindici, 2 a trenta ed 1 a quaranta.
Quote: W-0 quotato a 5.75; W-15 quotato a 4.3; W-30 quotato a 4.70.
Scommettendo sempre i soliti 100€ si va sopra di 61,50€ che moltiplicato per 9 (le volte in cui Troicki ha vinto) fa 553.50€. Sottraiamo poi i 100€ che abbiamo perso (il game a 40) e abbiamo avuto un guadagno di 443.50€.


Non so cosa ne pensate, non uccidetemi con le critiche e se c'è qualcosa di anomalo o strano nei miei ragionamenti ditemelo.
A presto

Non so, non ho dati alla mano..bisognerebbe analizzare le percentuali di successo dei top 30 al servizio in relazione al campo da gioco, ma così su due piedi mi sembra una strategia troppo pericolosa..aspetto però pareri..magari qualche dato può aiutare..se ho tempo vado a vedere qualcosa oggi..

Inviato dal mio HUAWEI MT7-L09 utilizzando Tapatalk

Si lo so che è una strategia rischiosa, l'idea è quella di avere sempre un bankroll adeguato e calcolarsi dopo quante scommesse perse fermarsi.
Oggi penso di scommettere su Raonic-Sock (obv su Raonic), Troicki-Bautista (Troicki) e forse su Simon-Wawrinka (wawrinka). Poi posterò i risultati e vediamo come va.

Allora ho deciso di cambiare in corsa mettendo Djokovic-Pospisil (mi era sfuggito) e togliendo Troicki-Bautista (la più rischiosa).

Raonic-Sock 6-0 4-6 6-7
14 battute al servizio per Raonic, 12 vinte (col metodo) 2 perse. Quote 3.6 3.35 4.6 con guadagno di 25€.
25€ *12= 300-200= 100€

Djokovic-Pospisil 6-4 6-4
10 battute al servizio per Djokovic, 9 vinte 1 persa. Quote come sopra con guadagno di 25€.
25€*9= 225-100= 125€


Wawrinka non penso di giocarlo perchè probabilmente devo uscire.

su che book giocavi per curiosità?

marcolelli ha scritto:su che book giocavi per curiosità?

su unibet ho trovato le quote migliori

interessante, stai continuando?

Sigur_Ros ha scritto:interessante, stai continuando?

Si, non sempre però. In questo periodo poco tennis purtroppo. C'è il master di Londra dove si affrontano i migliori e quindi meglio evitare. Su qualche challenger e itf dove però non conosco molto bene i tennisti, ho fatto qualche puntata, ma non su tutta la partita.
Gli incontri ideali sono i primi turni di uno slam ad esempio, dove i più forti giocano con giocatori deboli. Poi cercare nei vari siti dove ci sono le quote migliori ed avere un discreto bankroll.