Controfilotto
Inviato: 29/09/2016 - 19:35
Un saluto a tutti, giorni fa ho scritto riguardo i prono per la sesta giornata di Serie A. Evidenziando, in particolare, le squadre che avrebbero sostenuto il turno infrasettimanale. Mi si è insediata l'idea di poter sviluppare un metodo che preveda la possibilità di "bancare" il cosiddetto filotto (le tre vittorie a seguire),
Campionato-Coppa-Campionato, giocando DC contro o asiatici(di cui ho scarsa dimestichezza).
In sede di prono, serie A, avevo accennato che potesse essere realizzato da una squadra, ora come ora ce ne sono altre due potenzialmente in grado di riuscire (Napoli e Sassuolo) Roma e Inter oltre ad avere scontro diretto non avevano vinto il turno in campionato. Quello che però è forse più interessante è che, aggiungendo al tema le compagini degli altri campionati europei, emerge quanto segue :
Riepilogo i risultati delle singole squadre P persa V vinta X pari ? da disputare
Francia : Psg PV? Monaco VX? Lione PP?
Spagna : Atletico VV? Barcellona VV? Real XX? Sevilla PV?
Inghilterra : Arsenal VV? City VX? Tottenham VV? Leicester PV?
Portogallo : Benfica VP? Porto VP? Sporting VV?
Germania : B. Monaco VP? B. Dortmund VX? Leverkusen VP? MGladbach VP?
Questo ovviamente considerando la sola CL, e i campionati maggiori. Le eccezioni, per cui era già impossibile il filotto VVV è rappresentato dalle coppie
Atletico-B.Monaco, Monaco-Leverkusen, Barcellona-Gladbach si può verificare solo per una delle due squadre, avendo per così dire scontro diretto tra loro.
Mentre per Psg Lione Real Sevilla Leicester il filotto non era possibile in quanto 'sfaldato' prima della competizione euoropea.
Emerge un dato e cioè che solo 5 squadre, tra quelle evidenziate possono "triplare". I turni di coppe prevedono ancora molte partite. Vi chiedo : potrebbe esserci un modo per gestire le bancate in funzione dei 3 turni ? Progressivo o a recupero nel caso di V o VV iniziale da parte della squadra che si intende bancare ?.
La sintesi è : su tre partite per vincerle tutte devi essere molto forte oppure incontrare squadre modeste, ma a quel punto bancare costa poco. Se poi c'è uno scontro tra due corazzate in linea di massima io propendo quasi sempre per Home. Se ho scritto delle sciocchezze sentitevi in diritto di criticare. Suggerimenti bene accetti ; che ne pensate ?
Campionato-Coppa-Campionato, giocando DC contro o asiatici(di cui ho scarsa dimestichezza).
In sede di prono, serie A, avevo accennato che potesse essere realizzato da una squadra, ora come ora ce ne sono altre due potenzialmente in grado di riuscire (Napoli e Sassuolo) Roma e Inter oltre ad avere scontro diretto non avevano vinto il turno in campionato. Quello che però è forse più interessante è che, aggiungendo al tema le compagini degli altri campionati europei, emerge quanto segue :
Riepilogo i risultati delle singole squadre P persa V vinta X pari ? da disputare
Francia : Psg PV? Monaco VX? Lione PP?
Spagna : Atletico VV? Barcellona VV? Real XX? Sevilla PV?
Inghilterra : Arsenal VV? City VX? Tottenham VV? Leicester PV?
Portogallo : Benfica VP? Porto VP? Sporting VV?
Germania : B. Monaco VP? B. Dortmund VX? Leverkusen VP? MGladbach VP?
Questo ovviamente considerando la sola CL, e i campionati maggiori. Le eccezioni, per cui era già impossibile il filotto VVV è rappresentato dalle coppie
Atletico-B.Monaco, Monaco-Leverkusen, Barcellona-Gladbach si può verificare solo per una delle due squadre, avendo per così dire scontro diretto tra loro.
Mentre per Psg Lione Real Sevilla Leicester il filotto non era possibile in quanto 'sfaldato' prima della competizione euoropea.
Emerge un dato e cioè che solo 5 squadre, tra quelle evidenziate possono "triplare". I turni di coppe prevedono ancora molte partite. Vi chiedo : potrebbe esserci un modo per gestire le bancate in funzione dei 3 turni ? Progressivo o a recupero nel caso di V o VV iniziale da parte della squadra che si intende bancare ?.
La sintesi è : su tre partite per vincerle tutte devi essere molto forte oppure incontrare squadre modeste, ma a quel punto bancare costa poco. Se poi c'è uno scontro tra due corazzate in linea di massima io propendo quasi sempre per Home. Se ho scritto delle sciocchezze sentitevi in diritto di criticare. Suggerimenti bene accetti ; che ne pensate ?
. Mi sono divertito a fare un po di simulazioni su questo sistemino e ho riscontrato una criticità sul terzo tentativo, dove l'esposizione risulta troppo elevata rispetto alla potenziale vincita. Ho prodotto un foglio excel, del quale potrei fare una capture ma non so come poi pubblicarla. Il sistema si presenta, comunque, ancora valido sul secondo tentativo.