Forum

Buongiorno a tutti, approfitto di questo primo post sul forum per presentarmi, mi chiamo Marco ho 32 anni e scommetto da circa 10 anni.
In questi anni, oltre a perdere , ho cercato di aumentare le mie conoscenze sul campo scommesse per poter arrivare ad analizzare le partite e le quote in modo sensato.
Inutile dire che sono ancora molto lontano dal definirmi uno scommettitore, mi mancano un metodo preciso e il mio numero di scommesse/capitale è molto ma molto piccolo.
Ho navigato per forum e siti vari dove parecchia gente millantava di avere scoperto il metodo perfetto per poter vincere in continuazione, ho attraversato la fase dove utilizzando algoritmi e formule matematiche scommettevo determinati risultati senza nemmeno sapere chi fossero le squadre coinvolte o che posizione in classifica avessero, così facendo mi sono accorto che stavo perdendo soldi (non molti fortunatamente) ma soprattutto il divertimento che mi aveva spinto tempo fa ad avvicinarmi al mondo delle scommesse.

Dopo una pausa di riflessione ho deciso di ripartire da 0, da inizio anno analizzo e studio le partite di Serie A, Serie B, Bundesliga, Liga, Premier League e Ligue 1 ma limitatamente alle prime 3 in classifica e per quel che riguarda l'1X2 e le doppie chance (semplicemente perchè non ho ancora le idee chiare di come possa valutare a pieno la possibilità di uscita di un over/under o di un GG/NG), al momento ho un piccolissimo attivo (il che è già un miglioramento rispetto al passato).

Da un mesetto mi sono imbattuto in questo forum e ho letto parecchie discussioni anche di anni fa, devo dire che ho trovato gente molto preparata e competente (se pensavo di non essere ad un buon livello prima figuriamoci adesso che vi ho letto ) e già mi avete insegnato un paio di cosette non da poco (per esempio il concetto di valore delle quote).



Sperando che qualcuno sia arrivato a leggere fino a questo punto resistendo alla noia e al sonno faccio un paio di domande stupide e banali (anche se tempo fa una persona mi disse che non esistono domande stupide ma solo superflue)...

Quanto tempo dedicate all'analisi e allo studio delle partite?

In percentuale quanto influisce nell'analisi la conoscenza del campionato in questione? (per esempio se analizzo il campionato di serie A che conosco molto meglio del campionato norvegese le conoscenze che ho in più mi avvantaggiano oppure potrebbero "offuscare" le statistiche?)

Grazie a chiunque vorrà rispondermi e anche a chi è sopravvissuto al lungo preambolo

Analizzare i campionati maggiori è solo tempo perso. Inequivocabilmente. Per quanto tu analizzi PSG-Lione, i book saranno sempre un passo avanti a te. No way.

Modi per vincere, nel mercato odierno, solo tre:

1) Essere ottimi periziatori in mercati di nicchia (per esempio sapere tutto e guardarsi tutte le partite della serie b polacca; lì i book potrebbe essere un quarto di passettino indietro se sei bravo, ed un po' di crema la puoi trovare.

2) Sbattertene i **** di cosa giochi e passare le giornate a spulciare quote sfruttando i disallineamenti momentanei fra i vari books.

3) Essere così bravo da battere le quote superearly dei books e giocare il poco che ti fanno piazzare entro 5 minuti dall'uscita di un avvenimento

Da questi tre punti non si esce, scegli tu su quale concentrarti....

Clinton ha scritto:Analizzare i campionati maggiori è solo tempo perso. Inequivocabilmente. Per quanto tu analizzi PSG-Lione, i book saranno sempre un passo avanti a te. No way.

Modi per vincere, nel mercato odierno, solo tre:

1) Essere ottimi periziatori in mercati di nicchia (per esempio sapere tutto e guardarsi tutte le partite della serie b polacca; lì i book potrebbe essere un quarto di passettino indietro se sei bravo, ed un po' di crema la puoi trovare.

2) Sbattertene i **** di cosa giochi e passare le giornate a spulciare quote sfruttando i disallineamenti momentanei fra i vari books.

3) Essere così bravo da battere le quote superearly dei books e giocare il poco che ti fanno piazzare entro 5 minuti dall'uscita di un avvenimento

Da questi tre punti non si esce, scegli tu su quale concentrarti....

Il primo punto Clinton io l'ho interpreto cosi:una squadra di casa è data a 1.75,mentre dovrebbe essere a 2.2...di conseguenza gioco l'X2...sbaglio?

Non sbagli

per il primo punto richiamare all'ordine Allegro pleaseeeeeeee

svazz... 4° punto,,, diventare amico del Sindaco ...

Grazie Clinton, sei stato chiaro, preciso ma soprattutto illuminante, come immaginavo devo ancora mangiarne di pastasciutta per migliorare.

Una domanda, quando parli di disallineamenti momentanei tra i book, intendi forse confrontare le quote dei diversi book e se uno ne presenta alcune più alte degli altri scommetterle? Se si, consigli di farlo indipendentemente dalle analisi oppure vale sempre il concetto di studiarsi le partite per non giocare squadre troppo sfavorite?

Il modello ideale prevede che tu prenda la quota di un book di riferimento, o meglio ancora dei 3-4 books di riferimento che sono odds compiler (non le mezze seghe che copiano le quote altrui), le depuri dall'aggio, e cerchi qualcosa che batta di almeno il 2% tale quota. Ti avviso che è un lavoro immane, che dà ma che in contemporanea si mangia completamente la tua vita. In più la crema è decisamente scarsa adesso che migliaia di persone hanno imparato a farlo ed i books non sono deficienti. Aggiungo che molti books di quelli scarsi che hanno quote fuori mercato appena si accorgono che gli giochi 4 massime di fila ti ghiacciano il conto, per cui è un campo difficile e pallosissimo da portare avanti. Se comunque vuoi seguire questo metodo parti pure dal presupposto che le analisi non ti servono assolutamente a nulla. Anche perchè è singolare la presunzione di prendere una partita di cui non sai un c***o di specifico, smanettare un po' fra statistiche e siti, e pensare di produrre delle quote migliori di squadre di esperti che lavorano per i books, che hanno a disposizione il triplo delle tue informazioni e prima di te e che fanno questo come loro unico mestiere...

Concordo, infatti l'idea che mi ero fatto era quella di non giocare cercando le quote sbagliate dei book proprio perché sono due passi avanti a me, ma semplicemente cercare quelle che si allineavano con lo studio delle statistiche che avevo fatto io...

Devo riflettere bene su quello che mi stai dicendo e vedere se riesco a migliorare il mio metodo

Clinton ha scritto:Il modello ideale prevede che tu prenda la quota di un book di riferimento, o meglio ancora dei 3-4 books di riferimento che sono odds compiler (non le mezze seghe che copiano le quote altrui), le depuri dall'aggio, e cerchi qualcosa che batta di almeno il 2% tale quota. Ti avviso che è un lavoro immane, che dà ma che in contemporanea si mangia completamente la tua vita. In più la crema è decisamente scarsa adesso che migliaia di persone hanno imparato a farlo ed i books non sono deficienti. Aggiungo che molti books di quelli scarsi che hanno quote fuori mercato appena si accorgono che gli giochi 4 massime di fila ti ghiacciano il conto, per cui è un campo difficile e pallosissimo da portare avanti. Se comunque vuoi seguire questo metodo parti pure dal presupposto che le analisi non ti servono assolutamente a nulla. Anche perchè è singolare la presunzione di prendere una partita di cui non sai un c***o di specifico, smanettare un po' fra statistiche e siti, e pensare di produrre delle quote migliori di squadre di esperti che lavorano per i books, che hanno a disposizione il triplo delle tue informazioni e prima di te e che fanno questo come loro unico mestiere...

Quali sono questi books? immagino che i .it non ce ne siano...

Immagini giusto: Pinna, sbobet, maxbet matchbook 5dimes

Clinton ha scritto:Immagini giusto: Pinna, sbobet, maxbet matchbook 5dimes

la mia paura è che giocando su questi siti.com poi AAMS in qualche modo chiuda ii siti per chi gioca dallitalia

Clinton scusa ma se quei 4 book sono presi a riferimento ma allo stesso tempo sono gli unici che non ghiacciano in caso di massime e prelievi...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Intanto non sono gli unici. E poi presi a riferimento non vuol dire che non presentino momentanee differenze fra di loro...

no scusate, ma questi book non ghiacciano il conto?

No quelli non ghiacciano tranne 5dimes in rari casi