Pagina 1 di 3

Bassa resa ma copertura QUASI totale

Inviato: 14/04/2016 - 16:38
da coerenzo
Buongiorno a tutti. Premetto che da anni sono alla ricerca del metodo per garantire una massima copertura, un non fallimento al primo errore e un minimissimo margine di vittoria. Vi illustro un sistema elaborato dopo molti studi.
- Le partite da considerare sono SOLO quelle in cui una delle due squadra risulti leggermente favorita (quota tra 1.60 e 1.90).
- È consigliato utilizzare due siti di scommesse (non necessario, ma serve per aumentare la resa, per esempio io utilizzo PlanetWin e Bet1128)

I pronostici su cui puntare in modo equalizzato sono TRE.

1X/X2 par/fin (1X riferito alla squadra favorita)
1 (riferito sempre alla squadra favorita)
2/X par/fin (riferito alla squadra Sfavorita ovviamente)

Se vi andate a fare i conti gli unici risultati scoperti sarebbero:

2/2 par/fin

Le rese vanno dal 5% (per quota 1.60 della favorita) fino all'8% (per quota 1.90 della favorita).

La resa è molto bassa, ma considerando che per queste partite la percentuale di esiti 2/2 è bassissima direi che impostare una bella progressione non sarebbe male.. il problema è che tipo di progressione impostare e come impostarla! Quindi chiedo consiglio a voi.. Come sfruttare al massimo questo sistema? Io mi sto "accontentando" di un masaniello 3/4 quota media 1.06 con una resa del 2% (premetto che da un mese a questa parte non ho mai sbagliato). Purtroppo questo 2% è un po' pochino, e per raggiungere una buona cassa ci vorrebbe un po' di tempo! Ipotizzando una cassa iniziale di 100, e considerando di chiudere un giro di masa ogni 2 giorni ed aggiornare la cassa ad ogni giro, impiegherei circa 240 giorni per passare da 100 a 1000 euro...

Una variante interessante del sistema è la seguente:

1X/X2 par/fin (1X riferito alla squadra favorita)
1+over1.5 (riferito sempre alla squadra favorita)
2/X par/fin (riferito alla squadra Sfavorita ovviamente)
0-0/1-0 (par/fin risultato esatto per la favorita) (si può giocare su bet1128)

In questo modo rimangono scoperti:

2/2 par/fin
1-0/1-0 par/fin risultato esatto

In questo caso siamo leggermente più scoperti e la resa varia tra il 10% e il 12%.

Il punto di forza di questo metodo è che se il primo tempo finisce in pareggio o con la vittoria della squadra di casa (per la variante non vale solo per l'1-0 primo tempo) siamo già in attivo. Potreste dirmi che sarebbe più conveniente un bel 1X HT! Considerando però che gli 1X HT sono quotati per queste partite in media 1.15, io preferirei avere una resa più bassa ma che mi copra anche 2/3 combinazioni nel caso la partita finisse 2 al primo tempo (2/1 e 2/X).

Grazie per l'attenzione! Aspetto vostre critiche.. soltanto costruttive! ;)

Re: Bassa resa ma copertura QUASI totale

Inviato: 14/04/2016 - 16:48
da FreddYItalia
Ma X/X parziale finale?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Re: Bassa resa ma copertura QUASI totale

Inviato: 14/04/2016 - 16:50
da coerenzo
Dimenticavo di dire che avevo pensato di prendere in considerazione due partite e giocare il sistema iniziale; dovrei giocare quindi 9 schedine cosi strutturate:

1 1 1 1X/X2 1X/X2 1X/X2 2/X 2/X 2/X
1 1X/X2 2/X 1 1X/X2 2/X 1 1X/X2 2/X

Equalizzando la puntata su queste nove quote (uso l'accorgimento di utilizzare una puntata che mi restituisca la cassa iniziale e non un guadagno per le quote molto alte e quindi molto rare) si ottiene una resa che varia tra il 10% e il 15%.

Re: Bassa resa ma copertura QUASI totale

Inviato: 14/04/2016 - 16:51
da coerenzo
X/X par/fin è coperto da 1X/X2 par/fin!

Scusate se non si capisce l'accoppiamento del commento precedente ma basta fare le combinazioni ;)

Re: Bassa resa ma copertura QUASI totale

Inviato: 18/04/2016 - 11:27
da coerenzo
Grazie comunque a tutti per l'interessamento :D

ahahahahahahahahaha

Re: Bassa resa ma copertura QUASI totale

Inviato: 18/04/2016 - 16:10
da triplepeg
Verona - Frosinone di ieri e non mi sono dovuto nemmeno impegnare troppo.
Risultato 2-2, L'uno era dato ad 1,6. Quanto avresti perso?

Non per qualcosa ma non mi sembra un gran metodo...

Re: Bassa resa ma copertura QUASI totale

Inviato: 18/04/2016 - 16:13
da coerenzo
Ovvio che la partita deve anche essere scelta bene. Verona Frosinone non l'ho infatti giocata perchè partita in cui era probabile una vittoria del Frosinone che deve salvarsi. Ho scritto qui proprio per cercare un aiuto da parte di qualcuno per garantire anche un 2% di vincita costante senza perdere tutto per colpa di un Verona Frosinone.

Re: Bassa resa ma copertura QUASI totale

Inviato: 18/04/2016 - 16:18
da triplepeg
Il problema è che in generale la progressione la DEVI evitare. Ascoltami anche io appena ho iniziato troppo felice delle progressioni e poi basta un periodo nero e bruci tutto quello che hai fatto con cura nel corso dei mesi (sempre che non ci vada anche sotto).
A questo punto è come puntare che so su un over 0,5 quotato a 1.08 che forse presenta meno sorprese di quelle che presenta il tuo sistema.
Secondo me i 2/2 di cui parli non sono così rari e siccome basterebbe un errore per farti buttare al vento tutto quello che hai fatto (Dato che guadagni pochino quando le prendi) non sono troppo convinto del metodo.

Re: Bassa resa ma copertura QUASI totale

Inviato: 18/04/2016 - 16:36
da coerenzo
Purtroppo senza progressioni un metodo con resa bassissima come questo non ha futuro... dai dati che ho ne perdo una ogni 20 circa.

PS dove hai gli over 0.5 a 1.08? io su bet1128 li trovo massimo a 1.03 o 1.04

Re: Bassa resa ma copertura QUASI totale

Inviato: 18/04/2016 - 17:36
da triplepeg
Lo so che senza progressione non ha futuro e proprio per questo non mi piace come metodo. Poi comunque provalo per un poco e mi dici.

La prima partita che è ho guardato Cesena - Crotone stasera over 0,5 a 1.08. Ma comunque era una cosa per dire va.. Sarebbe da pazzi giocare sempre sugli over 0,5 perché ti capita lo 0-0 e hai buttato non so quante vittorie. Però era per dire che questo sarebbe anche meglio del tuo (0-0 è solo un risultato, contro tutti i 2/2 che possono esserci) ed ha una resa migliore.

Re: Bassa resa ma copertura QUASI totale

Inviato: 18/04/2016 - 18:02
da coerenzo
Posso aggiornare qui i risultati in modo che li seguano gli interessati. Poi se non sarà cosa si chiude e pace :)

Buona serata!!

Re: Bassa resa ma copertura QUASI totale

Inviato: 18/04/2016 - 18:09
da coerenzo
Stoke - Tottenham

2 1.72
X2/1X 3.35
1/X 17.75

Sono con il cell e non posso calcolare la punata equalizzata, la aggiorno più tardi.

Re: Bassa resa ma copertura QUASI totale

Inviato: 18/04/2016 - 20:59
da coerenzo
Stoke - Tottenham

2 1.72 € 62.10
X2/1X 3.35 € 31.88
1/X 17.75 € 6.02

Cassa € 100 Resa 1.068

Re: Bassa resa ma copertura QUASI totale

Inviato: 19/04/2016 - 08:26
da coerenzo
WIN

Como - Cagliari

2 1.80 € 63.79
X2/1X 3.15 € 36.45
1/X 17.50 € 6.56

Cassa 106.81 Resa 1.0751

Re: Bassa resa ma copertura QUASI totale

Inviato: 19/04/2016 - 09:31
da mint di jesolo
scusa ma hai fatto due esempi dove non deve uscire 1/1...quindi secondo me dovresti giocare 1x/x2...ho guardato adesso questo parziale e finale su Como Cagliari e planet ha come quota2.15..ho forse ho capito male io?grazie