Forum

Gentili utenti, ho una domanda ''cronologica'' da fare, leggendo post anche molto vecchi, parlo dal 2002 in su, si difendeva a spada tratta la Singola come unico metodo vincente possibile ect...io personalmente conosco giocatori professionisti nel senso che hanno chiuso la partita iva x dedicarsi al betting, che giocano qualche singola e molte multiple, multiple ragionate da singola. Nel caso siate totalmente contrari alle multiple come sistema di gioco professionistico, mi ritiro in silenzio...ma vorrei dei pareri,,,qualche multiplista semi-pro esiste qua dentro?

Tutto ciò che ha valore...... VALE

questa risposta mi piace, sono contrario a chi prevede un' unica modalità di scommessa ghettizzando le altre. Sorvolando quelli che definite ""lenzuoli della domenica "" io credo che spesso una tripla abbia più valore di una singola. Qualche altra considerazione contraria o favorevole?

Qualche book senza fare nomi (Eurobet ) ogni tanto fa "promozioni" tipo tripla a 8 che vale magari molto meno (ricordo ultima giornata di champions Roma-Chelsea- e altra che non ricordo) ma credo abbiano vinto tutte.
Chiaramente quella era value, poi che con le triple si possa finire per cartoni più facilmente ci sta

solodalvivo ha scritto: una tripla abbia più valore di una singola

qui direi impossibile!!!
Non sono molto d'accordo!
Ma che una doppia o una tripla possa avere ancora valore SI

Più che impossibile, direi molto difficile

nel senso che le condizioni in cui tutte le quote di valore siano dal medesimo book è molto rara, oltre a massimali diversi

Webbone mi fa le pulci....

Sindaco sai che io gioco solo il Doppio Budino... il mio è solo un pourparler

Webbone non fare il furbo.... "esci?" "chiudi?" "stacchi?"

io mi sto "costruendo" un bankroll con le triple, ma sono veramente alle prime armi, nel senso che, fino a 20 giorni fa ragionavo cercando il colpaccio con il lenzuolo di 5 euro e vincita minima 400, la settimana scorsa ho versato poco poco su un book italico per riscattare un bonus di benvenuto e ho triplicato la somma giocando triple. diciamo che punto a divertirmi tutto l'anno con quell'investimento iniziale

riprendendo il discorso di Web sul fatto che difficilmente trovo le quote massime su tre partite nello stesso book, d'accordissimo. ma diciamo in senso lato io intendevo o meglio domandavo un'altra cosa....tra puntare una quota a 2 che reputo valga 1,90 e puntare una due quote a 150 che reputo valgano 1,35 l,una...non è la stessa cosa a fini matematico statistici grossolani?...ora l,ho buttata cosi non ho fatto il calcolo preciso di corrispondenza tra le quote ma avete capito che intendo,,,curiosissimo, non è la stessa cosa?

non ho capito!
Chiaro che se giochi due quote a 2.5 che valgono ciascuna 2.35 .... è rapa doppia!
Ma il Webbone ti diceva che era dura trovare due quote 2.5 (che valgono meno) sullo stesso book.
Magari trovi 2.6 da un'altra parte e quindi meglio due singole!

Fatto casino.... ma chissà se è comprensibile

solodalvivo ha scritto:tra puntare una quota a 2 che reputo valga 1,90

qua non capisco!
Secondo me il valore è solo quando la quota che trovi a due il mercato reputa che valga 1.90!
Per me è questo il vero valore...altro è roba soggettiva!
Ma questo è il mio pensiero che non è assolutamente detto che sia corretto...anzi

solodalvivo: non è la stessa cosa

è meglio puntare a 4,00 una cosa che vale 3,61 (1,90*1,90)
che una cosa a 2,00 che vale 1,90

perchè, in sostanza, il vantaggio che hai si moltiplica

ovviamente, più allunghi la martingala, nel betting reale ... è quasi impossibile che accada

ma matematicamente è così

PS
diamo per scontato che la quota BF sia quella "giusta" e noi giochiamo invece da ciukbet che è "fuori mercato"

PS

Le cose che hai letto sul forum sulle singole sono vere, io stesso le ho scritte (pur spiegando sempre la stessa cosa che ho scrtto qui) ma erano altri tempi

la gente non sapeva quasi nulla, alcuni dopo aver giocato cagate per tutta la vita, e aver letto il forum . hanno cominciato a capire e scrivevano di cose che sapevano poco, confrontandole col loro passato oscuro, prima che la luce si rivelasse Una delle cose era che avevano abbandonato le multiple per le singole ma solo perchè non sapevano ancora molto bene il perchè e il percome

Oggi è diverso, la gente sa ... e si può parlare con calma