Forum

Stabilito che U sta per pronostico base e O per l'alternativa, propongo questo sistema che prevede 8 risultati su 10 in settine (9 colonne)
........................................................................U..........O

1 )..-.....-.......U......-......-......U.......U....U....-......4..........0
2 )..U.....-.......-.......-.....-.......U......U....-.....U......4..........0
3 )..U....-.......-......-......-........U......U....-.....U......4..........0
4 )..-....U.......U......U......U......U......O....U.....-......6..........1
5 )..-....U........-......U......U......O......U....U....U......6..........1
6 )..U....U.......O......U......U......U......U....U....-......7...........1
7 )..U....O.......U......U......U......-.......-....U....U......6..........1
8 )..O.....U......U......U......U......U......U....-.....U .....7..........1
9 )..U.....U.......U......U......O......-......-.....U....U......6..........1
10).U.....U.......U.....O......U.......-......-.....U....U......6..........1

Resa: con 0 over.....2 bolle al 100%
con 1 over.....1 bolla al 66,66% o 3 bolle al 33,33%
con 2 over....1 bolla al 100%
con 3 over....1 bolla al 17,5%
con 4 over....1 bolla al 0,05%

Condizione: nel caso di 2 over questi devono appartenere 1 alle prime 5 partite e l'altro alle seconde 5 partite (però non è detto: ce ne possono essere anche 3 sulle prime 5 ed 1 sulle altre o viceversa).

Utile netto dal 600 al 700 %

Verificare per i pronostici il numero di presenze nelle varie posizioni.

Gli U-O possono essre sostituiti da Gol - No Gol.....Pari - Dispari......1 - X.......1 - 2.......X - 2

scusa ma non ho capito bene il tuo metodo me lo potresti rispiegare?

Turku PS ha scritto:scusa ma non ho capito bene il tuo metodo me lo potresti rispiegare?

Spesso c'è gente che dice di averne indovinate 4 su 5 e di averne sbagliata 1; altri di averne prese 7 su 8 e di averne sbagliata 1. In pratica buoni pronosticatori ce ne sono tanti, ma il metodo di voler prendere una sestina una settina ecc. con una sola bolletta è generalmente perdente.
In questo caso si pronosticano gli under e gli over di 10 partite e si giocano come da sistema (in verticale). Le garanzie e le condizioni mi sembra non abbiano bisogno di spiegazioni.
Farò comunque due-tre esempi.
Escono questi risultati (li metto in orizzontale):

U-O-U-U-U-O-U-U-U-U si vince con la terza bolla
U-U-U-O-U-U-O-U-U-U si vince con la settima bolla
U-U-U-U-U-U-U-O-U-U si vince con la prima e l'ottava bolla
O-O-U-U-U-U-U-U-U-O si vince con la quarta bolla (pur se fuori condizioni)

Per oggi campionato inglese

a) Aston Villa - Leicester C. over
b) Tottenham H. - Fulham over
c) Middlesbrough - Leeds U. under
d) Everton - Liverpool under
e) Chelsea - Blackburn R. over
f) Wolverhampton W. – Portsmouth over
g) Bolton W. - Charlton Athletic over
h) Newcastle U. - Birmingham C. under

a)....-....-.....-.....-....O....O....O....O....-.....O....O
b)....-....O....O....-....-.....-.....O....O....O....O....O
c)....U....-....U....U....U....-......-....-......U....U....U
d)....U....U....-....U....-.....U.....-....-......U....U....U
e)....-....O....O....O...O....O....O....-......U....-.....-
f)....O....O....O....-....O....O....-.....O.....U....-.....-
g)....O...O....-.....O...O....-.....O....O.....-.....-.....U
h)....U....-....U....U....-.....U....U....U......-....O....-

@..24,05..19,82..20,35..22,05..21,45..20,89..22,63..24,69..25,94..22,19..22,19
P...8,22..9,97..9,72..8,97..9,22..9,46..8,74..8,01..7,62..8,91..8,91 unità  (spesa 97,78 unità )

Vincita netta 100 unità  (102%)

Si vince anche sbagliando 0-1-2 segni base (se ne possono sbagliare anche 3 e si possono avere anche vincite multiple)

Ciao Betty

Non ti sembra che il campionato inglese sia troppo rischioso per questo tipo di giocata. Credo che Germania, Italia e Spagna offrano maggiori garanzie (soprattutto per gli under).

Cosa ne pensi ?

ciao betty ....
se metti le quote di UN /OV
(e le condizioni di vincita minime e max )
potrei migliorare il rendimento ...del sistema ...
secondo me ci sono alcune cose ...che lo abbassano
cosi com'è ....
e di sicuro i book nn hanno bisogno di quel 10%
sempre se ti va ...
(appena ho un po' di tempo )

ciao

scusate se mi inserisco qui,ma essendo un semianalfabeta di computer non so come si apre un nuovo trhead(si chiama cosi una pagina apposita per parlare di un tema?)..
Cercavo qualche anima pia che mi spiegasse un tantino il significato di certe parole...
BANCARE(nel tennis e nel calcio)
poi avevo sentito che si puo fare qualcosa simile al trading di borsa con le scommesse..sento gente che vende le proprie scommesse(a quote diverse da quelle di acquisto)..che si vende una quota stabilita da noi..insomma che si puo pure agire da banco..dove come quando??? ringrazio in anticipo se qualcuno ha voglia di rispondermi

Se hai pazienza fino a stasera, possiamo aggiungere queste domande alle altre nel 3d precedente...

hank ha scritto:ciao betty ....
se metti le quote di UN /OV
(e le condizioni di vincita minime e max )
potrei migliorare il rendimento ...del sistema ...
secondo me ci sono alcune cose ...che lo abbassano
cosi com'è ....
e di sicuro i book nn hanno bisogno di quel 10%
sempre se ti va ...
(appena ho un po' di tempo )

ciao

Le quote sono di expekt:
.........................................................O..............U
a) Aston Villa - Leicester C..................195..........175
b) Tottenham H. - Fulham .................185...........185
c) Middlesbrough - Leeds U.................180...........190
d) Everton - Liverpool ........................185...........185
e) Chelsea - Blackburn R.....................165..........210
f) Wolverhampton W. – Portsmouth......180..........190
g) Bolton W. - Charlton Athletic ...........195..........175
h) Newcastle U. - Birmingham C...........175...........195

Per le garanzie:
con 0 errori sulla base 3 bolle al 100%
con 1 errore...............2 bolle al 100%
con 2 errori................1 bolla al 100% (c'è una possibilità  di farne anche 2)
con 3 errori................1 bolla al 20%

So benissimo che il sistema può esser diminuito ancora di una bolla però diminuiscono così anche le garanzie (con tutti esatti si fanno solo 2 bolle)

X Pig Pen
I pronostici me li ha dati un amico che è, spero, un esperto di calcio inglese.
Io mi diletto con i sistemi: i tipster li lascio fare agli altri.
Se tu sei un esperto di calcio, tedesco, spagnolo ed italiano vuol dire che mi rivolgerò a te per qualche pronostico (in genere me ne servono da 7 a 10)

:multi: :multi: :multi:

Scusa ma non è meglio utilizzare il campionato francese (magari quello di seconda divisione) dove generalmente non escono più di 3 over... lo so le quote sono più basse però...

Comunque il sistema mi sembra buono.
Ciao

Turku PS ha scritto:Scusa ma non è meglio utilizzare il campionato francese (magari quello di seconda divisione) dove generalmente non escono più di 3 over... lo so le quote sono più basse però...

Comunque il sistema mi sembra buono.
Ciao

Presi 4 su 8. Un pò pochi. Speriamo che i tipster del forum ci possano dare pronostici più attendibili magari utilizzando campionati francesi od italiani.

betty ha scritto:

hank ha scritto:potrei migliorare il rendimento ...del sistema ...
secondo me ci sono alcune cose ...che lo abbassano
cosi com'è ....
e di sicuro i book nn hanno bisogno di quel 10%
sempre se ti va ...
(appena ho un po' di tempo )

ciao

Le quote sono di expekt:
.........................................................O..............U
a) Aston Villa - Leicester C..................195..........175
b) Tottenham H. - Fulham .................185...........185
c) Middlesbrough - Leeds U.................180...........190
d) Everton - Liverpool ........................185...........185
e) Chelsea - Blackburn R.....................165..........210
f) Wolverhampton W. – Portsmouth......180..........190
g) Bolton W. - Charlton Athletic ...........195..........175
h) Newcastle U. - Birmingham C...........175...........195

Per le garanzie:
con 0 errori sulla base 3 bolle al 100%
con 1 errore...............2 bolle al 100%
con 2 errori................1 bolla al 100% (c'è una possibilità  di farne anche 2)
con 3 errori................1 bolla al 20%

So benissimo che il sistema può esser diminuito ancora di una bolla però diminuiscono così anche le garanzie (con tutti esatti si fanno solo 2 bolle)

dunque nn ho avuto molto tempo ...
però
anche con un comune 6 su 8 11colonne hai rendimenti molto migliori ...
viene fuori un Q 2,00 come vincita minima
ossia vincita netta 100% del giocato con 2 errori

le garanzie sono :
0 errori 11 bollette wvincenti
1 errore 4 bollette vincenti al 87,5% 5 vincenti al 12,5%
2 errori 1 bolletta all'82,1% 2 al 17,8%
3 errori 1 bolla al 19,6%
questo lo sviluppo (al posto di a-b-c mettere numeri da 1a 8 per le gare sopra ) se qualcuno è interessato:

1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 3
2 2 2 2 3 3 4 3 3 5 4
3 3 4 5 4 5 5 4 4 6 5
4 6 6 7 7 6 6 5 7 7 6
5 7 8 8 8 8 7 6 8 8 7
-----------------------------------
questo è la riduzione + comune ..che mi pare decisamente più premiante
rispeto al sistema proposto specie se siamo bravi o fortunati nel pronostico .
poi nn so che metodo hai usato per trovare il tuo ...ma di certo
alcune cose si possono migliorare .

(idem sul primo di apertura 3D)
ciao

E pensare che il vecchio S.A.C.R.A. ce l'ho anch'io e che è stato il mio pane quotidiano per parecchio tempo. Anche se il realtà  il mio sistema deve essere diminuito di una bolla (bisogna cancellare la terzultima dallo stesso) è comunque evidente il vantaggio del prospetto Sacra.
Vedrei forse meglio di quanto ho fatto, questo sistema nel quale si devono indovinare 5-6-7 risultati su 7 (quindi si possono fare 0-1-2 errori sulla base di tutti Under):

1).....................................U..U..U..U..U
2).....................................U..U..U..U..U
3) UOUUUU........................U..-...-..-...-
4) UUOUUU........................O..U..U.U..O
5) UUUOUU.........................-..O..-..U..U
6) UUUUOU.........................-..U..O..-..U
7) UUUUUO.........................U..-..U..O..-

Il sistema è costituito da 11 colonne (SACRA ne calcola 21)
Forse è ulteriormente riducibile o forse si può far meglio con le garanzie. Se hai qualche idea in proposito fammi sapere.

betty ha scritto:E pensare che il vecchio S.A.C.R.A. ce l'ho anch'io e che è stato il mio pane quotidiano per parecchio tempo. Anche se il realtà  il mio sistema deve essere diminuito di una bolla (bisogna cancellare la terzultima dallo stesso) è comunque evidente il vantaggio del prospetto Sacra.
CUT
Il sistema è costituito da 11 colonne (SACRA ne calcola 21)
Forse è ulteriormente riducibile o forse si può far meglio con le garanzie. Se hai qualche idea in proposito fammi sapere.

il sacra di azriel è un buon programa per calcolare
i sistemi a correzione .
specie per chi come me nn è in grado di costruirsi semplici
pgr di calcolo .
ma rimangono le colonne classiche quelle che conteggino i book
che hanno il sfw per questo tipo di gioco.

anche sul tuo ultimo si può migliorare ...
ma per evidenziare la cosa è utile quote per i due segni
(anche inventate ) pronostico e rendimento .
nn sempre a minor numero di colonne corisponde un magior rendimento e viceversa .
cmq ad occhio direi di si spazio pe rmigliorare c'è ..
se nn in colonne di sicuro nel rendimento.
se ti fa piacere parlarne per me ..tempo permettendo nessun problema
ma posta le quote e il rendimento (oltre a condizioni e vincite ,cosa che già  hai fatto)

ciao

Generalmente expekt quota gliunder over circa 1,8 (base) -1,9 (variante)
Abbiamo pertanto per ogni colonna a partitre dalla prima
quota 18,9...19,94...19,94...19,94...19,94...19,94.......

Per quanto riguarda la resa del sistema:
con 0 errori in base 1 bolla al 100%
con 1 errore sulla base 1 bolla al 43%..2 bolle al 43%... 3 bolle al 14%
con 2 errori sulla base 1 bolla al 100%

Mi sembra abbastanza ridotto all'osso perlomeno come numero di colonne; la resa forse lascia un pò a desiderare. Poco più del 50%. Spendo 1 e ricavo poco più di 1,50.
Pensi si possa migliorare??