Forum

Ciao a tutti,
sono nuovo del forum e prima di iscrivermi ho letto quasi tutti i msg inseriti in "betting strategy"e ho deciso di iscrivermi per partecipare alle Vs discussioni.
Ho notato che ci sono persone molto interessanti con cui mi farebbe piacere confrontare un mio metodo di scommessa ( betty, new york, pierce 70 ed altri)....

L'anno scorso ho adottato un mio metodo di scommesse sul calcio e ho
riscontrato ottimi risultati, vincendo un bel po' di soldi..
Si tratta di un sistema a progressione basato su statistiche e quote
variabili dal 2.60 al 4.00. Il rischio da me calcolato e' ridotto ad un 7/8%
mentre la vincita e' determinata dall'ammontare scommesso, in pratica piu' soldi hai per scommettere piu' puoi andare avanti e piu' vinci.
Non ho intenzione di illudere nessuno che si possa vivere solo
scommettendo pero' mi piacerebbe confrontare il mio metodo con quello
di qualcun altro, magari possiamo scambiarci informazioni utili per
entrambi e ridurre ancora il margine di rischio.
Ovviamente il sistema e' molto piu' complesso di quello che ho appena scritto ma mi pare ovvio non scrivere tutto adesso.....


Attendo un Vostro riscontro
Saluti a tutti
Paky, Napoli

Ciao e benvenuto nel forum

Perchè ti pare ovvio non scrivere tutto adesso?
Betting Strategy è un luogo di discussione, quindi il tuo metodo potrà  essere studiato dalla comunità , ma come facciamo se non ce lo descrivi?

in pratica piu' soldi hai per scommettere piu' puoi andare avanti e piu' vinci.

Eccone un altro che crede di avere scoperto una miniera d' oro in un sistema a progressione...
Spero per te che tu abbia fondi illimitati...le progressioni sai quando iniziano, ma non quando finiscono...e spesso finiscono prima i fondi.
Buona fortuna.

Non credo di aver scoperto una miniera d'oro, infatti ho scritto di non voler illudere nessuno... Se credi di provocarmi sei fuori binario, ho 32 anni e stro nel mondo delle scommesse da 20 anni per cui non accetto le tue provocazioni da saputello che offende un nuovo forumista...
Volevo un confronto piu' "garbato" con Voi ma evidentemente cio' non e' possibile, pertanto tolgo subito il disturbo da questo forum..
Cmq per Vostra informazione l'anno scorso ho vinto 4,800 euro e non c'e' bisogno di avere fondi illimitati per il mio sistema in quanto ho studiato e ristudiato delle tecniche che mi consentono di fermarmi ad un certo punto, riversare la somma su altre squadre e continuare a giocare riducendo il rischio... Vi ho dato molti input, se siete bravi mettete insieme tutti i pezzi del puzzle e buona fortuna, io vado per la mia strada...

Paky, Napoli

pier0 ha scritto:

in pratica piu' soldi hai per scommettere piu' puoi andare avanti e piu' vinci.

Eccone un altro che crede di avere scoperto una miniera d' oro in un sistema a progressione...
Spero per te che tu abbia fondi illimitati...le progressioni sai quando iniziano, ma non quando finiscono...e spesso finiscono prima i fondi.
Buona fortuna.

Scusa PIER0 ma perchè azzanni subito chi vuole portare novità ?

Per Paky
Se vuoi un confronto "garbato" dovresti accettare anche chi la pensa diversamente da te.
Anch'io sono nel mondo delle scommesse da quasi 20 anni e se ho imparato qualcosa e' che per vincere con le progressioni ci vogliono fondi illimitati.
Una domanda...l'anno scorso hai vinto 4800 euro e gli anni prima ?

Per Archimede
Io non ho azzannato nessuno, ho solo espresso la mia idea...
La verita' e' che molti qui pensano che sia possibile vincere applicando un qualche metodo "magico" e aspettano il Messia che glielo consegni.

io sono interessato a sapere di piu' sulla tua metodologia di gioco paky anche per il semplice scopo di confrontarla con la mia, e credo che nessun imbecille possa genigrare nessun altro forumista tanto piu un certo pierO.Mi meraviglio del web che non interviene a difesa di un nuovo forumista lasciando a chi da tempo e' gia in queste pagine la liberta di poter offendere nuovi arrivati, questa e' la giusta strada per far finire questo forum...grazie
se ti va paky puoi scrivermi in pvt a me interessa cio che hai da dire, come interessa sempre sentire LIBERAMENTE cio' che hanno da dire gli altri...tranne le stupidaggini di pochi

[Eccone un altro che crede di avere scoperto una miniera d' oro ]

questo sarebbe il "confronto garbato"?..non c'e' offesa peggiore di apostrofare altri (specie quando non si conoscono)..con "ECCONE UN ALTRO...."

Per Paky:
anch'io sono interessato comunque a saperne di più. Ho 36 anni e credo di poter giudicare da solo se il Tuo è un sistema da seguire o meno. Se vuoi puoi scrivere anche a me in privato visto che pare tu non voglia più scrivere sul Forum. Certo è che il forum proprio per definizione dovrebbe essere il luogo dove la comunità  si scambia delle idee....
Grazie.
madtrader

e credo che nessun imbecille possa genigrare nessun altro forumista tanto piu un certo pierO

A me sembra di non aver offeso nessuno...non posso dire lo stesso di te.

Eccone un altro che crede di avere scoperto una miniera d' oro in un sistema a progressione...

Dovresti leggere tutta la frase e soprattutto i 3d precedenti e capiresti a cosa mi riferisco con "eccone un altro".

Su una cosa ti devo dare ragione e cioe' che a te interessa cio' che ha da dire...pero' non ti vedo spesso proporre le tue di idee.
Sul fatto di fare finire il forum mi sembra alquanto curioso che la predica provenga da chi finora ha contribuito ben poco alla sua riuscita...

Io di anni ne ho 66 e da 48 mi diletto di sistemistica, matematica, calcolo delle probabilità  ecc. Ai miei tempi si usavano carta, penna e neuroni. Il computer è stata una invenzione fantastica ed ha aperto porte nuove ed interessi nuovi però ha solo bit, non credo anche neuroni.
Sono d'accordo con Piero che non esistono sistemi infallibili, però bisogna avere la possibilità  di confrontarsi con chiunque.
Io sono disposto.
Non ho la panacea per risolvere il problema del totoscommesse però se volete metto a disposizione un metodo (non mio sia chiaro) ricavato dalla progressione Wells in differenziale, che probabilmente vi interesserà . Qui purtroppo non posso allegarla, però la invierò a chi me ne farà  richiesta e mi darà  la sua e-mail.
Una volta inviata a più persone possibili ed a seconda dei problemi che sorgeranno risponderò nel forum a tutte le domande.
Dico pertanto a Paky di non allontanarsi da Infobetting e se vuole mi contatti pure. A Piero di esprimere un parere una volta che si sia sottoposto a verifica il sistema e di essere comprensivo verso i nuovi e verso i vecchi. Uno scambio di vedute sulle progressioni comunque ed indipendentemente dalla validità  o meno della strategia, non farebbe male a nessuno.

in pratica piu' soldi hai per scommettere piu' puoi andare avanti e piu' vinci.

Comprensivo va bene, ma a tutto c'e' un limite...

Non riesco a capire perche' ogni qual volta c'e' qualcuno che propone qualcosa, dobbiamo sempre apostrofarlo e farlo scappare il nostro e il piu' democratico dei forum ma c'e' sempre qualcuno che non e' mai ospitale, per me sei il benvenuto paki :smoke: :smoke: :smoke:

Non ho apostrofato nessuno ne era mia intenzione farlo scappare...anche per me Paky e' benvenuto.
Visto che molti di voi parlano di democrazia del forum, in democrazia esistono anche i pareri contrari...tanto piu' che sono mesi che sostengo la mia posizione contro i metodi a progressione.

Vedo che in questo forum ci sono persone interessanti ed interessate a scambiare opinioni sulle strategie di scommessa pertanto ho deciso di non "scappare" solo per colpa di qualcuno che mi ha accusato, cmq in buona fede, di avere la "formula magica", cosa di cui per mia sfortuna non dispongo, altrimenti non starei qui a scrivere su un forum ma bensi ai caraibi fumando un sigaro sulla spiaggia di Cayo Largo e sorseggiando un cuba libre, non vi pare

Partecipo ad altri forum ( ippica in particolare ) per cui anche se sono un novello di questo forum, non lo sono in generale... Non mi piace offendere nessuno, anche perche' sarebbe troppo facile visto che utilizziamo nick name e nessuno mi conosce di persona, pertanto un confronto democratico
sarebbe l'ideale. Qualcuno puo' essere o non essere d'accordo su un sistema o strategia di gioco, ma almeno confrontiamo le idee e le opinioni e poi ne trarremo eventuali benefici per le ns scommesse, in fondo questo forum dedicato al betting strategy ha questa finalita'...

L'anno scorso ho adottato un mio sistema sul calcio dopo aver studiato 5 campionati ( A B francese spagnolo e tedesco ) eliminando il tedesco poiche' pareggiano relativamente meno rispetto agli altri campionati, ho preso spunto dal lotto per la progressione sul gioco, (anche se non non gioco al lotto e su questo sono d'accordo con pierO sul fatto dell'avere fondi illimitati per la progressione, in quanto non si puo' inseguire un numero ritardatario e puntarlo all'infinito anche se inizialmente pagano 10,87 a 1 e' una vera follia poiche' anche se giochi al raddoppio, la percentuale diminuisce drasticamente e la cifra giocata arriva alle stelle )... ma sul calcio, seguendo le statistiche di una squadra e puntando sul pareggio, si puo' fare qualcosa di buono, basta porsi dei limiti di scommessa e adottare la tecnica del riversamento al momento opportuno...

Vi diro' di piu' nei miei prox post, adesso devo lavorare
Saluti a tutti
Paky, Napoli

paky ha scritto:Ciao a tutti,
sono nuovo del forum e prima di iscrivermi ho letto quasi tutti i msg inseriti in "betting strategy"e ho deciso di iscrivermi per partecipare alle Vs discussioni.
Ho notato che ci sono persone molto interessanti con cui mi farebbe piacere confrontare un mio metodo di scommessa ( betty, new york, pierce 70 ed altri)....

L'anno scorso ho adottato un mio metodo di scommesse sul calcio e ho
riscontrato ottimi risultati, vincendo un bel po' di soldi..
Si tratta di un sistema a progressione basato su statistiche e quote
variabili dal 2.60 al 4.00. Il rischio da me calcolato e' ridotto ad un 7/8%
mentre la vincita e' determinata dall'ammontare scommesso, in pratica piu' soldi hai per scommettere piu' puoi andare avanti e piu' vinci.
Non ho intenzione di illudere nessuno che si possa vivere solo
scommettendo pero' mi piacerebbe confrontare il mio metodo con quello
di qualcun altro, magari possiamo scambiarci informazioni utili per
entrambi e ridurre ancora il margine di rischio.
Ovviamente il sistema e' molto piu' complesso di quello che ho appena scritto ma mi pare ovvio non scrivere tutto adesso.....


Attendo un Vostro riscontro
Saluti a tutti
Paky, Napoli