ThErOaD ha scritto:altrimenti facciamo un esempio pratico che tu hai già pronosticato tipo
il play off di stasera in germania...karlsluher amburgo...
come estrapoli le quote partendo dal 50/50
suddividi per punti se riesci tipo 1)2)3) ecc..
quando il nostro punto di vista sarà allineato circa allora se ne
potrà riparlare anche per mesi!!
In quel caso ho considerato alta la quota del nogoal @ 1,74.
Ti dico perche', in modo semplicistico:
1) 71% di Nogoal per il Karlsruhe in casa in campionato, 76% per l'Amburgo in trasferta. la media e' 73,5%.
2) per non avere quelle che io chiamo "distorsioni statistiche" considero successivamente le partite che pr ognuna delle due sfidanti si accostano maggiormente alla partita in questione.
In questo caso trattandosi di uno spareggio playoff/playout per entrambe considero i match con le squadre maggiormente coinvolte nella lotta per la salvezza in Bundesliga e i match con le squadre maggiormente coinvolte nella lotta per la promozione in Zweite Liga, sempre considerando il Karlsruhe solo in casa e l'Amburgo solo in trasferta, avendo ben chiara l'influenza del fattore campo.
Ne viene fuori che 7 volte su 8 (87,5%) e' stato nogoal.
Volendo fare una media tra 73,5% e 87,5% otteniamo 80,5%.
3) poi passo ad analizzare il fattore forma, ma in questo caso non trattandosi di un segno 1X2, cerco di capire se lo stato degli attacchi e delle difese possono alzare o diminuire la percentuale ottenuta.
I numeri di tutta la stagione (forte difesa del Karlsruhe e scarso attacco dell'Amburgo) sono ovviamente in linea con le statistiche sul Nogoal.
C'e da dire che nell'ultimo mese la difesa del Karlsruhe ha viaggiato piu' o meno in linea con la media stagionale, mentre l'attacco dell'Amburgo e' stato piu' vivo del solito (a segno da 6 partite consecutive).
L'incidenza del "momento attuale" (qui provo a metterci un po' di "talento soggettivo") puo' farmi pensare che nelle situazioni disperate l'Amburgo riesca ad andare in rete con maggiore probabilita', allo stesso tempo esponendosi agli attacchi avversari (Goal in 5 delle ultime 6 partite quando l'Amburgo ha compiuto il massimo sforzo per salvarsi), quindi forfettariamente (
ed e' questo "forfettariamente" che voglio correggere in questa sede) ci sta di abbassare la mia personale percentuale del Nogoal di un 10%, portandola a 70,5%.
4) poi analizzo assenze e dubbi che tu metti (e va bene lo stesso) insieme nel fattore forma.
Bisogna considerare solo le assenze "nuove e destabilizzanti rispetto ad una condizione di equilibrio". Nel caso che stiamo trattando non credo sia determinante l'assenza del terzino Westermann per l'Amburgo, mentre e' decisamente un male per la fase offensiva la perdita di Kacar, centrocampista che da quando ha potuto rigiocare con regolarita' da titolare ha segnato 3 gol nelle ultime 6 partite, di cui 2 determinanti per non far retrocedere direttamente la sua squadra.
Per associazione logica si puo' pensare (e qui proviamo a rimetterci del talento) che l'Amburgo piu' prolifico delle ultime partite debba ringraziare molto questo centrocampista goleador, che manchera' nel ritorno contro il Karlsruhe.
Cosi come potrebbero pesare i problemini fisici del topscorer del Karlsruhe, tale Hennings.
Queste news compensano piu' o meno le performance recenti dell'attacco dell'Amburgo e mi fanno rialzare la quota di un 10% (sempre, purtroppo, forfettariamente), anche tenendo conto che la partita di andata (ottimo precedente a disposizione) e' stata una partita tirata con ben 37 falli fischiati, dunque molto spezzetata.
5) infine le motivazioni: abbiamo una sola squadra costretta a segnare (Amburgo) almeno a priori ed una (Karlsruhe) che potrebbe (e ne ha le caratteristiche) giocare anche per lo 0-0.
Insomma nella mia testa alla lunga in una partita del genere il Nogoal si verificherebbe l'80,5% delle volte. Mi rendo conto che si tratta di una percentuale molto elevata che si associa d una quota bassissima (100/80,5 ci da' 1,24), ma tant'e' analizzando fattori oggettivi.
Mi rendo conto pure che nel "singolo colpo" i book non possono rischiare quote troppo distanti tra due esiti opposti (il Goal sarebbe quotato altissimo) e allora proviamo pure ad abbassare quell'80,5% fino al 65% ad esempio, ma in questo caso quota 1,53 (100/65) sarebbe comunque abbastanza distante dalla quota 1,74 fissata dai book.
Per tutto questo ragionamento vedo del valore (nel long term) sul Nogoal@1,74.
Tutto questo sempre se le mie "operazioni forfettarie" non siano del tutto fuori luogo.
Sto cercando di migliorarle essendo un perfezionista, ma dubito facciano schifo del tutto, conoscendo i miei risultati stagionali da 5 anni a questa parte.
Che faticaccia!
