Forum

Una domanda a chi usa metodi statistici:
- qual'è l'ampiezza minima del numero di partite da considerare per avere una statistica robusta dei risultati? Per me anche 50 partite potrebbero bastare per un campione molto rappresentativo...
- Da che periodo ha senso prendere i dati? Per me i dati con più di 8 anni sono fuorvianti per via degli aggi decrescenti dei book nel tempo. Per esempio una quota a 2,00 nel 2000 potrebbe corrispondere ad un 2,10 di oggi.
Grazie per le risposte

dipende dal tipo di statistica penso ...

Si paparazzo, bisogna andare nello specifico

stavo provando un modello in cui partendo dal risultato del primo tempo e le quote prematch cercavo di assegnare una percentuale sull'esito finale da usare sia come 1X2 che come handicap asiatico.
Esempio:
Milan-Sampdoria 0-0 a fine primo tempo con quota Milan prematch intorno alla pari (-0.5 AH)
Prendendo partite simili (ris PT 0-0 e quota casa prematch tra 1.90 e 2.10)
Quote per value bet (su un campione di 223 partite Serie A dal 2000/2001 con i criteri su menzionati):
1: 2,45
X: 2,53
2: 5,06
AH:
-0,5 1: 2,45 2: 1,69
-0,25 1:1,96 2: 2,03
0 1:1,48 2: 3,07
E in base all'offerta puntare in base al vantaggio...
Per questo è importante sapere quali quote sono comparabili e qual'è l'ampiezza campionaria adeguata...