Forum

Salve a tutti,
non so se scrivendo questo post violo qualche regola del forum, se così mi scuso con gli admin che sono pregati di cancellarmelo o spostarlo nella sezione apposita.

Io sono un programmatore e stavo cercando qualcuno che ci vive di scommesse e che abbia voglia di automatizzare il proprio sistema.
L'unico vincolo che serve è che i dati su cui sia basato il sistema siano disponibili liberamente sul web. Sarà mia premura verificarne la fattibilità.
Non chiedo soldi e non voglio vendere il vostro sistema, voglio solo trovare un partner che abbia fatto dei test approfonditi prima di scommettere e vinca costantemente.
Sto cercando questa persona perchè io non ho nè tempo nè voglia di leggere le tonnellate di post e sistemi che si trovano online perchè ci vorrebbero mesi prima di appurare se funziona.

Posso scegliere soltanto una persona perchè ci vorrebbero settimane, se non mesi per sviluppare la cosa come si deve, quindi se ricevo molte richieste mi riservo il diritto di scegliere la persona per me più seria e affidabile e non il primo che mi contatta o risponde a questo post.

Non ritengo che ci possono essere sistemi vincenti. Già nel 1984 pubblicai una serie di articoli sul Totocorrierre in cui affermavo che un sistema matematico di qualunque tipo non può mai incrementare l'equità rispetto al vantaggio del banco. E nessuno mi ha mai contraddetto, anzi sono considerato uno dei massimi esperti di sistemistica in Italia.

L'unico modo per vincere veramente è trovare difetti fisici o errori dei quotisti.

scommettitore siracusano ha scritto:Non ritengo che ci possono essere sistemi vincenti. Già nel 1984 pubblicai una serie di articoli sul Totocorrierre in cui affermavo che un sistema matematico di qualunque tipo non può mai incrementare l'equità rispetto al vantaggio del banco. E nessuno mi ha mai contraddetto, anzi sono considerato uno dei massimi esperti di sistemistica in Italia.

L'unico modo per vincere veramente è trovare difetti fisici o errori dei quotisti.

Ciao Scommettitore Siracusano,

scusami, vorrei capire - per cortesia - cosa intendi per "difetti fisici", in quanto mi riesce
difficile afferrare il concetto.

Lungi da me l'idea che tu possa aver detto una cosa insensata, sono io che ho
bisogno di un chiarimento da parte tua per comprendere in maniera definita il tuo
pensiero.

Grazie.

Cordiali saluti.

jmk ha scritto:

scommettitore siracusano ha scritto:Non ritengo che ci possono essere sistemi vincenti. Già nel 1984 pubblicai una serie di articoli sul Totocorrierre in cui affermavo che un sistema matematico di qualunque tipo non può mai incrementare l'equità rispetto al vantaggio del banco. E nessuno mi ha mai contraddetto, anzi sono considerato uno dei massimi esperti di sistemistica in Italia.

L'unico modo per vincere veramente è trovare difetti fisici o errori dei quotisti.

Ciao Scommettitore Siracusano,

scusami, vorrei capire - per cortesia - cosa intendi per "difetti fisici", in quanto mi riesce
difficile afferrare il concetto.

Lungi da me l'idea che tu possa aver detto una cosa insensata, sono io che ho
bisogno di un chiarimento da parte tua per comprendere in maniera definita il tuo
pensiero.

Grazie.

Cordiali saluti.

2 palle enormi o un culo alla kim kardashian

anstos ha scritto:Salve a tutti,
non so se scrivendo questo post violo qualche regola del forum, se così mi scuso con gli admin che sono pregati di cancellarmelo o spostarlo nella sezione apposita.

Io sono un programmatore e stavo cercando qualcuno che ci vive di scommesse e che abbia voglia di automatizzare il proprio sistema.
L'unico vincolo che serve è che i dati su cui sia basato il sistema siano disponibili liberamente sul web. Sarà mia premura verificarne la fattibilità.
Non chiedo soldi e non voglio vendere il vostro sistema, voglio solo trovare un partner che abbia fatto dei test approfonditi prima di scommettere e vinca costantemente.
Sto cercando questa persona perchè io non ho nè tempo nè voglia di leggere le tonnellate di post e sistemi che si trovano online perchè ci vorrebbero mesi prima di appurare se funziona.

Posso scegliere soltanto una persona perchè ci vorrebbero settimane, se non mesi per sviluppare la cosa come si deve, quindi se ricevo molte richieste mi riservo il diritto di scegliere la persona per me più seria e affidabile e non il primo che mi contatta o risponde a questo post.

Ciao anstos,

col tuo permesso, vorrei esprimere il mio modesto punto di vista sull'argomento.

Premesso che ho una spiccata idiosincrasia per tutto ciò che è automatico, credo sia poco
probabile che tu possa trovare qualcuno che vinca costantemente.
Un mio amico dichiarava di vincere costantemente, ma ometteva d'indicare quanto
scommetteva. Ciò che conta è il saldo, naturalmente.
Lo scommettitore maturo e onesto sa che non è possibile essere sempre in attivo; sa che
inopinatamente tutto (o quasi) può andar storto, senza una ragione apparente e senza una
sua diretta responsabilità. La casualità è un fattore ineliminabile, e guai a pensare che
sia possibile controllarla, magari mettendo in campo sofisticati strumenti concettuali
di tipo logico-statistico-matematico e adoperando, parallelamente, gli strumenti informatici
più pertinenti (spreadsheets, routines o programmi completi - come nel tuo caso) per
rendere automatico il tutto. Secondo me, la cosa non può funzionare in modo sistematico.
Vi possono essere casi in cui si ha effettivamente l'impressione che il meccanismo funzioni,
ma si tratta di una pura illusione momentanea; col tempo, purtroppo, ci si accorge che
non esistono strategie realmente vincenti, ma soltanto momentanei episodi esaltanti, cioè
vincite realizzate grazie alla fortuna e alla propria abilità, e necessariamente in quest'ordine.
Queste mie riflessioni non devono indurti a credere che non tu non debba provarci, anzi credo
che non ci si debba mai arrendere e che sia auspicabile ricercare sempre nuove strade e
nuovi metodi di gioco, anche se bisogna essere sempre consapevoli delle difficoltà insite
nel betting.
Trovo lodevole la tua iniziativa, anche se, per le ragioni che ho cercato di esporre sopra, io
mi devo necessariamente autoescludere.

Auguri, quindi, per il tuo progetto.
Spero che tu possa trovare un collega all'altezza del compito;
in questo forum di persone capaci ve ne sono, e in abbondanza!

Un saluto cordiale da jmk.

jmk ha scritto:

scommettitore siracusano ha scritto:Non ritengo che ci possono essere sistemi vincenti. Già nel 1984 pubblicai una serie di articoli sul Totocorrierre in cui affermavo che un sistema matematico di qualunque tipo non può mai incrementare l'equità rispetto al vantaggio del banco. E nessuno mi ha mai contraddetto, anzi sono considerato uno dei massimi esperti di sistemistica in Italia.

L'unico modo per vincere veramente è trovare difetti fisici o errori dei quotisti.

Ciao Scommettitore Siracusano,

scusami, vorrei capire - per cortesia - cosa intendi per "difetti fisici", in quanto mi riesce
difficile afferrare il concetto.

Lungi da me l'idea che tu possa aver detto una cosa insensata, sono io che ho
bisogno di un chiarimento da parte tua per comprendere in maniera definita il tuo
pensiero.

Grazie.

Cordiali saluti.

Hai perfettamente ragione. Fortunatamente, meno di due mesi fa, ho fatto un TOPIC sull'argomento

viewtopic.php?f=2&t=53466

Nel topic ci sono alcune divagazioni, ma se hai tempo e pazienza, penso che i concetti alla fine risultano chiari.

scommettitore siracusano ha scritto:

jmk ha scritto:

scommettitore siracusano ha scritto:Non ritengo che ci possono essere sistemi vincenti. Già nel 1984 pubblicai una serie di articoli sul Totocorrierre in cui affermavo che un sistema matematico di qualunque tipo non può mai incrementare l'equità rispetto al vantaggio del banco. E nessuno mi ha mai contraddetto, anzi sono considerato uno dei massimi esperti di sistemistica in Italia.

L'unico modo per vincere veramente è trovare difetti fisici o errori dei quotisti.

Ciao Scommettitore Siracusano,

scusami, vorrei capire - per cortesia - cosa intendi per "difetti fisici", in quanto mi riesce
difficile afferrare il concetto.

Lungi da me l'idea che tu possa aver detto una cosa insensata, sono io che ho
bisogno di un chiarimento da parte tua per comprendere in maniera definita il tuo
pensiero.

Grazie.

Cordiali saluti.

Hai perfettamente ragione. Fortunatamente, meno di due mesi fa, ho fatto un TOPIC sull'argomento

viewtopic.php?f=2&t=53466

Nel topic ci sono alcune divagazioni, ma se hai tempo e pazienza, penso che i concetti alla fine risultano chiari.

Ho letto il topic e ho capito il senso della tua affermazione.

Grazie.

E' stato un vero piacere averti conosciuto.

Ti saluto di nuovo cordialmente.

scommettitore siracusano ha scritto:Non ritengo che ci possono essere sistemi vincenti. Già nel 1984 pubblicai una serie di articoli sul Totocorrierre in cui affermavo che un sistema matematico di qualunque tipo non può mai incrementare l'equità rispetto al vantaggio del banco. E nessuno mi ha mai contraddetto, anzi sono considerato uno dei massimi esperti di sistemistica in Italia.

L'unico modo per vincere veramente è trovare difetti fisici o errori dei quotisti.

Secondo te esiste un modo per trovare questi difetti o errori di quotazioni che ovviamente si possa anche automatizzare e che permetta di avere un vantaggio vero rispetto al banco?

Ma tu stai parlando anche di surebet?

anstos ha scritto:

scommettitore siracusano ha scritto:Non ritengo che ci possono essere sistemi vincenti. Già nel 1984 pubblicai una serie di articoli sul Totocorrierre in cui affermavo che un sistema matematico di qualunque tipo non può mai incrementare l'equità rispetto al vantaggio del banco. E nessuno mi ha mai contraddetto, anzi sono considerato uno dei massimi esperti di sistemistica in Italia.

L'unico modo per vincere veramente è trovare difetti fisici o errori dei quotisti.

Secondo te esiste un modo per trovare questi difetti o errori di quotazioni che ovviamente si possa anche automatizzare e che permetta di avere un vantaggio vero rispetto al banco?

Ma tu stai parlando anche di surebet?

Se vai su Paddy Power e giochi "Live" troverai molti "difetti fisici"....ma ci farai ben poco: la ghiacciatura e' sempre dietro l'angolo.

scommettitore siracusano ha scritto:Non ritengo che ci possono essere sistemi vincenti. Già nel 1984 pubblicai una serie di articoli sul Totocorrierre in cui affermavo che un sistema matematico di qualunque tipo non può mai incrementare l'equità rispetto al vantaggio del banco. E nessuno mi ha mai contraddetto, anzi sono considerato uno dei massimi esperti di sistemistica in Italia.

L'unico modo per vincere veramente è trovare difetti fisici o errori dei quotisti.

Aspetta nel 1984 i margini erano vergognosi ed effettivamente era impossibile superare un 20/30% di aggio.
Tuttavia oggi nei mercati più liquidi il margine (mercato asiatico) può essere anche dell'1% (specialmente utilizzando più book, anche solo pinnacle e sbobet).
In questo caso credo che la posizione andrebbe rivista, chiaramente assumendo di puntare rigorosamente solo in singola.

paparazzo ha scritto:

scommettitore siracusano ha scritto:Non ritengo che ci possono essere sistemi vincenti. Già nel 1984 pubblicai una serie di articoli sul Totocorrierre in cui affermavo che un sistema matematico di qualunque tipo non può mai incrementare l'equità rispetto al vantaggio del banco. E nessuno mi ha mai contraddetto, anzi sono considerato uno dei massimi esperti di sistemistica in Italia.

L'unico modo per vincere veramente è trovare difetti fisici o errori dei quotisti.

Aspetta nel 1984 i margini erano vergognosi ed effettivamente era impossibile superare un 20/30% di aggio.
Tuttavia oggi nei mercati più liquidi il margine (mercato asiatico) può essere anche dell'1% (specialmente utilizzando più book, anche solo pinnacle e sbobet).
In questo caso credo che la posizione andrebbe rivista, chiaramente assumendo di puntare rigorosamente solo in singola.

Ovviamente "IL MARGINE DI ERRORE DEI QUOTISTI" va rapportato all'entità della "PERCENTUALE DI ALLIBRAMENTO". Se il margine di errore dei quotisti è veramente superiore all'allibramento, si può fare.

Giustamente giocare solo SINGOLE e aspettare i VERI errori dei quotisti, puntando solo in quelle occasioni.

Qualche anno fa, quando le quote dei vari concessionari italiani erano abbastanza disiallineate, a volte, si poteva giocare anche una tripla (puntando su tre bookmakers diversi) ed avere la vincita MATEMATICA, ma oggi è difficilissimo che succeda.

Essendo concessionario diretto, a quei tempi, non lo potevo fare in proprio; ma avevo fatto una specie di società con altri gestori di agenzie di concessionari diversi, e sfruttando l'aggio supplementare di questi gestori (tenendo conto anche delle loro tasse), era molto più frequente avere la VINCITA MATEMATICA

anstos ha scritto:Salve a tutti,
non so se scrivendo questo post violo qualche regola del forum, se così mi scuso con gli admin che sono pregati di cancellarmelo o spostarlo nella sezione apposita.

Io sono un programmatore e stavo cercando qualcuno che ci vive di scommesse e che abbia voglia di automatizzare il proprio sistema.
L'unico vincolo che serve è che i dati su cui sia basato il sistema siano disponibili liberamente sul web. Sarà mia premura verificarne la fattibilità.
Non chiedo soldi e non voglio vendere il vostro sistema, voglio solo trovare un partner che abbia fatto dei test approfonditi prima di scommettere e vinca costantemente.
Sto cercando questa persona perchè io non ho nè tempo nè voglia di leggere le tonnellate di post e sistemi che si trovano online perchè ci vorrebbero mesi prima di appurare se funziona.

Posso scegliere soltanto una persona perchè ci vorrebbero settimane, se non mesi per sviluppare la cosa come si deve, quindi se ricevo molte richieste mi riservo il diritto di scegliere la persona per me più seria e affidabile e non il primo che mi contatta o risponde a questo post.

Ciao. Saresti ancora disponibile per creare un sistema basato sui miei dati? Io ho il problema inverso. Mi manca appunto il programmatore

Billy Ray ha scritto:

anstos ha scritto:Salve a tutti,
non so se scrivendo questo post violo qualche regola del forum, se così mi scuso con gli admin che sono pregati di cancellarmelo o spostarlo nella sezione apposita.

Io sono un programmatore e stavo cercando qualcuno che ci vive di scommesse e che abbia voglia di automatizzare il proprio sistema.
L'unico vincolo che serve è che i dati su cui sia basato il sistema siano disponibili liberamente sul web. Sarà mia premura verificarne la fattibilità.
Non chiedo soldi e non voglio vendere il vostro sistema, voglio solo trovare un partner che abbia fatto dei test approfonditi prima di scommettere e vinca costantemente.
Sto cercando questa persona perchè io non ho nè tempo nè voglia di leggere le tonnellate di post e sistemi che si trovano online perchè ci vorrebbero mesi prima di appurare se funziona.

Posso scegliere soltanto una persona perchè ci vorrebbero settimane, se non mesi per sviluppare la cosa come si deve, quindi se ricevo molte richieste mi riservo il diritto di scegliere la persona per me più seria e affidabile e non il primo che mi contatta o risponde a questo post.

Ciao. Saresti ancora disponibile per creare un sistema basato sui miei dati? Io ho il problema inverso. Mi manca appunto il programmatore

Sei ancora interessato?