Forum

Riposto, con microscopiche modifiche, in un nuovo thread, perche' in effetti non centra nulla ne con il metodo a progressione ne con il lotto


- E' banale e ripetitivo dire che il metodo per vincere, sicuramente, al gioco non esiste!!! se no che ci stanno a fare Books, Casino, Monopoli statali, bische clandestine ecc... ecc...

Pero'... pero'...pero'....NO nessun pero' e' cosi' e basta!!!! Si puo' ovviamente cercare di giocare dando al banco il meno vantaggio possibile, come? beh lo hanno gia' detto mooooolto meglio di me i vari Antibook, Fab, Web, NY, Mello ecc... ecc... andate a rileggervi i post.

Ma... visto che la speranza e' l'ultima a morire :shock lancio una proposta: INVITO caldamente tutti quelli che sentono di avere qualcosa da mostrare e/o dimostrare (per generosita', buon cuore, narcisismo o qualsiasi altro skazzo) a FATTI e NON BLABLABLA....

- Spiegate il vostro sistema
- Dichiarate il capitale di partenza e con precisione certosina postate le giocate
- dopo un trimestre si faranno i bilanci.

PLEASE: SE QUALCUNO DECIDE DI PROVARE L'ESPERIMENTO NON PRENDETELO A PESCI IN FACCIA FATELO PROVARE cosa vi costa?

Se i moderatori non hanno nulla in contrario vorrei accettare l'invito di Vinny. Premetto che non voglio dimostrare niente a nessuno nè entrare in competizione con alcuno: come già  detto in altro post sto testando un metodo di progressione delle giocate e mi farebbe piacere farlo qui.
Il budget che stanzio per questo test è di 50u. Ovvero, anche prima della scadenza dei tre mesi, perso il budget = fallito il test.
IL METODO: mi propongo di avere un utile medio di 1u per scommessa. Ragion per cui la posta sarà  calibrata a questo fine. Sono consapevole che ciò mi comporterà  di dover giocare cifre più alte se incappo in una serie di scommesse negative.
L'unico problema per il test sul forum riguarda le live-bets. Chiedo a voi se posso postarle (al max entro 3 minuti dalla conferma della giocata) o se vogliamo escluderle.
In ogni post segnalerò: scommessa, capitale iniziale, scommesse W/l/V, unità  giocate e vinte, saldo del capitale prima della scommessa in atto.
Per cui, se non ci saranno obiezioni:
DORTMUND - WOLFSBURG asian handicap 0.5 wolfsburg 0.7u GB 2.45
capitale iniziale 50u

capitale iniziale 50u
giocate 1 w0 l1
unità  giocate 0.7
unità  vinte 0
capitale attuale 49.3

BASTIA METZ 1 1.75 BAW 3.6u

Aggiunto live su BAW 2u FEDERER vinecnte 2° set a 1.7. Risultato al

momento 1-1

Aggiunto live FEDERER RODDICK 0.5U A 8 SU BAW 3° SET 0-8 GAMES. ORA 3-2

Una domanda...le scommesse live sono teoriche o reali ?

pier0 ha scritto:Una domanda...le scommesse live sono teoriche o reali ?

Le scommesse sono reali. Siccome mi aspettavo obiezioni del genere d'ora in poi le ometterò. D'altronde non sono le uniche che ometto. Se controlli infatti i miei post nei vari td, non tutti sono entrati poi a far parte di questo test. Sto sperimentando e sono consapevole che potrei star sbagliando quindi non gioco esclusivamente così.
Ecco il riepilogo:
Capitale iniziale 50u.
Scommesse 4: 1w 3lose.
Unità  giocate 6.8
Unità  vinte 3.4
Capitale attuale 46.6u

SCHUETTLER- NALBANDIAN 1 1.73 Gamebookers 5.5u

Non stavo obiettando...stavo solo domandando...
Se le scommesse in questo test sono solo parte del test stesso qual' e' il significato di tutto cio' ?

FALLIMENTO TEST

Capitale iniziale 50u
Scommesse 5 win1 lose4.
Capitale attuale 41,1 u

PSV + PORTO 10U EXPECT 1.96.

Comunque vada, dopo questa scommessa, il test sarà  dichiarato fallito. Sono reduce da una serie di simulazioni sul mio foglio Excel e riporto i risultati. Se andasse male questa scommessa, nella successiva, ad una quota ipotetica di 1.8, dovrei giocare circa 32u. Ed è qui che il metodo (bellissimo in teoria) viene a cozzare con la dura realtà . Alla quinta scommessa negativa mi troverrei ad aver azzerato il capitale iniziale di 50u. E questo dopo sole 4 scommesse negative. Allora ho controllato nel mio archivio la frequenza e la durata delle serie negative: nelle ultime 100 scommesse ho due serie negative di 5 ed addirittura una di 7. Ho trasferito questi dati sul mio foglio Excel ed ho visto che in una circostanza avrei dovuto giocare addirittura 120u (pazzesco). Considerato che io gioco 10u per gli eventi di cui sono molto convinto mi troverei enormemente fuori budget. E' pur vero che nell'ultima riga del mio foglio, al termine di 108 scommesse avrei un utile di 108u, ma è pura utopia, perchè noin avrei mai avuto la forza economica per poterci arrivare.
Ciò che più mi spiace è che se avessi fatto prima questa simulazione non avrei aperto un'inutile discussione su questo forum.
A questo punto credo che l'unica possibilità  che ho di aumentare i miei guadagni è quella di aprire con altri book: sicuramente a parità  di pronostici indovinati dovrei incassare un 5-10% in più.
Un saluto a tutti e grazie.

Non e' stata un' inutile discussione, ci sono ancora infatti molte persone che credono nel sistema del raddoppio... fino a quando non lo mettono in pratica, e la', dopo qualche colpo, vanno a cozzare con la dura realta'.
E' ovvio che senza limitazioni ne di massimali ne di capitale puo' funzionare... ma e' un assurdo, nessuno ha dei fondi cosi' alti da portarlo avanti fino in fondo (le serie negative possono essere parecchio lunghe), o meglio se qulacuno dispone di tali somme... ha ben altri svaghi con i quali sollazzarsi... CARAIIIIIIIBIIIIIIII :smoke:

Credo comunque interessante il thread e se qualche altro vuole cimentarsi... avanti il prox magari prima o poi troviamo veramente la gallina dalle uova d'oro