Forum

Bene una domanda che tutti i giocatori dovrebbero farsi o comunque chiunque investa (azzarda) un proprio capitale, è capire in quale settore conviene in maniera probabilistica e di pagamento tramite la quota data.

Analizziamo i vari giochi:

Scommesse sportive,
bè si dovrebbe scegliere solo puntate su avvenimenti con solo 2 risultati possibili, dal testa a testa risultato, a u/o, pari e dispari.
Bisognerebbe inquadrare un avvenimento in cui si ha almeno una quota uguale a 2.

esempio Calcio:

Milan-napoli
Under 1.70 over 2.10 (2.5 totale gol)

Giocare l' over 2.10 significherebbe che a parità di avvenimento sto io guadagnando quel 0.10 in più rispetto alla matematica 50 e 50% di sortita di uno degli avvenimenti.

Tennis

nadal-murray
1.30 2.60 (testa a testa risultato)

scegliendo il 2 avro un vantaggo dello 0.60 in più rispetto alla matematica 50 e 50% di sortita di uno degli avvenimenti.

E cosi vià in vari sport sportivi, tralasciando i casi in cui:

Pari e dispari 1.80 1.70
Giocare ad una di queste quote significherebbe perdere già prima del risultato.

Bene, ma questi avvenimenti come tutti gli sport, hanno una dose di aleatorietà immensa:

Fattori psicologici, fattori meteo, fattori "arbitro", Giocatori o squadre più tecnicamente forti, motivazioni;

Tutti questi fattori spingono una giocata più che l'altra, ma anche la statistica ne fanno da padrona nella scelta su chi puntare!


Il lotto, superenalotto,gratta e vinci, bingo, scommesse ippiche a totalizzatore, fanno perdere a prescindere il giocatore per motivi che ovviamente salto, essendo evidenti.


Quindi mi conviene giocare solo in quei casi? ATTENZIONE, anche se c'è una percentuale matematica del 50 e 50 di sortita, una quota almeno pari al 2.00 che è perfetta per la percentuale, praticamente le percentuali si abbassano perchè anche se in un incontro un giocatore piu vincere sull'altro, ma sicuramente il fattore tecnico di un giocatore rispecchierà la quota:

Nadal-bolelli
1.02 6.4

entrambi possono vincere, ma non è conveniente assolutamente giocare nadal perchè meno della teoria del 2.00 e non è per nulla conveniente giocare un bolelli praticamente, poichè nettamente inferiore.



In quale gioco allora posso trovare un investimento unico al mondo che mi dia 1 risultato su 2 disponibili???

Anche se molti di voi lo sapranno, altri non avranno mai pansato, ma risiede proprio nella casa da gioco!!
Quel luogo di leggende metropolitane, di rovinose perdite di poco ma glorificanti vincite, solo 4 in italia, cosi lontane o vicine...


Il gioco in questione è sia il Il Blackjack, favorita dalle probabilità rispetto a tutti i giochi esistenti 0,20% (un tavolo), ma mi soffermerò sul Baccarat che paga in puntata al banco 1.95 la posta e la punta 2.00 ovvero player e banker, tralasciando il caso del TIE ovvero il pari pagato 1 a 8, ma in caso di puntata su PL o BK la puntata viene restituita e non persa, stile 0 VERDE della roultette.


Il baccarat dunque, un gioco dove ci sono due uniche sortite o player o banker per vincere o perdere, non ci sono fattori in cui uno dovrebbe prevalere l'altro (nadal-bolelli U o O milan -napoli Lakars-scavolini pesaro) ed in cui punto 10 euro mi si danno in cambio 19.50 sul banco e 20 euro sul giocatore.

Solo fortuna, null'altro, preferito rispetto al BJ per un ovvio motivo, il mio gioco puo essere eliminato con un BJ diretto del banco (identico alla sorte del 0 verde roulette anzi peggio perchè non puntabile, infatti l'assicurazione vale solo quando c'è per il banco l'asso scoperto e non una figura e 10 fattore sottovalutato da tutti!!!!)

I vantaggi ns sono i sopra elencati di meglio matematicamete e praticamente non può esistere in nessuna forma d azzardo!

I svantaggi sono i soliti:
la psicologia del giocatore, il seguire emozioni sensazioni o vedere le statistiche d'uscita, che ad ogni mano sono matematicamente azzerata, ma sopratutto IL LIMITE DI PUNTATA.

IL LIMITE DI PUNTATA é ciò che tiene in vita il baccarat in un estremizzazione del caso:

Ho soldi infiniti e voglio puntare all'infinito in metodo radoppio e fermarmi alla prima vincita di guadagno indipendentemente dai pezzi.

Ebbene ne rimango fregato perchè mi trovero di fronte ad un limite per cui non potro continuare il raddoppio!

Lungi da me il consigliare il raddoppio o cosi detto masaniello, era solo un esempio per far intendere che alla lunga si perde nei peggiori dei casi.

Ma nel giocare un qualsiasi gioco conviene per la quota e per le probabilità sicuramente il baccarat rispetto a tutti gli altri gioco.


Questa è una mia riflessione, spero che venga recepita scritta velocemente, ma con grandi concetti e basi molto importanti che tutti i novellini dovrebbero sapere.


Un saluto, vivanco2012.

sposto nella sezione specifica

heat ha scritto:sposto nella sezione specifica

Grazie, non sapevo come fare!
é un po strano ma tanti moduli e bottoni mancano al forum!

cosa manca?

è normale che un normale utente non possa spostare un thread

ci siamo noi per questo

Il Web ha scritto:cosa manca?

è normale che un normale utente non possa spostare un thread

ci siamo noi per questo

Manca tanto, il cancellare e riscrivere un post, manca l'apertura di un collegamento a link esterno e non lo spostamento dal sito centrale nella scheda, l'apertura di una nuova finestra ad ogni topic, l aggiornamento automatico nel riportare all'ultimo post di un topic.

Strano che non l hai notato visto che io da normale utente subito ne ho "recepito".

vivanco2012.

a parte l'ultima, il resto sono così per scelta

vivanco , non mi piace per nulla questo tuo atteggiamento da professorino , tra l' altro in un posto nel quale c' è gente che potrebbe tenerti seduto a bocca aperta su temi sui quali non dovresti avere nemmeno lontanamente l' ardire di profferir parola, come quelli da te affrontati in questo thread , solo se non fossi spinto da uno smisurato egocentrismo che trasuda da ogni tuo post

in un posto nuovo la persona modesta e ben educata entra in punta di piedi , non gonfiando il petto e sventolando come presunta verità qualsivoglia delle proprie opinioni , permettendosi perfino di bacchettare il padrone di casa su consuetudini oramai consolidate

immagino pure che di primavere sulle spalle ne hai pochine , quindi cerca di portar rispetto a chi ne ha tante più di te
quest' ultima mia è soltanto una presunzione , ma ho voluto concedermela , essendo , appunto, una sola , in confronto alle tue ............. tante

Ti saluto , con minima stima
Zio Ameba

ameba ha scritto:vivanco , non mi piace per nulla questo tuo atteggiamento da professorino , tra l' altro in un posto nel quale c' è gente che potrebbe tenerti seduto a bocca aperta su temi sui quali non dovresti avere nemmeno lontanamente l' ardire di profferir parola, come quelli da te affrontati in questo thread , solo se non fossi spinto da uno smisurato egocentrismo che trasuda da ogni tuo post

in un posto nuovo la persona modesta e ben educata entra in punta di piedi , non gonfiando il petto e sventolando come presunta verità qualsivoglia delle proprie opinioni , permettendosi perfino di bacchettare il padrone di casa su consuetudini oramai consolidate

immagino pure che di primavere sulle spalle ne hai pochine , quindi cerca di portar rispetto a chi ne ha tante più di te
quest' ultima mia è soltanto una presunzione , ma ho voluto concedermela , essendo , appunto, una sola , in confronto alle tue ............. tante

Ti saluto , con minima stima
Zio Ameba

Carissimo, mi spiace risponderti solo ora (gran fortuna che lo faccio), ma purtroppo sto lavorando e non ho la possibilità di stare on line (almeno su questo forum) h24, ma appena posso ci faccio una capatina che è sempre piacevole, anche leggere commenti come i tuoi.

1) non deve piacere o non piacere nulla di me, se ti piace ben venga, non ti piace passa ad altro, non perdere tempo con i miei post.
2) Ami giudicare una persona, non è per me questo modus operanti, a bocca aperta ci sto poche volte, sopratutto per la mia professione, se ne vedono di tutti i colori
3)Mi spiace deluderti ma non sono professorino, ma professore-dottore, per il tuo titolo non ci vuol nulla un misero tuo commento, ma in alternativa, come me, una laurea
4) in un post nuovo si da il benvenuto ad un nuovo utente, almeno alla prima lettura di un suo post, educazione anche se virtuale, se c'è non cambia solo per il mezzo.
5)Di egocentrismo e voglia d apparire, mio caro, non ne ho voglia ne tempo ma sopratutto in un forum lo lascio ad altri, da gentlman, soddisfazioni ne ho nel foro.
6)Non ho bacchetato nessuno meno che il Web, sono solo stato preciso nelle risposte datomi, se poi bisogna stare umilmente in silenzio, stile aams blocchi siti .com allora due dittature mi sa che son troppe ed il Web non ha avuto nulla da ridirmi, poi se mi trovo di fronte ad un collega difensore ancor meglio :=)
7)Immagini anche, bè di questo ne avevo avuto prova fin ora, ma che sei anche sensitivo nel vedere l'età di un utente, t interpellerò in momenti miei bui, se disponibile (gratuitamente)

Detto questo ti saluto.

VIvanco2012.

p.s.
Di stima m interessa quando c'è in reciprocità, altrimenti nulla fà

vivanco2012 ha scritto:3)Mi spiace deluderti ma non sono professorino, ma professore-dottore, per il tuo titolo non ci vuol nulla un misero tuo commento, ma in alternativa, come me, una laurea

[/quote]

questo non fa altro che aggravare la tua posizione.....

AgainstBook ha scritto: questo non fa altro che aggravare la tua posizione.....

e anche un pochino quella delle università italiche...

vivanco2012: il fatto che io non dica nulla è relativo ... purtroppo sono chiamato a più ingrati compiti

evidentemente qualcuno ha avuto una certa impressione, e lo ha scritto

impressione che alcuni condividono, capita

anci4ever ha scritto:

AgainstBook ha scritto: questo non fa altro che aggravare la tua posizione.....

e anche un pochino quella delle università italiche...

dai non essere pessimista...voglio sperare che sia professore alle scuole medie....

Uno che si firma ad ogni post e addirittura nel titolo nel thread non l'avevo mai visto,bcc

Ciao a tutti
Vivanco questa domanda se la pongono in molti
ormai non ci sono più vantaggi,punta e banco sono alla pari
una volta era diverso,ora è tutto piu' complicato
per molti il betting è un divertimento
per altri una professione,la massa alla fine perde
perchè non ha la stessa disponibiltà del banco,questo è chiaro
il casinò?
se sei giocatore non hai scampo così come per le scommesse sportive
vanno tutti nella buca,tassa etc etc
conosco gente che vince ma non sono giocatori
sono freddi,sono delle macchine
vanno in un casinò e vinto o perso giocando una chance o 3 colpi a baccarat sono fuori
tu sei cosi?
non esistono pasti gratis,irendimenti bassi (comunque inferiori al 3% annuo, e spesso anche lordo) sono quelli cosiddetti "sicuri"
Se vuoi dormire sonni (abbastanza ) tranquilli devi fare "risparmio" non "investimento" ossia depositi i tuoi soldi su quello che viene garantito in ordine di 100.000€ a singolo intestatario, quindi depositi, vincolati o non, e basta.

Se poi ti fa schifo il 3% (...valore comunque indicativo e non assoluto) allora devi uscire dal "risparmio" tipo depositi e simili ed addentrarti sugli "investimenti", quindi devi comprendere il concetto di rischio e perdita di capitale.
Se comprendi questi concetti allora puoi ipotizzare anche rendimenti che possono andare oltre il 10% annuo.
Più vuoi e più rischi, te lo dice uno che vive di trading e quindi di rischi.

Spero abbia compreso

ciao

go tiger ha scritto:Uno che si firma ad ogni post e addirittura nel titolo nel thread non l'avevo mai visto,bcc

ma io non avevo visto mai neppure tante vaccate tutte insieme...a partire dal titolo del topic