100 partite

[francesko992]

ciao a tutti,
volevo chiedere a chi ne sa piu di me, secondo voi e possibile che scegliendo 100 partite e scommettendo pari - dispari esca il 60 % di uno dei due segni oppure ci sara sempre una parità?
applicando un masaniello sia sul pari che sul dispari e se uno dei due prevale del 60 % sul altro si ottiene una quota di circa 5.
se invece uno dei due prevale del 56% si ha una quota di circa 2

[legna75]

tira una moneta 100 volte e dimmi quante volte esce pari e quante volte esce dispari...
il tuo ragionamento è un pò come applicare un masaniello al rosso e al nero della roulette (anzi lì almeno giochi alla pari pulito) ma da quanto credo e ho letto chi ci ha provato è sempre andato rotto

[raptor]

[francesko992]

so che pari- dispari come il rosso-nero prima o poi tendono ad annullarsi, ma quando?
cioè non si sa potrebbe avenire dopo 10-100-1000 ma di certo le oscilazioni non sono sempre le stesse esempio anche sulla roulette ci cono casi in qui esce anche 20 volte rosso di fila se avevamo impostato un masaniello non sarebbe stato necessario portarlo a termine dato che si andava in vincita, in un certo senso è come fare l'incontrario del mitico raddoppio alla roulette.
su 100 partite se una prevale del 70 % si arriva a una quota addirittura di 2500 anche se sarà quasi impossibile credo...
se ad esempio ci sono oscilazioni tipo che uno dei due segni si verifica per 10 volte di fila sempre su 100 non c'è bisogno di portarlo a termine dato che si va in positivo,
questo per quanto riguarda nel scegliere partite a caso invece prendendo una qualsiasi squadra della serie A nelle 38 partite degli anni passati ci sono stati casi in qui uno dei due segni e prevalso anche di 70 % e in molti casi del 60% quindi non sembrerebbe impossibile.

[trimmered]

provocazione:

ehi francè... prova a rifare lo stesso quesito... ma stavolta prova a specificare:
giocare 100 partite di "tennis" (o di volley) con quota del favorito @2,00... rifletti con calma e fatti due calcoli... vedrai... secondo me, troverai diverse risposte...

un saluto. Trim

[francesko992]

favorito a quota 2 ?? dalla tua esperienza cosa potresti dirmi trim? la mia era solo un idea che siguramente sarà venuta a 1000 persone prima

[trimmered]

scusami, dico subito che non intendo essere scortese nè antipatico.

la prova è che rispondo e potrei non farlo... lasciando cadere...

dico.

hai "buttato li" un quesito... qualcuno ha replicato con un razionale (condivisibile nella maggior parte dei casi) o con qualche immancabile faccina...

io al contrario ti ho invitato ad una prova e ad un razionale da... "costruirti"

forse... e dico FORSE... di più.... non intendo/voglio/posso...

non è cattiveria... credimi... se poi esporrai TU i TUOI dati/analisi/riflessioni... beh sarò felice di discuterli... e confrontarli con altri... ma fare il contrario... mi pare decisamente.... un "filino" troppo... anche perchè è, almeno per me, un film già visto....

cordialità. Trim.

[CarlCox]

Devi partire dal presupposto che il tuo pari in realta non vale pari.
100 partite potrebbero essere poche o anche troppe.

[MAX_HAZZARD]

provocazione:
giocare 100 partite di "tennis" (o di volley) con quota del favorito @2,00... rifletti con calma e fatti due calcoli...rim

[elgi]

tira una moneta 100 volte e dimmi quante volte esce pari e quante volte esce dispari...
il tuo ragionamento è un pò come applicare un masaniello al rosso e al nero della roulette (anzi lì almeno giochi alla pari pulito) ma da quanto credo e ho letto chi ci ha provato è sempre andato rotto

sulla roulette non gioachi alla pari..abbiamo lo svantaggio dello 0 --> 2.7 % a favore del banco

[trimmered]

provocazione:
giocare 100 partite di "tennis" (o di volley) con quota del favorito @2,00... rifletti con calma e fatti due calcoli...rim

riflettendo con calma..... e senza fare due calcoli...
se la quota del "favorito" è a 2.... avrei una SURE (quota dello "sfavorito"... più alta!)...

max

Siccome non credo affatto che il tuo appunto, a differenza di quello di altri, risponda in alcuna maniera al tema posto dal thread (per rispetto ti evito di citartelo)...
Non riconoscendoti alcuna prerogativa di sovraordinarietà, ti dico in DICHIARATO OT (si fa così, se non lo sai):

Anche TU approdi a così "arguta" sintesi?
Peraltro "solo" un... "pelino scontatella" dal momento che nel post, qualsiasi persona normale è in grado di leggere:
1 - un invito su base di opinioni personali (altrettanto legittime di quellle di qualsiasi altro qui dentro e fuori)
2 - articolato secondo lo schema di semplice provocazione dialettica (non credo sia estraneo a nessuno questo modo di esporre)
3 - sintetizzato da un bonario invito ad una maggiore riflessione)?... (forse in qualche modo... persino il tuo... si potrebbe leggere in questa maniera.. pensaunpò!)
oltretutto banalmente ribadendo un concetto solo 2 post sopra espresso... (altrettanto discutibile ma, essendo il primo, educatamente lasciato cadere...)

Deve essere proprio vero... "ad andar con lo zoppo..."

Comunque.. se è così che ci si diverte... io non devo aver capito proprio niente di come si sta tra la gente.... a cominciare dal dovere di rispetto, attenzione e di ascolto verso le altrui opinioni a partire da quelle meno chiare o probabilmente meno condivise.

adesso mi si dirà che sono sucettibile... incazzoso... polemico... verboso... sisisisi... lo sapete.. sono sopratuttto.... uno s***zo.... Vero, ma io almeno, sono S***zo PROFESSIONISTA.

Ora, intelligenza vorrebbe, chiuderla qui... ma visto quel che accade... mi rammarico non poterne esser certo.

FINE dell'OT

NUNTIO VOBIS MAXIMUM GAUDIUM. Trim

[MAX_HAZZARD]

Siccome non credo affatto che il tuo appunto, a differenza di quello di altri, risponda in alcuna maniera al tema posto dal thread (per rispetto ti evito di citartelo)...
Non riconoscendoti alcuna prerogativa di sovraordinarietà, ti dico in DICHIARATO OT (si fa così, se non lo sai):

Anche TU approdi a così "arguta" sintesi?
Peraltro "solo" un... "pelino scontatella" dal momento che nel post, qualsiasi persona normale è in grado di leggere:
1 - un invito su base di opinioni personali (altrettanto legittime di quellle di qualsiasi altro qui dentro e fuori)
2 - articolato secondo lo schema di semplice provocazione dialettica (non credo sia estraneo a nessuno questo modo di esporre)
3 - sintetizzato da un bonario invito ad una maggiore riflessione)?... (forse in qualche modo... persino il tuo... si potrebbe leggere in questa maniera.. pensaunpò!)
oltretutto banalmente ribadendo un concetto solo 2 post sopra espresso... (altrettanto discutibile ma, essendo il primo, educatamente lasciato cadere...)

Deve essere proprio vero... "ad andar con lo zoppo..."

Comunque.. se è così che ci si diverte... io non devo aver capito proprio niente di come si sta tra la gente.... a cominciare dal dovere di rispetto, attenzione e di ascolto verso le altrui opinioni a partire da quelle meno chiare o probabilmente meno condivise.

adesso mi si dirà che sono sucettibile... incazzoso... polemico... verboso... sisisisi... lo sapete.. sono sopratuttto.... uno s***zo.... Vero, ma io almeno, sono S***zo PROFESSIONISTA.

Ora, intelligenza vorrebbe, chiuderla qui... ma visto quel che accade... mi rammarico non poterne esser certo.

FINE dell'OT

NUNTIO VOBIS MAXIMUM GAUDIUM. Trim

Ma Tim, e rilassati un pò!!! Era solo una battuta non voleva ne doveva essere un invito ad una maggiore riflessione ma una semplice frase spontanea che usciva dal tuo commento:

"al tennis il favorito a 2" (!) .... ma finiva li... anzi sai che ti dico?? tolgo anche il mio post!!!

Trim cambiati i pannollini... un abbraccio...

Max

[trimmered]

prosegui l'OT? ne induci risposta... alla quale, naturalmente non intendo sottrarmi.

...[...]... Era solo una battuta ...[...]...

già... è SEMPRE... SOLO UNA BATTUTA!....

...[...]... cambiati i pannollini... [...]...

e questa.. naturalmente... è un'altra... (battutona stavolta!) peccato che ancora una volta sei tu a farla furoi dal "vasino"... in quanto, purtroppo per te, è da tempo che ho smesso di cambiare io, i pannolini alle mie figlie...

il fatto è che c'è sempre - purtroppo evidentemente anche x te - una battuta di troppo... di diffenza... di eccesso insomma... tra chi sfotte, irride, cazzeggia... e chi invece ragiona e, nel farlo, cerca semplicemente di rispettare gli altri anche quando non ne condivide granchè...

la tua, purtroppo disarmante, risposta conferma le ragioni del mio indotto scetticismo sull'intelligenza "sociale" di questi spazi...

pazienza. sic est! Trim.
:fine OT

mi rammarico per il buon francesko992 che, volente o nolente, probabilmete si starà chiedendo... "chec'azzecca?"... mio caro amico... abbi pazienza... semmai... ricorri ai PM.
No. Non intendevo i MAGISTRATi, naturalmente!

[motorhead]

ragazzi leggo poca serenità

[Ipno]

ragazzi leggo poca serenità

d'altronde mi sembra giusto...è un professionista

certo che fava e underdog pari a scelta sarebbe il sogno di ogni scommettitore

addio aggio