legna75 ha scritto:...[...]...
azz...150 dollari per un prono...ma non si vergognano!!!!!!forse ho capito:con i soldi che fregano agli sprovveduti si comprano arbitri e giocatori ...[...]...
Perdonami, e senza alcun intento polemico, ma mi permetto di osservare:
a) chi ti dice che fregano
b) chi ti dice che i clienti siano degli sprovveduti
c) chi ti dice che un prono a 150dollari sia da far... vergognare!!!
Comprendo il senso del tuo contributo, ma per essere davvero utile FORSE - e dico forse - andrebbero confutati nel merito!
Alle generali... chiunque può dirsi scandalizzato o, al contrario, potenzialemente colpito... chiunque.
Personalmete, ritengo che:
- i VERI sprovveduti siano (nei diversi livelli) merce relativamente rara (sopratutto nella rete)
- se fregassero davvero avrebbero una così vasta mole di contestazioni che nel breve, a prescindere la loro presenza e pubblicità , chiuderebbero i battenti...
- che un servizio prono a 150$, se statisticamente credibile e certificato, potrebbe essere persino un discreto affare (dipende ovviamente dal proprio personale bankroll e dalle attese in termini di resa effettiva)
A questo proposito, mi pare corretto segnalare che vi sono strumenti perfettamente gratuiti e sufficentemente "certificati" (a mio parere mai adeguatamente pubblicizzati) che possono costituire una valida alternativa ai servizi di prono a pagamento..
Sono i siti dove si svolgono "seri" campionati tra tipster.... (alcuni offrono persino la possibilità di scegliere uno o più tipster "bravi" (come dimostrato dalle classifiche) e ricevere le loro medesime previsioni in e-mail.
E' bene segnalare che tali campionati mettono in palio premi veri (anche denaro) per accaparrarsi i migliori tipster.
solo a titolo di esempio, si può dare una occhiata (il resto ognuno se li cerca per conto suo) a quelli recensiti su:
sports-tipsters.co.uk
un'altra questione è quella del costo, o meglio, del rapporto tra costo del servizio ed efficacia.
I siti "seri" (in genere sono quelli "storici") - non chiedete, cercate! - non hanno bisogno di cifre spaventose per l'abbonamento e possono garantire risultati ben documentati e verificabili (persino con periodi di prova gratutiti). Sia chiaro, nella finanza come nel betting, TUTTI dovrebbero sapere che i risultati ottenuti fino a ieri - da soli - non garantiscono i medesimi x domani, ma è ragionevole pensare che: scelte storicamente positive, (basate su algoritmi di un certo tipo) possano (a meno di sconvolgimenti particolari) "tendere" ad un trend abbastanza analogo.
Navigando, tempo addietro trovai persino un sito (inglese) che pubblicizzava il suo servizio offrendo un mese di tip gratis e SOLO se in GREEN il mese scadeva altrimenti no.
La cosa, se ci si riflette un attimo, sarebbe alla lunga insostenibile se non fondamentalmente basata su risultati effettivamente positivi.
Dal canto mio, ho già detto più volte che non mi interessa la "pappa pronta" in quanto lontana dal mio modo di concepire questa passione.
Ma Comprendere - e talvolta provare - questi contesti, in tutta franchezza, non posso dire mi sia risultato indifferente.
cordialità . Trim.