Forum

L' ESORDIO

2 perle che rimarranno negli annali di IB

Ciao a tutti scusate... è il mio primo contributo...
Vorrei sottomettere alla vostra attenzione questa semplice
(ma efficace strategia) dedicata anche ai principianti:

serve un bankroll di almeno 150unità .

0) definite la vostra unità  di gioco (es 1unità =1 euro, o 0,5euro o 10 euro)
1) scegliete i CAVALLI (x altri sport .... rivolgersi al parere di altri)
2) bancare il favorito di ogni corsa.

se il favorito non vince ovviamente incassate

se il favorito vince si è perso il minimo possibile
replicate la giocata secondo la seguente sequenza:
1
3
5
7
15
31
63
127
fornisco anche le 3 successive:
255
511
1022

fate le vostre verifiche.... non si si è MAI - negli ultimi 3 anni - arrivati a 63 ovvero 7 favoriti vincenti su 7 corse DI SEGUITO)
scegliete:
- le corse inglesi
- irlandesi
- (altre non saprei)
- i favoriti a quota < 2 (se più di uno o a quota > 2 andrebbe fatto in DUCH... scegliendone diversi... ma è un po più complicato)
potendo scegliere preferite:
- le corse brevi
- ad ostacoli
ancora meglio se:
- con cavalli giovani
- con terreno pesante
buon divertimento! e mi raccomando... nn esagerate e non fatevi prendere la mano!
Ancorchè vincente si tratta di una strategia basata su una progressione... quindi potenzialmente in grado di azzerare in un solo colpo il gioco di mesi! Se giocata con disciplina e con minimo di ordine può dare significative soddisfazioni. (4-8 unità  giorno non sono un obiettivo impossibile)

.... se qualcuno vorrà  seguirlo chiedo solo di pubblicare di tanto in tanto l'esito specificando il metodo ANASTACIA (il nome della formidabile anziana dama che me lo insegnò - e che mi rese economicamente indipendente nel mio soggiorno in GB)

scegliere i 2 eventi in cui sia favorita la squadra ospite
giocare una multipla su questi in punta X2

se non avviene una inversione si incassa facile
se avviene una inversione si incrementa la puntata secondo la progressione
e si gioca di nuovo

segue perla del web :

non voglio essere ironico ma solo curioso (vero, non ridete please)

non resisto alla tentazione di chiedere se a renderti economicamente indipendente durante il tuo soggiorno nel Regno Unito sia stato il Metodo Anastacia oppure Anastacia medesima... perchè il tuo post non chiarisce!

parli di anziana dama, e supponendo una tua giovane età  in quel periodo ... il dubbio resta

un saluto! (anche ad Anastacia, of course)

seguono altri commenti che cercano di "rinsavire" il giovane che imperterrito continua a sfornare commenti "demenziali" che manco all'asilo

verso le terza pagina faccio notare all'utente:

intervengo pochissimo...questa volta visti i toni apprezzabili della discussione ho voluto leggere tutto il 3d

leggo questa sezione da una vita e ne ho lette di tutti i colori, da chi millantava guadagni facili giocando in live eventi a 1.01, a chi li bancava

non so quante volte ve lo hanno detto...strategie o metodi vincenti NON ESISTONO...o meglio...esisterebbero si ma solo avendo a disposizione un capitale illimitato...e con questo presupposto la strategia più semplice e profittevole sarebbe quella del raddoppio.

ricordatevi che esiste sempre qualcuno più furbo e intelligente di voi ( e di me naturalmente )...e nessuno è mai riuscito ad ingannare la matematica e la statistica

l'unica cosa che conta è la quota ( e anche qua non so quante volte ve lo hanno detto ) e la gestione del bankroll...tutto il resto è tempo sprecato.

inizia a controbattere, sentendosi attaccato non so dove, forse nel suo SUPEREGO...che tanto super in fondo non deve essere...insultando e mandando PM minacciosi


seguono mesi di TOPIC di una banalità  o ignoranza ( in materia ) assoluta dove quasi tutti, educatamente, fanno notare quanto tempo spreca non solo a pensare certe cose ma sopratutto a scriverle...


oggi, dopo sistemi, progressioni e rivelazioni su come bancare sui .it arriva l' apice, un utente con una diplomazia invidiabile gli fa notare l'inutilità  del tutto sottolineando:

io preferisco ( trim dovresti ricordare) prendere le quote sbagliate...puntare una quota troppo alta o bancare una quota troppo bassa.

la risposta di MISTER CORDIALITA' :

oh, alla fine gliel'hai dovuto mettere in evidenza... ahahahahahahahah gli scienziatiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

bravo Rap 6 un grande. Trim

la metto sul ridere e sullo sfottò perchè rimango convinto che sia un TROLL che si diverte e ci fa divertire...insomma...tipo quell' adolescente che spopolava anni fa su alcuni forum che organizzava feste con fiumi di coca cola e sprite perchè i genitori non c' erano facendosi chiamare MACHO MAN e amava tutte le ragazze...I LOVE YOU GIRL

potreste pure dire...ma anche tu trentino non hai un c***o da fare per perdere tutto sto tempo....avete ragione...ma ho appena perso 100BB con un FUCKINGRETARD ed è meglio se sto un pò fermo e me la faccio passare...

uhm....hai avuto buon gusto nell'analizzare tutto...spero che nessuno si offenda...cmq sia, ragazzi....vi devo dire...che fare soldi con le scommesse è molto ma molto ma molto difficile...spero soltanto che tutti i novellini (come lo sono stato io) leggano spesso infobetting...perchè con ironia ed a volte con "severità " lo stesso ti aiuta a capire che significa entrare in un mondo davvero difficile.....

P.S...dal post qualcuno potrebbe capire che spesso ci vinco.....è L'ESATTO CONTRARIO....poi io che gioco ANCHE I cavalli................BOOOOOOOOOOOOOOOOM!!!!

questo si è presentato come erede di una strategia basata sulle PROGRESSIONI capace di far fruttare anche ai principianti un interesse che va dal 2.6 al 5 e passa percento...non all'anno ( qualche banca arriva al 2-3 )...ma al giorno!

Ciao a tutti scusate... è il mio primo contributo...
Vorrei sottomettere alla vostra attenzione

azz...l'esordio me l'ero perso

trentino7 ha scritto:...

non voglio essere ironico ma solo curioso (vero, non ridete please)

non resisto alla tentazione di chiedere se a renderti economicamente indipendente durante il tuo soggiorno nel Regno Unito sia stato il Metodo Anastacia oppure Anastacia medesima... perchè il tuo post non chiarisce!

parli di anziana dama, e supponendo una tua giovane età  in quel periodo ... il dubbio resta

un saluto! (anche ad Anastacia, of course)

...

... ... ... ... ... ...

___3___ ha scritto:

Ciao a tutti scusate... è il mio primo contributo...
Vorrei sottomettere alla vostra attenzione

azz...l'esordio me l'ero perso

lapsus freudiano

xTrentino7
Evito di apostrofarti... lo fai da solo con questo manifesto.
Evidentemente ti sei così sentito toccato dalla mia pur breve e concisa antologia che raccoglieva i tuoi saperi (almeno quelli raccolti negli ultimi giorni).... che mettendo mano alla tua proverbiale "originalità " hai pensato niente popoò di meno di... copiare!!! cribbio! almeno qualcosa di "tuo" lo hai fatto... una ricerca per intero (si fa per dire...) come pure opera di impaginazione.... per non parlare dello sforzo in ortografia!
Come inizio nn c'è male... davvero... con un po di applicazione... forse... chissà ...

Ma torniamo al punto... il tuo bel copiatino... sicuramente a scuola ti devono aver spiegato che anche quando si copia bisogna saperlo fare...
intanto mettendoci del tuo (ma qui lo sappiamo... sei un filino "sottomeda"... transeat!) poi, cercando di rispondere comunque al problema, dal momento che il compagno dal quale copi non è detto affatto abbia fatto il compito giusto!.

vediamo ... vediamo... intanto nn hai riferito dei miei post in cui ho riportato valori errati ... poi nn hai riferito dei post in cui ho sbagliato alcuni calcoli... infine nn hai riferito gli insulti (dei quali mi sono debitamente scusato) che solo dopo un anno mi sono ritrovato a scagliare... (leggendoti mi chiedo se non avessi dovuto cominciare prima)... ma fa niente... torniamo al punto come vedi anche nel copiare mostri i limiti di un agire parassita e parziale.

Ma quel che è peggio, da mediocre giocatore quel che sei..., ti sei limitato ad una analisi solo parziale dello scenario.. e questo nn è bene!

Te la spiego perchè resti precisa la differenza fra gente come te e persone come me: qundo IO ho riportato le TUE perle, l'ho fatto per dimostrare che sei una testa vuota... un miserabile provocatore di provincia... un poveretto che passa il suo tempo a sbirciare quel che altri fanno e che nella migliore delle ipotesi si cimenta in qualche squallido e scontatissimo balbettìo non riconoscendo neppure l'evidenza della nullità  di quel che scrive per nessuno dei lettori.

Tu invece, cercando di riportare quelle che tu interpreti come "nefandezze" hai semplicemente dimostrato quello che sono... una persona "normale" che se ha qualcosa da dire, la dice prevalentemente nei SUI post, la dice senza infingimenti, una persona che se sbaglia lo ammette senza problemi ma che sopratutto - e qui la grande differenza mio povero amico - quando dice una cosa ne spiega il perchè e ne fornisce razionale di discussione anche a cialtroni come te.

Ma siccome con la tua iniziativa hai voluto alimentare anche la pancia del forum quella che, tuonando sul bonton, in realtà  gode sommessamente nel leggere dal buco della serratura di questi conflittti, tanto da commentare con ammiccamenti, faccine e sorrisini invece di riflettere.

Bene.

Mi rivolgo ora al FORUM.
Siamo nella sezione betting strategy (non ho letto da nessuna parte betting strategy di.....) e quindi ho pensato di partecipare in perfetta onestà  e tranquillità . Più volte e da diversi partecipanti sono stato apprezzato per la mia educazione e rispetto. Non ho mai affermato una cosa senza essere disposto a spiegarla ed a fornirne razionale. sono stato alle regole. Ho chiesto solo il rispetto che da me veniva preteso.
Bene.
Altri, a partire da questo cialtrone, si rendono potagonisti di vere e proprie scorribande fra le varie sezioni, ritenendo di possedere - o peggio pretendendo di imporre - capacità /saperi superiori, intraprendono vere e proprie campagne di denigrazione ed invettiva prevalentemente personale. non sono il primo a denunciare queste cose, che purtroppo e sono sotto gli occhi di tutti!.
Costoro arrivano a permettersi di aprire un apposito post non certo per una nuova strategia, ipotesi di lavoro, o altro attinente la sezione. No. Aprono una sorta - nelle loro miserabili intenzioni - di pubblica gogna cui esporre - secondo loro - il malcapitato.

Fanno tutto questo, nel silenzio e nella tacita accettazione anche di chi dovrebbe avere tutto l'interesse aciocchè questo non POSSA accadere!
Ma è un film gia visto... mi si replicherà :non mi sono accorto... te la sei cercata... infondo sò bravi ragazzi... ma insomma che vuoi?.... ecc... ecc...

No mio stimato Web non è così - scusami se scelgo di evitare il PM - intanto io, in un un tread da me creato, ho risposto riportando le perle del mio interlocutore in quanto più volte sollecitato ad entrare nel merito se ne sottraeva preferendo l'insulto e l'invettiva; ho voluto lanciargli un messaggio circa l'evidente assenza di qualsiasi autorevolezza nei suoi giudizi e renderlo consapevole che la critica è ammessa ma la partecipazione se attiva deve o dovrebbe essere fattiva!

Ammettendo le scorribande di tali personaggi non penso si faccia il bene della comunità . Lasciado impunita l'evidente iniziativa OT di questo tread si contravviene al senso stesso del forum e delle sue sezioni.

Non ho problemi se a questo punto sceglierai di bannarmi... in fondo visto tutto questo.. (ricordi? con me ci sono stati persino precedenti!) non mi stupirebbe.
Quello che è certo che lasciarsi intimorire da imbecilli come questi è assolutamente ridicolo è come se uno dovesse smettere di camminare perchè a pestato una merda...

Comunque. tanto per non smentirmi ed a tracciare, se mai ce ne fosse ulteriore bisogno, differenza fra me e questi cani che hai la colpa di lasciar sciolti, lascio comunque il mio contributo a Questa discussione:
proporrei un articolo al regolamento che reciti qualcosa del genere:
nella sezione Bettin Strategy non si può postare un contributo in un tread non proprio se questo non è strettamente attinente al tread stesso. l'attinenza deriva da confutazioni matematiche/statistiche/ecc. che devono esse parte integrante del post stesso.
Qualora il post non sia in possesso di tali caratteristiche esso è considerato commento e, a discrezione dell'autore, cancellabile.

Sono convinto, una ipotesi come questa, renderebbe la sezione più umana... e i soloni, che pure inevitabilmente ci sarebbero, almeno dimostrerebbero qualcosa che non sia il semplice numero di post (a prescindere la loro attinenza) che, da queste parti, fanno "GRADO".

sincere cordialità . Trim.
ai cialtroni rubagalline... un po meno.

veramente...UN GRAFOMANE COMPLETAMENTE ANDATO DI CRANIO

.... se qualcuno vorrà  seguirlo chiedo solo di pubblicare di tanto in tanto l'esito specificando il metodo ANASTACIA (il nome della formidabile anziana dama che me lo insegnò - e che mi rese economicamente indipendente nel mio soggiorno in GB)

e a me tocca ancora lavorare....che sciocco...avessi seguito a suo tempo il metodo della FORMIDABILE DAMA a quest ora sarei proprietario di qualche resort di lusso alle andamane...

ma tanto per curiosità ...c'e' qualche principiante che ha tratto beneficio dagli ANTICHI SAPERI di anastacia custoditi e trasmessi al forum da quel benefattore di trim?

io sto ancora cercando di bancare sui .it o di costruirmi delle doppie chance con le lavagne nostrane...purtroppo l altro giorno, facendo una scrematura dei risultati esatti anziche giocare il segno 1 con una buona lavagna...è uscito proprio il 4-0...ed era uno dei pochi risultati che avevo escluso....GRRRRGRGRRR che rabbia....

nessuno si stupisce dei tuoi fallimenti... sei rimasto solo anche in questo...
parli o provi a farlo biascicando cose che non ti sei neppure preso la briga di capire... ma capire per gente come te è un verbo ormai decaduto. come il tuo buo senso.

ti compatisco.Trim.

non affannarti a rispondere. per ogni tua risposta, in questo manifesto alla tua imbecillità , ce ne sarà  sempre una mia successiva sino a quando web non deciderà  di intervenire. ti piace lo spettacolo... bene comincia a ballare!

non bannerò nessuno, ma chiuderò il thread

e chiuderò anche il suo clone (if any)