Pagina 1 di 7

Giocare sul risultato esatto.... ideuzze & spigolature

Inviato: 20/07/2011 - 16:43
da trimmered
Ciao gente.... l'afa vi ammazza??? il forum langue... dovete ancora smaltire le sbronze dei festeggiamenti per i successi della scorsa stagione o vi state ancora leccando le ferite??? Avete deciso di darvi alla collezione di gusci di tartarughe o state bestemmiando con BF per i tempi, per i tic, per i disservizi, per malta, ecc.. ecc...???

coraggio... c'è qui il vostro Trim che nn vi lascia soli.....

naturalmente scherzo.... sono stato io per primo molto assente...
per la prox stagione ho qualche cosina che magari è in grado di "stuzzicare" qualcuno.... vediamo se ci riesco.... :wink:

Quanto segue non si rivolge ai massimi professionisti del gioco, (da queste parti so che ce ne sono... ma oramai.... sono troppo in "su" x noi comuni mortali... ) ma persegue l'obiettivo di costituire una base di studio e riflessione per i neofiti o comunque per tutti coloro che nel gioco adducono sana curiosità  o vogliono semplicemente leggere cosa fanno gli altri... Non si tratta di illustrare TUTTE le possibilità ... Ma alcune di quelle che a MIO modesto parere hanno un grado di significatività  o di potenziale interesse alla discussione....
Scelgo di omettere i calcoli di probabilità  effettiva e le ponderazioni di carattere statistico, lascindo ad ognuno le corrispondenti riflessioni....

Dunque, cercare di indovinare il risultato esatto di un incontro di calcio può essere una tipologia di gioco accattivante.... Ma centrare la previsione di un risultato non è proprio cosa semplice, e per questo le quote sono - in genere - davvero consistenti, frequentissimamente ben oltre 5.

Singole "fisse"
Una prima semplice metodica per questo tipo di scommesse, consiste nel giocare "in singola" tutte le partite di una giornata di campionato puntando sullo stesso punteggio e sperare di azzeccarne almeno 1 o 2.
Per decidere il risultato da giocare è bene visionare le statistiche di uscita di quel particolare risultato in un certo numero di eventi (stesso campionato, stesso periodo, ecc.).
Se un punteggio risulta statisticamente frequente conviene puntarci a favore, magari sperando che esca in eventi in cui è stimato poco probabile (per esempio giocare il pareggio per 1-1 in un match in cui la squadra di casa parta nettamente favorita).
Centrando almeno un paio di risultati esatti in quella giornata si avrà  sicuramente un guadagno, con 1 centro invece si potrà  avere un piccolo guadagno / piccola perdita in base alle quote d'acquisto su cui si è manifestato il risultato.

Piccoli Sistemi
I sistemi sui risultati esatti sono in genere sconsigliati. Ciononstante se si dispone di un piccolo gruzzoletto o si sta giocando "cross" fra diversi Book ecco qualche semplice "dritta":

Multipla su 2 eventi con risultati frequenti.
La quota sarà  ben superiore a 40, per cui con una puntata di 1 euro se ne potranno vincere 39 o più. Non vi fate prendere dalla gola .... evitate di aumentare il rischio oltre la ragionevolezza Non giocate più di una doppia!

Multipla su 4 eventi con risultati frequenti.
Comunque, per gli amanti del rischio, un'altro possibilità  consiste nel giocare (nei soli book che lo prevedono) un sistema con TUTTE le combinazioni multiple possibili su 4 eventi selezionati (4 singole, 6 multiplex2, 4 multiplex3, 1 multiplax4).
Sono 15 scommesse, (per ognuna non giocate che qualche centesimo!!!). Con una cospicua dose di c**o non è affatto escluso portarvi a casa diverse centinaia di euro con una spesa di 2.

Multipla su 5 eventi con risultati frequenti.
1 - caso
Si selezionano 5 eventi in cui sia prevedibile un risultato abbastanza scontato (es. 1-0, 1-1, 2-1).
Si giocano questi 5 eventi in multiple da 2;
Ne deriveranno 10 scommesse, da max 1 euro (! totale 10eurini).
Azzeccandone due porterete a casa circa 60 euro, azzeccandone tre circa 190, quattro circa 380 e tutte circa 600 euro (immaginado quote medie intorno a 8 per ogni evento)

2-Caso
Selezionare 2 partite in cui la squadra di casa sia leggermente favorita.
Per ogni incontro si considereranno i 5 risultati più probabili (0-0, 1-0, 1-1, 2-1, 2-0).
ne deriveranno 25 scommesse, una per ognuna delle 25 possibili combinazioni dei 5 risultati previsti, nello specifico:
0-0, 0-0 / 0-0,1-0 / 0-0,1-1 / 0-0,2-0 / 0-0,2-1 / 1-0, 0-0 / 1-0,1-0 / 1-0,1-1 / 1-0,2-0 / 1-0,2-1 / 1-1, 0-0 / 1-1,1-0 / 1-1,1-1 / 1-1,2-0 / 1-1,2-1 / 2-0, 0-0 / 2-0,1-0 / 2-0,1-1 / 2-0,2-0 / 2-0,2-1 / 2-1, 0-0 / 2-1,1-0 / 2-1,1-1 / 2-1,2-0 / 2-1,2-1
Immaginando di nn spendere più di 50 centesimi per ognuna delle 25 scommesse; si spenderanno 12,5 euro è nel caso si centri una vincita si potranno incassare dai 25 ai 50 euro

naturalmente, da quanto esposto possono senz'altro derivare diverse e perfettamente legittime interpretazioni:
- nei criteri di scelta dei risultati
- nel criteri di scelta degli eventi
ma l'ultima provocazione riguarda il giocare al contrario, "bancando" il mancato verificarsi di più risultati.... ci vuole una bella cassa... è vero... ma quante volte avete visto nella stessa giornata più di 3 over 5,5?? o 11 pari?
meditate gente meditate!!!

un caro abbraccio ed un saluto a tutti.
Trimmered

Inviato: 20/07/2011 - 16:58
da nicom7
Personalmente credo che nel lungo periodo la tassa di betfair del 5% la faccia da padrona.
Ergo, faccio 25 giocate alla settimana da 50 euro, in liquida betfair mi mangia 250 euro al mese sui 5000, in un anno sono 3000 euro esatti. in un anno anche se col betting guadagnassi 2500 euro alla fine ne perderesti 500 (2500-3000).
Detto questo voglio fare una constatazione, spesso in questi mercati con tante chanches la punta si colloca sulla favorita che si alinea ad un livello molto simile a quello dei nostri book nostrani.
L'unica cosa che potrebbe stuzzicare potrebbe essere quella di poter giocare un altro risultato a quota molto piu conveniente ma rimane sempre il fatto di capire quanto realmente vale una cosa. bho lascio posto agli esperti per delucidazioni sperando di essermi fatto capire.

Inviato: 20/07/2011 - 18:28
da trentino7



IS BACK !!!

Inviato: 20/07/2011 - 18:46
da trentino7
a parte la facile ironia su discorsi triti e ritriti

come ben dice l'utente qua sopra l'unica cosa che conta è la quota

applicando questo concetto ai risultati esatti...se su un evento il 3-1 mediamente si allinea suI 15-20 e un book lo da fuori a 30...lo si gioca li, convinti o meno della sua uscita...solo ed esclusivamente per la QUOTA

Inviato: 20/07/2011 - 19:30
da trimmered
ahahahahahah .... appunto.... stuzzicare.... e chi ti spunta?
nn voglio ricominciare la solfa.. ok hai i tuoi convicimenti. lascia (se puoi) agli altri farsene di propri; davvero non voglio innescare la solita querelle... ma magari, in questo modo trovi interlocutori disposti a pendere dalle tue parole e da queste dalle tue assolute ed imprescindibili verità .

Ti ho già  detto (e ripetuto) cosa penso e condivido del tuo pensiero...
La QUOTA.... E' chiaro che la quota fa da boa - non ci sono santi - ma, con tutto il rispetto, come nella regata il "bordo" lo scegli tu...
nel betting il come ed il perche non sono affatto "munnezz" e la QUOTA è solo uno - importante per carita - ma solo uno dei DIVERSI e nient'affatto TRASCURABILI fattori di analisi e riflessione.

Questo almeno, il mio modesto pensiero... tt qui.
Trim.

Inviato: 20/07/2011 - 22:16
da trentino7
il problema per cui intervengo, caro trim, è solo perchè sono totalmente fuorvianti, per chi muove i primi passi ( questo mi pare di capire sia il target che vuoi indirizzare ) concetti come sistemi, multiple, metodi anastasia et similia.

tu ti proponi qua da poco come guida esperta di montagna, il problema è che la comitiva ( se mai ci fosse qualcuno che ti segue ) non la stai guidando in cima alla montagna, ma dritta dritta verso il burrone

Re: Giocare sul risultato esatto.... ideuzze & spigolatu

Inviato: 21/07/2011 - 12:06
da korps
trimmered ha scritto:Ciao gente.... l'afa vi ammazza??? il forum langue... dovete ancora smaltire le sbronze dei festeggiamenti per i successi della scorsa stagione o vi state ancora leccando le ferite??? Avete deciso di darvi alla collezione di gusci di tartarughe o state bestemmiando con BF per i tempi, per i tic, per i disservizi, per malta, ecc.. ecc...???

coraggio... c'è qui il vostro Trim che nn vi lascia soli.....

naturalmente scherzo.... sono stato io per primo molto assente...
per la prox stagione ho qualche cosina che magari è in grado di "stuzzicare" qualcuno.... vediamo se ci riesco.... :wink:

Quanto segue non si rivolge ai massimi professionisti del gioco, (da queste parti so che ce ne sono... ma oramai.... sono troppo in "su" x noi comuni mortali... ) ma persegue l'obiettivo di costituire una base di studio e riflessione per i neofiti o comunque per tutti coloro che nel gioco adducono sana curiosità  o vogliono semplicemente leggere cosa fanno gli altri... Non si tratta di illustrare TUTTE le possibilità ... Ma alcune di quelle che a MIO modesto parere hanno un grado di significatività  o di potenziale interesse alla discussione....
Scelgo di omettere i calcoli di probabilità  effettiva e le ponderazioni di carattere statistico, lascindo ad ognuno le corrispondenti riflessioni....

Dunque, cercare di indovinare il risultato esatto di un incontro di calcio può essere una tipologia di gioco accattivante.... Ma centrare la previsione di un risultato non è proprio cosa semplice, e per questo le quote sono - in genere - davvero consistenti, frequentissimamente ben oltre 5.

Singole "fisse"
Una prima semplice metodica per questo tipo di scommesse, consiste nel giocare "in singola" tutte le partite di una giornata di campionato puntando sullo stesso punteggio e sperare di azzeccarne almeno 1 o 2.
Per decidere il risultato da giocare è bene visionare le statistiche di uscita di quel particolare risultato in un certo numero di eventi (stesso campionato, stesso periodo, ecc.).
Se un punteggio risulta statisticamente frequente conviene puntarci a favore, magari sperando che esca in eventi in cui è stimato poco probabile (per esempio giocare il pareggio per 1-1 in un match in cui la squadra di casa parta nettamente favorita).
Centrando almeno un paio di risultati esatti in quella giornata si avrà  sicuramente un guadagno, con 1 centro invece si potrà  avere un piccolo guadagno / piccola perdita in base alle quote d'acquisto su cui si è manifestato il risultato.

Piccoli Sistemi
I sistemi sui risultati esatti sono in genere sconsigliati. Ciononstante se si dispone di un piccolo gruzzoletto o si sta giocando "cross" fra diversi Book ecco qualche semplice "dritta":

Multipla su 2 eventi con risultati frequenti.
La quota sarà  ben superiore a 40, per cui con una puntata di 1 euro se ne potranno vincere 39 o più. Non vi fate prendere dalla gola .... evitate di aumentare il rischio oltre la ragionevolezza Non giocate più di una doppia!

Multipla su 4 eventi con risultati frequenti.
Comunque, per gli amanti del rischio, un'altro possibilità  consiste nel giocare (nei soli book che lo prevedono) un sistema con TUTTE le combinazioni multiple possibili su 4 eventi selezionati (4 singole, 6 multiplex2, 4 multiplex3, 1 multiplax4).
Sono 15 scommesse, (per ognuna non giocate che qualche centesimo!!!). Con una cospicua dose di c**o non è affatto escluso portarvi a casa diverse centinaia di euro con una spesa di 2.

Multipla su 5 eventi con risultati frequenti.
1 - caso
Si selezionano 5 eventi in cui sia prevedibile un risultato abbastanza scontato (es. 1-0, 1-1, 2-1).
Si giocano questi 5 eventi in multiple da 2;
Ne deriveranno 10 scommesse, da max 1 euro (! totale 10eurini).
Azzeccandone due porterete a casa circa 60 euro, azzeccandone tre circa 190, quattro circa 380 e tutte circa 600 euro (immaginado quote medie intorno a 8 per ogni evento)

2-Caso
Selezionare 2 partite in cui la squadra di casa sia leggermente favorita.
Per ogni incontro si considereranno i 5 risultati più probabili (0-0, 1-0, 1-1, 2-1, 2-0).
ne deriveranno 25 scommesse, una per ognuna delle 25 possibili combinazioni dei 5 risultati previsti, nello specifico:
0-0, 0-0 / 0-0,1-0 / 0-0,1-1 / 0-0,2-0 / 0-0,2-1 / 1-0, 0-0 / 1-0,1-0 / 1-0,1-1 / 1-0,2-0 / 1-0,2-1 / 1-1, 0-0 / 1-1,1-0 / 1-1,1-1 / 1-1,2-0 / 1-1,2-1 / 2-0, 0-0 / 2-0,1-0 / 2-0,1-1 / 2-0,2-0 / 2-0,2-1 / 2-1, 0-0 / 2-1,1-0 / 2-1,1-1 / 2-1,2-0 / 2-1,2-1
Immaginando di nn spendere più di 50 centesimi per ognuna delle 25 scommesse; si spenderanno 12,5 euro è nel caso si centri una vincita si potranno incassare dai 25 ai 50 euro

naturalmente, da quanto esposto possono senz'altro derivare diverse e perfettamente legittime interpretazioni:
- nei criteri di scelta dei risultati
- nel criteri di scelta degli eventi
ma l'ultima provocazione riguarda il giocare al contrario, "bancando" il mancato verificarsi di più risultati.... ci vuole una bella cassa... è vero... ma quante volte avete visto nella stessa giornata più di 3 over 5,5?? o 11 pari?
meditate gente meditate!!!

un caro abbraccio ed un saluto a tutti.
Trimmered
Cordialita' :lol:

Inviato: 21/07/2011 - 14:55
da philips0n
...

Inviato: 23/07/2011 - 15:40
da Ceck
Interessante, vedo di approfondire.

Inviato: 23/07/2011 - 17:21
da trimmered
trentino7 ha scritto:.... intervengo .... perchè sono totalmente fuorvianti, per chi muove i primi passi concetti come sistemi, multiple, metodi anastasia et similia.

A me pare che di TOTALMENTE fuorviante ci si solo la tua supponenza.
1 - Dove sta scritto che illustrare dei ragionamenti corrisponda a invitare a giocare in un certo modo piuttosto che in un'altro?
2 - Puoi fidarti (se nn lo fai è un problema tuo) ma le cose che trovi scritte nei miei contributi sono sempre il frutto di verifiche personali su temi e concetti rispetto ai quali per primo mi sono confrontato... Naturalmente posso aver commesso errori, omissioni, valutazioni indebite... ma è il frutto di ragionamenti che in genere condivido come vorrei altri facessero altrettanto (anche se questo accade sempre meno).
3 - più che la scontata bacchettata (ce nè sempre almeno una) avrei - e nn solo io immagino - apprezzato di più un contributo, anche diverso o in dissenso, ma in linea con il tema. buttare li un intervento "contro"... lascia il tempo che trova... e certo nn dimostra niente di quel pur poco che puoi dimostrare di valere.

trentino7 ha scritto:....
tu ti proponi qua da poco come guida esperta di montagna, il problema è che la comitiva ( se mai ci fosse qualcuno che ti segue ) non la stai guidando in cima alla montagna, ma dritta dritta verso il burrone

sono semplici considerazioni personali, non migliori ne peggiori di quelle che io stesso potrei esprimere su chiunque, qui o altrove...
pensi davvero che se ad alcuno interessi quel che io scrivo, al contrario si possa appassionare ai tuoi anatemi?

scelgo quindi, di nn accettare il piano della discussione che poni ad un livello che nn ti fa onore, evitando ogni ulteriore commento nel rispetto di chi ci legge e di chi ci ospita.

nn te ne voglio. Trim

Inviato: 24/07/2011 - 12:16
da trimmered
philips0n ha scritto:........ la quota di un determinato segno (esempio il segno "1") non è altro che l'equalizzazione delle quote dei risultati esatti di quel segno ...


si phil hai ragione e credo sia davvero utile il tuo contributo in quanto consente una visione "matriciale" del quote di un evento (la stessa che appunto, assume - o tenta di assumere - il book).

l'elemento di interessante riflessione che mi viene da porre è questo:
proviamo a combinare le due cose... nel primo intervento si sottende una disponibilità  (direi una base) di informazioni statististiche (su serie storiche evidentemente) in grado di "confortare" scelte ed opzioni di scenario.

assumere invece dal tuo contributo nella logica della equalizzazione non solo la selezione del risultato, ma forse ancor più interessante la selezione del NON RISULTATO (leggi ovviamente bancata), a mio parere, evolve in modo cospicuo il proprio modo di intendere e leggere gli eventi.

un saluto. Trim

Inviato: 25/07/2011 - 10:21
da trimmered
trentino7 ha scritto:....... totalmente fuorvianti.... concetti come sistemi, multiple, metodi anastasia et similia.....

Stavo rileggendo certe "perle"....
Al già  grave problema dell'anafabetismo di ritorno, si associa una proccupante dislessia...
IN CIMA AL POST scrivevo infatti
Piccoli Sistemi:
I sistemi sui risultati esatti sono in genere sconsigliati. Ciononstante se si dispone di un piccolo gruzzoletto o si sta giocando "cross" fra diversi Book

a che serve commentare se nn si sa leggere?? mah...

Inviato: 25/07/2011 - 10:43
da trentino7
Ma stai pure tentando di giustificarti? :lol:

RObe da matti...toh un decino, vai a farti due tre multiple da SNAI o a prendere le medicine :P

Inviato: 25/07/2011 - 10:59
da trimmered
no ma quale giustificarsi... è che certe cose proprio nn vanno giù....
comunque grazie del consiglio... qualche idea??? mandrake sulla prima corsa? :lol:

ciao Trim

Inviato: 25/07/2011 - 13:56
da philips0n
...