Pagina 1 di 3

metodo facile facile per principianti (risultati a dicembre)

Inviato: 12/12/2010 - 16:26
da trimmered
ogni promessa, per me, è debito; ed avendo lanciato un sassolino nello stagno con il mio precedente post di questa estate, non potevo certo sottrarmi dal presentare un bilancio di fine anno.

gia mi immagino le faccette e le smorfiette di alcuni... come pure certi "sospiri" trasecolanti.... :lol:
a costoro dico subito di non proseguire oltre o rimediare preventivamente una pillola per il bruciore di stomaco (confesso: altri bruciori nn sono in grado di curarli :roll:)

occorrente:
1) il "solito" sito di adrian: http://www.adrianmassey.com
2) naturalmente una griglia debitamente filtrata secondo i criteri a suo tempo enunciati (di seguito la ribadirò)
3) un minimo di dimestichezza con i numeri
4) mente "aperta" (per i pregiudizi... rimanderei volentieri al precendente post dove se ne è dibattuto molto ed in molti modi :lol: )

pronti?
1) lanciate il sito http://www.adrianmassey.com/index.php
2) cliccate sul link [Favourites Statistics ]
3) cliccate sul link [Custom Report]
4) scorrete la pagina e sulla [sezione] che cito, impostate i criteri che suggerisco:
___[Month] - selezionate solo i mesi di: luglio,agosto, settembre ottobre, novembre e dicembre
___[Race Distance] - selezionate solo le corse brevi: 5 Furlongs, 6 Furlongs e 7 Furlongs
___[Race Class] - selezionate solo le classi alte:Class 4,Class 5,Class 6 e Class 7
___[Number of Runners in the Race] - non più di 11
___[Starting Price] - selezionate solo le prime 2 caselle: Less than 1-2, 1-2 to 10-11 (corrispondenti a quota decimale <2. ricordo che il trattino è scritto al posto della barra per esprimere la quota in formato anglosassone)
5) ora andate in basso alla pagina e selezionate TUTTE le opzioni:
___[Use Estimated Betfair Odds] si
___[Include List of Selections] si
___[Max Number in Selections List] 1000
___[Include Breakdown of Results] si
6) premete il tasto GO!
7) nella pagina che si apre andate subito a cercare la prima tabella di color ROSA [Sequences of Consecutive Successful Win Selections]
e... studiatevi gli esiti... ricordate? no? beh nel post precedente si asseriva che le serie negative che portavano a vincere i favoriti (estratti secondo questo tipo di criteri) non erano mai superiori a 10 occorrenze. giocando in maniera opportuna sarebbe stato possibile per chiunque marcare facilmente un margine positivo. (ulteriore possibile evoluzione della stessa metodologia portava a stimare l'applicazione - con considerevole vantaggio - di strumenti di gestione del bank roll come MASANIELLO)

Totals

Bets = 148 (in 5,5 mesi circa 25 scommesse mese... diciamo 1 al giorno di media, 3o4 nei giorni di gara penso più che accettabile)
Wins = 81
Win Strike Rate = 57.2%
Win %Return at Estimated Betfair Odds = 92.5%

che significa?..... beh se, come suggerito, avessimo bancato il favorito (ricordo a quota <2) avremmo avuto un margine certo!

ma siccome nella discussione estiva si articolò il concetto che una serie storica è positiva non solo nella suo esito ma anche e, forse sopratutto, nella sua "struttura" (basta una sola serie impossibile - cioè più lunga del previsto - che, come in qualsiasi martingala, si vanifica l'intero margine acquisito o forse più). all'epoca ebbi modo di spiegare l'impiego, nei medesimi termini dello stoploss, della massima perdita accettabile che consentiva di superare l'empasse eventuale... rispetto a tutto questo, quindi mi pare utile riportare le "serie" occorse per lo stesso periodo nello stesso campione (si tratta di un estratto - conforme ai criteri sopra citati - da TUTTE le corse UK dell'ultimo semestre!)

Sequences of Consecutive Successful Win Selections
1 Winner 16
2 Winners 15
3 Winners 5
4 Winners 1
5 Winners 2
6 Winners 1
7+ Winners 0

per chi di MASA se ne intende... cosa succede se a quota <2 modelliamo un masa diciamo di 25 eventi con 5 contrari?

scelgo di non riportare gli importi di esito, ritenendo evidente il senso della discussione.

cordialità . Trim

link precedente post

Inviato: 12/12/2010 - 16:45
da trimmered
x chi fosse interessato... qui c'è il precedente
https://www.infobetting.com/forum/viewtopic.php?t=41133

ciao. Trim

Re: metodo facile facile per principianti (risultati a dicem

Inviato: 12/12/2010 - 17:59
da trimmered
stessa selezione (si noti in particolare che si tratta del solo ultimo semestre di ogni anno), anno 2009,2010,2011 (questi i check che ho attivato)

Totals

Bets = 260
Wins = 149
Win Strike Rate = 57.3% (notare... resta costante!)
Win %Return at Estimated Betfair Odds = 97.1%

che significa?..... beh se, come suggerito, avessimo bancato il favorito (ricordo a quota <2) avremmo confermato il margine certo!

Sequences of Consecutive Successful Win Selections
1 Winner 28
2 Winners 15
3 Winners 5
4 Winners 6
5 Winners 5
6 Winners 3
7 Winners 0
8 Winners 0
9 Winners 1
10+ Winners0

qui si evidenzia una "stinga" lunga 9 eventi (con MASANIELLO avremmo semplicemente pagato un stoploss per una serie da 5 e, ricominciando, incassato una serie da 4)

ancora cordialità . Trim[/quote]

Re: metodo facile facile per principianti (risultati a dicem

Inviato: 12/12/2010 - 18:06
da trimmered
stessa selezione (si noti in particolare che si tratta del solo ultimo semestre di ogni anno), ma stavolta per TUTTI gli ANNI POSSIBILI 2004,2005,2006,2007,2008,2009,2010,2011 (questi i check che ho attivato)

778 449 57.7% 95.9%
Totals

Bets = 778
Wins = 449
Win Strike Rate = 57.7% (notare... resta costante!)
Win %Return at Estimated Betfair Odds = 95.9%

che significa?..... beh se, come suggerito, avessimo bancato il favorito (ricordo a quota <2) avremmo SEMPRE confermato il margine certo!

Sequences of Consecutive Successful Win Selections
1 Winner 88
2 Winners 45
3 Winners 18
4 Winners 16
5 Winners 13
6 Winners 7
7 Winners 3
8 Winners 2
9 Winners 1
10+Winners 0

qui si evidenzia una "stinga massima" (avvenuta come abbiamo visto nel 2009) lunga 9 eventi (con MASANIELLO avremmo semplicemente pagato un stoploss per una serie da 5 e, ricominciando, incassato una serie da 4)

ancora cordialità . Trim

p.s. mi fermo qui

Inviato: 13/12/2010 - 21:03
da trimmered
oltre 200 visualizzazioni... e neppure un commento...
o sono un **** o un genio....
propendo per la prima poichè mi aspettavo almeno 1 confronto/conforto pubblico in luogo/in aggiunta ai PM che a quanto pare... evidentemente non affiora...

peccato. pensavo la cosa riscuotesse un qualche interesse...

ciao. trim

Inviato: 14/12/2010 - 09:19
da igignofuni
Invece l'argomento mi sembra interessante.

L'unica cosa che non ho capito è come utilizzare il MASANIELLO, in quanto, per impostarlo, devo sapere preventivamente le quote (che io non conosco per gli eventi futuri).

Grazie

metodo "facile facile per principianti "

Inviato: 14/12/2010 - 12:04
da jonch
la stragrande maggioranza di principianti me compreso non sa che rispondere xchè non capisce l'argomento
oppure non lo considera a priori,o l'ha considerato ma giudicato inutile

cmq sia se il seguirlo ti porta a dei profitti bene,a nessuno dispiacerà 

ma se non ottieni riscontri al tuo sistema non prendertela,anzi l'essere dispensato dal riempire pagine e pagine di post quasi in solitaria come facevi a luglio ti permetterà  di avere + tempo x svilupparlo

auguri

Re: metodo "facile facile per principianti "

Inviato: 14/12/2010 - 19:50
da trimmered
jonch ha scritto:la stragrande maggioranza di principianti me compreso ....

yup... questa si, è carina davvero. l'ammetto!

jonch ha scritto:... non capisce l'argomento oppure non lo considera a priori,o l'ha considerato ma giudicato inutile ...

yup... ma se sono proprio costoro i destinatari!

jonch ha scritto:... se non ottieni riscontri al tuo sistema non prendertela,anzi l'essere dispensato dal riempire pagine e pagine di post quasi in solitaria come facevi a luglio ti permetterà  di avere + tempo x svilupparlo

no, tranquillo... non mi suiciderò certo per questo... ma notarlo e sottolinearlo mi pare onesto e forse anche utile.

jonch ha scritto:... come facevi a luglio .....

oddio! arrossisco....quasi... svengoooo! ho trovato uno che mi ha letto da luglio! grande....!!!

jonch ha scritto:...auguri

grazie ALTRETTANTO. yup!

in ogni caso, a parte gli scherzi... credimi ho comunque apprezzato!
spero solo il giudizio sia "nelle" cose e non "per le" cose... questa è la ragione ultima che onestamente mi ha indotto a cercare di documentare... altrimenti il rischio è quello di "buttarla... lì" e (come dicono a berlino est) chisièvistosièvisto!

con simpatia, Trim

Inviato: 14/12/2010 - 19:57
da trimmered
igignofuni ha scritto:Invece l'argomento mi sembra interessante.
L'unica cosa che non ho capito è come utilizzare il MASANIELLO, in quanto, per impostarlo, devo sapere preventivamente le quote (che io non conosco per gli eventi futuri).

Grazie


ehm... temo... anzi, penso che tu molto generosamente (ti ringrazio comunque per questo, ma davvero... non dovevi) hai scelto generosamente il "bel gesto" in luogo del - forse più opportuno e saggio - "entrar nel merito"....

se fossi entrato nel merito, per esempio leggendo con attenzione, alla tua domanda avresti facilmente risposto dal momento che GLI EVENTI VENGONO SCELTI, TRA L'ALTRO, FRA QUELLI IN CUI LO STANDARD PRICE DELL FAVORITO SIA MINORE O UGUALE A QUOTA 2,00!!! e che la cosa non solo è fra gli incipit ma è anche nelle conclusioni.


non te ne voglio. un caro saluto. Trim

Inviato: 14/12/2010 - 21:18
da igignofuni
Veramente pensavo di aver letto tutto abbastanza bene, e infatti ripropongo la domanda: le quote sono < 2 (questo è chiaro) per utilizzare il MASANIELLO devo sapere precisamente quanto sono (es. 1,54 , 1,89 ecc.).

Forse il la progerssione delle giocate non e masaniellata, ma solamente un progressione di FIBONACCI?

Grazie per i chiarimenti.
Ciao

Inviato: 14/12/2010 - 22:15
da Agassi
Volevo dare anch'io il mio contributo a questa interessante discussione:

La Serie di Fibonacci è una particolare sequenza di numeri la cui caratteristica principale è che ogni numero nuovo della serie è dato dalla somma dei due numeri che lo precedono. La serie utilizzata ampiamente in campo matematico e informatico offre qui lo spunto per la creazione di un sistema di gioco al lotto nell'ottica di trovare una identità  possibile tra progressione di Fibonacci e l'apparenza caotica con cui escono i numeri al lotto.

I numeri della sequenza sono infiniti, a noi interessano per ovvie ragione solo quelli racchiusi al di sotto del 90 (compreso), i numeri in questione sono 10 e precisamente:

1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89
(lo 0 è escluso, l'1 vien preso solo una volta).

Questi 10 numeri potrebbero essere combinati in un sistema di diverse schedine, io mi sentirei di condizionare solo l'esclusione della progressione esatta, ovvero escludere le schedine che hanno 5 numeri consecutivi della serie (posto che si giochino schedine di 5 numeri), ma non volendo fare un sistema io credo si possano giocare tranquillamente tutti e 10 in un'unica schedina con puntate sulla ruota per AMBO, TERNO e CINQUINA (la quaterna io la escluderei), e su tutte TERNO e CINQUINA.

La ruota può essere un bel dubbio perché, volendo andare a intuito, Fibonacci porterebbe a Firenze, tanto più che era pisano, ma anche Palermo, allora, e per estensione, visto che la sua famosa sequenza è esposta sulla parete esterna della Mole Antonelliana di Torino (ripresa anche nel film "dopo mezzanotte")
...insomma, il consiglio è di andare a istinto
:P

Inviato: 14/12/2010 - 23:17
da trimmered
sicuramente è colpa mia... di non saper intendere siffatta arguta quanto sottile ironia...
magari sarà  l'ora tarda dopo una giornata di lavoro, o magari la posizione prona dinnanzi a cotanto... curaro....
ma un dipietrista "che c'azzecca" io lo sottoscriverei per intero...

senza offesa, in sincerità . Trim :roll:

Inviato: 14/12/2010 - 23:19
da cumulonembo
Agassone a te l'aria di milano fa brutti scherzi... :lol: :lol: mi sa che è meglio riparta il tennis.... :P :P :P

Un abbraccione, a prestissimo!



Good Luck

Inviato: 14/12/2010 - 23:28
da trimmered
igignofuni ha scritto:Veramente pensavo di aver letto tutto abbastanza bene, e infatti ripropongo la domanda: le quote sono < 2 (questo è chiaro) per utilizzare il MASANIELLO devo sapere precisamente quanto sono (es. 1,54 , 1,89 ecc.).

Forse il la progerssione delle giocate non e masaniellata, ma solamente un progressione di FIBONACCI?

Grazie per i chiarimenti.
Ciao


di niente, davvero... anche se, per inciso, penso che "certe velate ironie" possano non essere affatto estranee a tutto questo"...
torniamo a noi:
il riferimento al masa riguardava il modello... ricordi'? 1) numerosità  degli eventi assunta 2) difettosità  massima degli stessi 3)importo giocata

i primi due numeri credo tu possa trarli dalle analisi sulle uscite e dalle numerosità  delle stesse, l'ultimo dal tuo bankroll.
con questi dati conformi alla selezione statistica (con un ulteriore, fin troppo ovvio, magari piccolo margine di sicurezza), ovviamente imposti il modello, e poi - riga dopo riga - inserisci le giocate estratte secondo i medesimi criteri dalle corse a partire da... domani o quando vuoi tu.

siccome qui - simpatica ironia a parte - nessuno è più scemo di altri, ti consiglio di verificare, magari assumendo come domani... chessò... il 1° settembre scorso... simulando, giocata dopo giocata, corsa dopo corsa....
i risultati dovrebbero chiarirti il resto.

in caso di dubbi sono qui. in ogni caso, saluti e grazie per l'attenzione. Trim

Inviato: 14/12/2010 - 23:31
da Agassi
Caro "Rasato"o"Sfoltito"per essere piu' corretti :P ....un utente ha sottolineato la possibilita' che il "Fibonacci" potesse essere utile alla Teoria da te esposta.
Io ne ho solo enunciato le virtu' infinite...pensa..fa vincere pure col LOTTO!!

Quindi non capisco tutto sto astio. Tu a me stai anche molto simpatico...a parte la ridondanza del tuo scrivere(un po' troppo costruita per fare il personaggio)..scrivi mediamente cose convidisibili....ma se tiri fuori Adrian Massey sperando di non tirarti addosso qualche simpatica battuta(Non mi sembrava offensvo il mio post...)beh...allora visto che l'italiano e' gia' perfetto...devi lavorare un po' di piu' sull' Autoironia :wink: