Forum

questi sono i dati presi da adrianmassey.com:

punatndo con uno stake di 100 Euri solo tutti i fav senza alcuna distinzione ma tenendo conto solo della quota ( da 1.1 ad un max di 3)

questi sono i dati

2004 - 13.000 ca
2005 - 9600 ca
2006 - 6900 ca
2007 - 8300 ca
2008 - 1800 ca
2009 - 2100 ca
2010 + 3500 ca

si registra pertanto un inversione di tendenza......ovviamente qui non vi è alcuna strategia ma era solo per rendere chiaro a tutti coloro che come "startegia" bancano tutto ciò che trovano a quota "abbordabile" che i fav. nell' ultimo anno ARRIVANO SPESSO!


P.S. probabilmente l'intervento non da alcuna indicazione di gioco o di startegia da adottare ... abbiamo, semplicemnete, una notizia in più.

Non è che arrivano spesso, è che con tutti i caproni che si sono gettati nel mondo del "lay"perchè pensano layando di agire come un bookmaker, ed il bookmaker vince sempre le quote dei fava si sono alzate di un pelo rispetto ad anni fa. E' tutto qui....

Clinton ha scritto:Non è che arrivano spesso, è che con tutti i caproni che si sono gettati nel mondo del "lay"perchè pensano layando di agire come un bookmaker, ed il bookmaker vince sempre le quote dei fava si sono alzate di un pelo rispetto ad anni fa. E' tutto qui....

ottima osservazione

doppio post - scusate -

se le quote si sono alzate (ed è vero) vuol dire che le probabilità  si sono abbassate (c'è più competizione, ossia è più difficile fare pronostici) o sono maggiori i fattori speculativi????

voi come la vedete???

ciao Trim

A mio avviso vuol dire che le probabilità  di adesso sono molto vicine a quelle reali. Intendo che secondo me quello ippico è un mercato perfetto....
O meglio.... perfetto (e per perfetto intendo che le quote rispecchiano le probabilità  reali di vittoria di ciascun cavallo) fino a che non entrano in azione gli scalper, e questo avviene in un determinato momento prima della corsa...
A questo punto questi ragazzi che sparsi in tutto il mondo passano la vita al computer per quattro spiccioli generano un terremoto delle quote assolutamente disgiunto dalle reali probabilità  di vittoria del cavallo.
Riconoscendo questi patterns e sapendo come cavalcarli si fanno un sacco di soldi senza fatica nel frattempo che loro sudano al pc per 50 euro al giorno....
Ad ognuno la sua parte... a loro la fatica, a noi i soldi...

uhmmm..... mumble.... mumble.... (ricordate topolino/paperino&c?) pensavo...:
"....overquote... scratchbet... e se... e se qui... ma noooo... non frega niente a nessuno... capiraiii qui son tutti campioni... !!!!...."

quanto affermi (da sottolineare) NON è una operazione banale... ne da tutti...
ne in fase di studio, ne in fase di applicazione.... questo... o meglio queste difficoltà .... potrebbero far maturare qualche nuova ideuzza... tipo: "alert service"... o no?
(es: fissata una metodologia... si "divide" il servizio erogandolo in una qualche modalità  lowcost-differito - in merito, avrei qualcosa in mente...)

ciao Trim

Ad ognuno la sua parte... a loro la fatica, a noi i soldi...

ma tu non eri quello che viveva col poker ?

se sbaglio persona chiedo scusa in anticipo.

saluti

mi sa... mi sa... proprio che ti sbagli... gioco si ma sono una pippa atomica!!!!



ciao Trim

il quote era di clinton

ed a lui riferita la mia frase.

saluti

Perchè guadagnare col betting esclude di poter giocare a poker o viveversa?
Non capisco la domanda....

non esclude di poter giocare ma di viverci...

lascia perdere non serve altra spiegazione, colpa mia che a volte non mi trattengo.

scusate

Capisco l'ironia della tua frase...
Comunque non credo di dover convincere nessuno...
Se vivo di gioco oppure se spaccio cocaina per vivere credo siano affari miei, ma se mi metto a dirlo è giusto poi che debba dare spiegazioni che non voglio invece fornire...
Potrei dirti che il mio betting mi porta via ZERO tempo in quanto è totalmente automatizzato, giorno e notte, ma preferisco chiudere qui la discussione. Come opero credo non interessi a nessuno e non aggiunge nulla al thread...
Mi scuso se sono apparso troppo spavaldo, non parlerò più di questo argomento...
Nessun problema...

dai ragazzi non facciamo le solite cavolate.....chiudiamo un occhio....anzi...se qualcuno da quello che ho scritto trova qualche altra riflessione può esserepiù utile.......cmq vi dico una cosa.....in tutti gli anni c'è una tendenza abbastanza netta.....ora guardo se il caso si ripete anche tutti i mesi.....e poi lo posto....così vediamo di fare qualche conticino!

la questione è che sostieni di vivere grazie al poker e di fare profit in un campo completamente diverso peraltro grazie al lavoro di quelli stupidi degli scalper ( questo è quello che si deduce ) .

appunto, sostieni e basta. mai uno straccio di prova...uno che sia uno, c'e' gente piu navigata di me che ti legge e magari si fa una risata e chiude, gente che non ti leggerà  nemmeno e altri che invece ti prenderanno a riferimento abboccando come dei fish


ti capisco quando cerchi di indirizzare trim ( lo propongo come membro per l accademia della crusca ) verso la retta via, meno quando te ne esci come pro del poker o re delle quote ( addirittura in automatico )


a differenza tua, io non millanto di fare profit ne con le scommesse ne con il trading.

gioco solo a poker perchè è li che ho il guadagno, e se l ho trovato li non vado di certo a metter le mani in pasta e a sprecar tempo in altri settori, dove tra l altro, una volta raggiunto il necessario mindset ( con il rischio tra l atro di non raggiungerlo mai) dovrei " perdere " lo stesso tempo ( 1-3 circa della mia giornata ) e investire cifre considerevolmente maggiori

ho piu soddisfazione ad avere edge sul mio avversario, ad esser piu skillato di lui, rispetto al trovare la quota con un aspettativa superiore al suo valore reale.

quello che posso fare, ripetendo quello che mi hanno insegnato i padri fondatori di infobetting, è come limitare o eliminare i vantaggi del banco.

e non servono ne metodi ne strategie ne fusioni di essi...solo ricerca della quota e corretta gestione del bankroll


poi per carità , post del genere sono ben accetti, ma son temi gia affrontati e risolti, e per quanto gradevolmente esposti, non portano da nessuna parte.