Forum

Partendo dal sistema dei punti di carpenter, da me ritenuto un ottimo metodo di ripartizione delle giocate, ho elaborato uno schema di equiparazione, nel tentativo di rendere più rapida la scelta degli importi da piazzare. Ho ottenuto i seguenti dati considerando la giocata media di carpenter (50 punti) come la mezza puglia di antibook. La giocata massima è da intendersi come puglia (100 punti carpenter). La doppia puglia (o il carico di punti supplementare rispetto al limite del 5 % sul totale dell’investimento) è da concepire come giocata speciale, da effettuarsi solo in condizioni particolarmente favorevoli al giocatore. Gli arrotondamenti sono stati effettuati per eccesso : ho badato più alla sostanza che alla precisione del dato in sé.
Riporto nell’ ordine il prontuario di anti, quello di carpenter e il mio schema di comparazione. Spero che molti si adattino ad esso : dare lo stesso peso alla giocata, potrebbe risultare molto utile per agevolare la lettura dei post.

antibook ha scritto:1/5 o 1/4 di puglia sono tentativi
1/3 puglia, qualcosa di piu' di un tentativo
1/2 puglia, e' gia' una scommessa che piace
3/4 puglia, piace abbastanza
puglia, piace molto
doppia puglia, si sa gia' l'arrivo e/o ci sono vantaggi enormi

carpenter62 ha scritto:La mia puntata media e' uguale a 50 punti (2.5 % del capitale iniziale) che di solito punto su una scommessa alla pari e rimane piu o meno costante dal 1 gennaio al 31 dicembre anche in caso di capitale in crescita.Max bet = 100 punti circa e puo' salire un po' se la quota e' sotto la pari(5% del capitale iniziale).....

SCHEMA COMPARAZIONE

1 U -----gettone presenza -----10 punti carpenter
2 U -----1/5 di puglia -----20 punti carpenter
2,5 U -----1/4 di puglia -----25 punti carpenter
3,5 U -----1/3 di puglia -----35 punti carpenter
5 U -----1/2 puglia -----50 punti carpenter
7,5 U -----3/4 di puglia -----75 punti carpenter
10 U -----puglia -----100 punti carpenter
20 U -----doppia puglia -----200 punti carpenter


Chi sceglierà  come base il sistema di carpenter calcolerà  il valore della puntata media ( 5 U, mezza puglia, o 50 punti), calcolando il 2,5 % del capitale iniziale. Chi preferirà  partire dagli altri due sistemi dovrà  invece assegnare un valore personale alla puglia o alla singola unità .

Grazie GW.

Direi che questo è cmq per Discussioni Generali
lo sposto.

saluti

Web

Molto interessante.....

quando parli di capitale iniziale intendi il "capitatale totale" depositato presso tutti i book con i quali si ha un conto aperto, vero? non il singolo conto presso quel book in cui c'e' la giocata?

Io fino ad ora ho usato un sistema di riferimento abbastanza siimile a quello che hai descritto.
Spero che non generi ulteriore confusione, comunque non ho alcun problema ad adattarmi ad uno degli altri (anche perche' postando quasi esclusivamente sul volley i miei prono li leggono in pochi )

Ho una giocata base, corrispondente all'1% (il 2.5 mi sembra un po' tantino)del capitale totale iniziale, che e' di 3 U; si va da un minimo di 1 U (tentativo, giusto per tifare mentre si segue l'evento) ad un massimo di 9,10 U (l'evento con "condizioni favorevolissime" di cui parlavi tu.....)

Ciao Brandy,

Il sistema del 2,5 % è di carpenter, io l' ho solo preso a prestito e mi sto trovando davvero bene. Io per capitale totale intendo il capitale sul singolo book e non la somma di tutti i capitali. Per quanto riguarda lo schema di equiparazione serve solo per semplificare la lettura dei post. Trovo infatti molto intelligente che ognuno abbia un proprio sistema di gioco; è divertente sentire parlare di puglie, di punti ecc. e trovo sbagliato utilizzare un unico riferimento. Personalmente con questo schema mi trovo molto bene perchè permette di "tradurre" le giocate senza rinunciare alla propria unità  di misura e penso che possa servire anche ad altri per comprendere quanto la scommessa sia gradita a chi la effettua. Diciamo che è una specie di prontuario per convertire i vari sistemi di misurazione. Comunque ho preso nota del tuo sistema e lo studierò.

Ciao,ragazzoli..dopo aver letto..i vostri ms...,devo purtroppo dar ragione in parte al venditore di tostapane(SAURO)....MI SENTO un pochino Mortadella....POCHINO....non tutto...Si comunque interessante,anche se per essere perfetto bisognerebbe inserire la variabile/incognita LIVE

Ottimo lavoro George.....importante per far capire agli untenti del forum quanta fiducia si ha sulla scommessa.A dir la verita',inizialmente,non mi piaceva precisare l'entita' della puntata.ma adesso mi rendo conto che e' importante.Grazie alla tua tabella di comparazione adesso capisco meglio anche le puglie di Antibook(fino ad ora comparavo la sua puglia a 50 dei miei punti)...forza ragazzi...l'impegno ce lo stiamo mettendo e possiamo migliorare di giorno in giorno..... .....