Pagina 1 di 2

Metodo di gioco PACIFICO

Inviato: 15/12/2009 - 12:30
da Ospite
Seguendo un semplice criterio statistico io mi chiedevo se per guadagnare con le scommesse oltre ai vari modi per fare trading, scalping, metodi a correzzione d'errore, sistemi colonnari ecc non si provasse con il semplice meccanismo di bancare la sfavorita e portare a casa il guadagno nel caso tutto girasse per il meglio durante la partita o coprirsi totalmente o parzialmente nel caso vedessimo che l'esito fosse a nostro sfavore.
Così facendo avremmo una vincita sicura nell'85 % dei casi e il restante 15% lo gestiamo coprendo le perdite, alla fine dei conti seguendo sempre delle regole da imporsi si sarà  in positivo...
Facile, diretto, indolore e PACIFICO. :idea:

Inviato: 15/12/2009 - 13:50
da venticello64
prova a fare i conti su 10 partite a bancare come dici tu poi vediamo come va a finire se perdi a bancare la sfavorita ti massacrano in due soli colpi :lol:

Inviato: 15/12/2009 - 13:55
da carpe diem
Provalo.
Finirai a breve dentro un fosso.

Nel Betting di Pacifico c'è solo che bancare la quota della sfavorita (che in quanto tale è bancata a demolire, o meglio pompare, dal plancton degli scommettitori) ti porta al brevo.

Pupi sta ottendendo qualche risultato piuttosto bancando la favorita, proprio perchè spesso statisticamente la quota della favorita è demolita dal plancton e quindi puo' "tendere" ad essere sottostimata,e di conseguenza statisticamente puo' avere un senso bancarla.
Il discorso di Pupi puo' avere un riscontro, anche se bisogna testarlo nel lungo periodo =anni e che percentuali di ritorno possa avere, cioè se ne vale la pena.Sempre se non mutino certe condizioni..

Il tuo discorso assolutamente no..
Senza offesa.

Inviato: 15/12/2009 - 14:12
da Ospite
Ma ne siete davvero sicuri...?

Ragazzi, quante volte l'esito di una squadra la cui vincita è quotata a 8 o 9 a fine match vince davvero? Penso il 10% dei casi.
Ok mettendo che in quel 10% dei casi seguendo il match in live io sentendo "l'aria amara" corra ai ripari limitando al massimo le perdite coprendomi, avrei nel restante 90% dei casi la vincita in casa e, stando molto attenti, a perdere relativamente poco nei casi peggiori.... Per me è pacifico.

Inviato: 15/12/2009 - 17:36
da Fawkes
Ti basta vedere l'ultima giornata di serie a, se bancavi il palermo contro il milan oppure il bari contro la juve, a quelle quote, ti saresti già  distrutto..e per recuperare le perdite dovevi faticare un bel po! Lascia stare fidati!

Inviato: 16/12/2009 - 14:17
da Ospite
Fawkes ha scritto:Ti basta vedere l'ultima giornata di serie a, se bancavi il palermo contro il milan oppure il bari contro la juve, a quelle quote, ti saresti già  distrutto..e per recuperare le perdite dovevi faticare un bel po! Lascia stare fidati!


Bene, ora analizziamo statistiche alla mano:

io intendo concetrarmi sulle sfavorite con quote tra 8 e 11 ciò considerando, la statistica indica che una squadra sfavorita a questi livelli ha un potenziale di vincita del match in contropronostico pari a circa il 10% dei casi.
Se quindi durante il live la squadra quotata es. a 8 si trovasse tipo a 20 minuti dalla fine ad essere in vantaggio sulla favorita o in parità , la sua quota in back non scenderebbe in modo esagerato perchè ci si attende che la favorita recuperi pareggiando (in caso fosse in svantaggio) o vincendo (in caso fosse in parità ) con conseguente strategia da parte mia, ovvero sia puntare la squadra sfavorita ad una quota che a 20 minuti dalla fine (limite massimo che mi sono imposto per coprirmi oltre il quale non rischiare) che si dovrebbe aggirare intorno a 4, che mi porterebbe quindi a perdere solo poco più del capitale investito nella bancata.

ESEMPIO PANATHINAIKOS - DINAMO BUCAREST QUOTE A:

PANATHINAIKOS - PUNTA @1.57/ BANCA @1.59
PAREGGIO - PUNTA @4.00 / BANCA @4,10
DINAMO BUCAREST - PUNTA @8,00 / BANCA @8,40

Io banco la DINAMO con stake di 10€ a @8.40, questa a 20 minuti dalla fine nel peggiore dei casi mettiamo che sia in vantaggio, a questo punto la sua quota di back scenderà  massimo penso a @4,00, a questo punto scommetto in back 21€ e qualunque sia il risultato avrò perso solo 11€.

Va da se che statisticament quindi su 10 partite giocate bancando la sfavorita a quote tra 8 e 10 con stake di 10€ avremo:

9 partite vinte = +90€
1 partita persa = -11€

Totale su 10 partite giocate: 90-11= 79€ di utile : :canta: :smoke:

Nel mio piccolo considero tutto ciò semplice, lineare, pulito e ripeto PACIFICO!!! :smoke:

Inviato: 16/12/2009 - 15:10
da alex69
filmassy ha scritto:
Fawkes ha scritto:Ti basta vedere l'ultima giornata di serie a, se bancavi il palermo contro il milan oppure il bari contro la juve, a quelle quote, ti saresti già  distrutto..e per recuperare le perdite dovevi faticare un bel po! Lascia stare fidati!


Bene, ora analizziamo statistiche alla mano:

io intendo concetrarmi sulle sfavorite con quote tra 8 e 11 ciò considerando, la statistica indica che una squadra sfavorita a questi livelli ha un potenziale di vincita del match in contropronostico pari a circa il 10% dei casi.
Se quindi durante il live la squadra quotata es. a 8 si trovasse tipo a 20 minuti dalla fine ad essere in vantaggio sulla favorita o in parità , la sua quota in back non scenderebbe in modo esagerato perchè ci si attende che la favorita recuperi pareggiando (in caso fosse in svantaggio) o vincendo (in caso fosse in parità ) con conseguente strategia da parte mia, ovvero sia puntare la squadra sfavorita ad una quota che a 20 minuti dalla fine (limite massimo che mi sono imposto per coprirmi oltre il quale non rischiare) che si dovrebbe aggirare intorno a 4, che mi porterebbe quindi a perdere solo poco più del capitale investito nella bancata.

ESEMPIO PANATHINAIKOS - DINAMO BUCAREST QUOTE A:

PANATHINAIKOS - PUNTA @1.57/ BANCA @1.59
PAREGGIO - PUNTA @4.00 / BANCA @4,10
DINAMO BUCAREST - PUNTA @8,00 / BANCA @8,40

Io banco la DINAMO con stake di 10€ a @8.40, questa a 20 minuti dalla fine nel peggiore dei casi mettiamo che sia in vantaggio, a questo punto la sua quota di back scenderà  massimo penso a @4,00, a questo punto scommetto in back 21€ e qualunque sia il risultato avrò perso solo 11€.

Va da se che statisticament quindi su 10 partite giocate bancando la sfavorita a quote tra 8 e 10 con stake di 10€ avremo:

9 partite vinte = +90€
1 partita persa = -11€

Totale su 10 partite giocate: 90-11= 79€ di utile : :canta: :smoke:

Nel mio piccolo considero tutto ciò semplice, lineare, pulito e ripeto PACIFICO!!! :smoke:


Sei sicuro che troveresti la Dinamo in vantaggio a 20 minuti dalla fine quotata a 4? :shock: .
Secondo me la troveresti molto più bassa

Inviato: 16/12/2009 - 15:11
da carpe diem
E' tutto molto bello.

Inviato: 16/12/2009 - 15:17
da Ospite
alex69 ha scritto:
filmassy ha scritto:
Fawkes ha scritto:Ti basta vedere l'ultima giornata di serie a, se bancavi il palermo contro il milan oppure il bari contro la juve, a quelle quote, ti saresti già  distrutto..e per recuperare le perdite dovevi faticare un bel po! Lascia stare fidati!


Bene, ora analizziamo statistiche alla mano:

io intendo concetrarmi sulle sfavorite con quote tra 8 e 11 ciò considerando, la statistica indica che una squadra sfavorita a questi livelli ha un potenziale di vincita del match in contropronostico pari a circa il 10% dei casi.
Se quindi durante il live la squadra quotata es. a 8 si trovasse tipo a 20 minuti dalla fine ad essere in vantaggio sulla favorita o in parità , la sua quota in back non scenderebbe in modo esagerato perchè ci si attende che la favorita recuperi pareggiando (in caso fosse in svantaggio) o vincendo (in caso fosse in parità ) con conseguente strategia da parte mia, ovvero sia puntare la squadra sfavorita ad una quota che a 20 minuti dalla fine (limite massimo che mi sono imposto per coprirmi oltre il quale non rischiare) che si dovrebbe aggirare intorno a 4, che mi porterebbe quindi a perdere solo poco più del capitale investito nella bancata.

ESEMPIO PANATHINAIKOS - DINAMO BUCAREST QUOTE A:

PANATHINAIKOS - PUNTA @1.57/ BANCA @1.59
PAREGGIO - PUNTA @4.00 / BANCA @4,10
DINAMO BUCAREST - PUNTA @8,00 / BANCA @8,40

Io banco la DINAMO con stake di 10€ a @8.40, questa a 20 minuti dalla fine nel peggiore dei casi mettiamo che sia in vantaggio, a questo punto la sua quota di back scenderà  massimo penso a @4,00, a questo punto scommetto in back 21€ e qualunque sia il risultato avrò perso solo 11€.

Va da se che statisticament quindi su 10 partite giocate bancando la sfavorita a quote tra 8 e 10 con stake di 10€ avremo:

9 partite vinte = +90€
1 partita persa = -11€

Totale su 10 partite giocate: 90-11= 79€ di utile : :canta: :smoke:

Nel mio piccolo considero tutto ciò semplice, lineare, pulito e ripeto PACIFICO!!! :smoke:


Sei sicuro che troveresti la Dinamo in vantaggio a 20 minuti dalla fine quotata a 4? :shock: .
Secondo me la troveresti molto più bassa


Ribadisco che la quota non potrà  mai scendere più di tanto perchè il trading dei book prevederebbe ancora che la squadra favorita recuperi lo svantaggio e non abbasserebbero troppo la quota. Cosa che al contrario accade quando la favorita va in vantaggio, a quel punto la sua quota back scende a picco.

Inviato: 16/12/2009 - 15:40
da alex69
I give up :oops:

Inviato: 16/12/2009 - 16:15
da navas
filmassy ha scritto:
Fawkes ha scritto:Ti basta vedere l'ultima giornata di serie a, se bancavi il palermo contro il milan oppure il bari contro la juve, a quelle quote, ti saresti già  distrutto..e per recuperare le perdite dovevi faticare un bel po! Lascia stare fidati!


Bene, ora analizziamo statistiche alla mano:

io intendo concetrarmi sulle sfavorite con quote tra 8 e 11 ciò considerando, la statistica indica che una squadra sfavorita a questi livelli ha un potenziale di vincita del match in contropronostico pari a circa il 10% dei casi.
Se quindi durante il live la squadra quotata es. a 8 si trovasse tipo a 20 minuti dalla fine ad essere in vantaggio sulla favorita o in parità , la sua quota in back non scenderebbe in modo esagerato perchè ci si attende che la favorita recuperi pareggiando (in caso fosse in svantaggio) o vincendo (in caso fosse in parità ) con conseguente strategia da parte mia, ovvero sia puntare la squadra sfavorita ad una quota che a 20 minuti dalla fine (limite massimo che mi sono imposto per coprirmi oltre il quale non rischiare) che si dovrebbe aggirare intorno a 4, che mi porterebbe quindi a perdere solo poco più del capitale investito nella bancata.

ESEMPIO PANATHINAIKOS - DINAMO BUCAREST QUOTE A:

PANATHINAIKOS - PUNTA @1.57/ BANCA @1.59
PAREGGIO - PUNTA @4.00 / BANCA @4,10
DINAMO BUCAREST - PUNTA @8,00 / BANCA @8,40

Io banco la DINAMO con stake di 10€ a @8.40, questa a 20 minuti dalla fine nel peggiore dei casi mettiamo che sia in vantaggio, a questo punto la sua
quota di back scenderà  massimo penso a @4,00
, a questo punto scommetto in back 21€ e qualunque sia il risultato avrò perso solo 11€.

Va da se che statisticament quindi su 10 partite giocate bancando la sfavorita a quote tra 8 e 10 con stake di 10€ avremo:

9 partite vinte = +90€
1 partita persa = -11€

Totale su 10 partite giocate: 90-11= 79€ di utile : :canta: :smoke:

Nel mio piccolo considero tutto ciò semplice, lineare, pulito e ripeto PACIFICO!!! :smoke:


A 20 minuti dalla fine quota 4 :shock:......... :?: :?: ....... anche ammesso che si verifichi questa situazione, come la mettiamo se la sfavorita si trovasse con un vantaggio + ampio prima dei 20 min. finali?


è PACIFICO che se banchi una quota 8 essa si verificherà  mediamente 1 volta su 8, quindi non si parlerà  + del 10% ma bensì del 12,5 %...

In + non hai considerato la tassa bf . quindi togli un ulteriore 5% di commissione.

Io penso che un qualunque sistema statistico si adotti (bancando le favorite, le sfavorite, i pareggi,etc etc...)porti inevitabilmente alla lunga ad un sostanziale pareggio di bilancio.....ma ahime considerando la tassa imposta da bf sulle vincite , eventuali dispersioni di gioco, ed altri imprevisti (bf out, adsl k.o, etc etc...), il rischio di bruciare tutto il conto sia elevatissimo.

Ciò che puo fare la differenza è il PRONOSTICO , la SCELTA DELLE QUOTE VANTAGGIOSE ED UN CORRETTO MONEY MANAGEMENT..., fatto bene ciò, il successo non dovrebbe (qualunque sistema si adotti) tardare, ma purtroppo non è così semplice :wink:
Ciao

Inviato: 16/12/2009 - 16:22
da Ospite
E' scontato e giudizioso che nel caso la sfavorita abbia un vantaggio maggiore di un goal e per giunta gia da inizio secondo tempo che io mi copra prima! I 20-25 minuti come tempo limite me li pongo non precludendomi eventuali casi eccezionali ovviamente in cui mi comporterò diversamente... Comunque io questo metodo lo sto mettendo in pratica e vi terrò aggiornati sui rislutati nel bene o nel male.

Inviato: 16/12/2009 - 16:32
da navas
filmassy ha scritto:E' scontato e giudizioso che nel caso la sfavorita abbia un vantaggio maggiore di un goal e per giunta gia da inizio secondo tempo che io mi copra prima! I 20-25 minuti come tempo limite me li pongo non precludendomi eventuali casi eccezionali ovviamente in cui mi comporterò diversamente... Comunque io questo metodo lo sto mettendo in pratica e vi terrò aggiornati sui rislutati nel bene o nel male.


Grande ZORRO, io non parto ne prevenuto ne saccente, cerco solo di valutare nel dettaglio i sistemi ......

Non penso a priori che esistano sitemi vincenti o perdenti.......

Tutto dipende dalla loro applicazione ed inevitabilmente dalla fiducia che riponiamo in essi.........senza trascurare LA SFIGA..(che puo distruggere in pochi istanti anche il metodo + elaborato del mondo :( )

Inviato: 16/12/2009 - 22:13
da cumulonembo
filmassy ha scritto:....
Bene, ora analizziamo statistiche alla mano:

io intendo concetrarmi sulle sfavorite con quote tra 8 e 11 ciò considerando, la statistica indica che una squadra sfavorita a questi livelli ha un potenziale di vincita del match in contropronostico pari a circa il 10% dei casi.


ESEMPIO PANATHINAIKOS - DINAMO BUCAREST QUOTE A:


Io banco la DINAMO con stake di 10€ a @8.40, questa a 20 minuti dalla fine nel peggiore dei casi mettiamo che sia in vantaggio, a questo punto la sua quota di back scenderà  massimo penso a @4,00, a questo punto scommetto in back 21€ e qualunque sia il risultato avrò perso solo 11€.

Va da se che statisticament quindi su 10 partite giocate bancando la sfavorita a quote tra 8 e 10 con stake di 10€ avremo:

9 partite vinte = +90€
1 partita persa = -11€

Totale su 10 partite giocate: 90-11= 79€ di utile


Nel mio piccolo considero tutto ciò semplice, lineare, pulito e ripeto PACIFICO!!! :smoke:


Ciao Filmassy, l'Inter è negli spogliatoi, quindi ho tempo per carcare di capire, sai com'è, voglio arricchirmi pure io :wink:
1) su quanti riscontri in incontri reali si basa la tua convinzione che una squadra che partiva a 10 che si trovi in vantaggio al 70° sia puntabile a 4 ???
2)se banchi 10 squadre a quota 10.00 per 10 euro a me risulta che:
9 bancate vinte = 10 euro x 9 = 90 euro
1 bancata persa= perdo i 90 euro di responsabilità  la mia bancata comporta quindi = -90 euro
totale 90 euro (meno commissioni ma facciamo finta di nulla 8) ) - 90 euro = 0 euro.... come mai non mi trovo i tuoi 79 euro... :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Spiegami/ti questo prima...


p.s. torno alla fine dell'Inter per leggerti :wink:



Good Luck

Inviato: 16/12/2009 - 22:47
da Ospite
cumulonembo ha scritto:
filmassy ha scritto:....
Bene, ora analizziamo statistiche alla mano:

io intendo concetrarmi sulle sfavorite con quote tra 8 e 11 ciò considerando, la statistica indica che una squadra sfavorita a questi livelli ha un potenziale di vincita del match in contropronostico pari a circa il 10% dei casi.


ESEMPIO PANATHINAIKOS - DINAMO BUCAREST QUOTE A:


Io banco la DINAMO con stake di 10€ a @8.40, questa a 20 minuti dalla fine nel peggiore dei casi mettiamo che sia in vantaggio, a questo punto la sua quota di back scenderà  massimo penso a @4,00, a questo punto scommetto in back 21€ e qualunque sia il risultato avrò perso solo 11€.

Va da se che statisticament quindi su 10 partite giocate bancando la sfavorita a quote tra 8 e 10 con stake di 10€ avremo:

9 partite vinte = +90€
1 partita persa = -11€

Totale su 10 partite giocate: 90-11= 79€ di utile


Nel mio piccolo considero tutto ciò semplice, lineare, pulito e ripeto PACIFICO!!! :smoke:


Ciao Filmassy, l'Inter è negli spogliatoi, quindi ho tempo per carcare di capire, sai com'è, voglio arricchirmi pure io :wink:
1) su quanti riscontri in incontri reali si basa la tua convinzione che una squadra che partiva a 10 che si trovi in vantaggio al 70° sia puntabile a 4 ???
2)se banchi 10 squadre a quota 10.00 per 10 euro a me risulta che:
9 bancate vinte = 10 euro x 9 = 90 euro
1 bancata persa= perdo i 90 euro di responsabilità  la mia bancata comporta quindi = -90 euro
totale 90 euro (meno commissioni ma facciamo finta di nulla 8) ) - 90 euro = 0 euro.... come mai non mi trovo i tuoi 79 euro... :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Spiegami/ti questo prima...


p.s. torno alla fine dell'Inter per leggerti :wink:



Good Luck


1) Le squadre sfavorite con quota di partenza 8 (e non 10 come dici tu) nel caso si trovassero in vantaggio a 20-25 minuti dalla fine avrebbero una quota che anche se non fosse 4 ma addirittura 3 o 2 inciderebbe solo abbassando di qualche punto percentuale il totale delle vincite che si hanno bancando la sfavorita che statisticamente ripeto ci fa vincere 9 volte su 10.

2)nel mio calcolo statistico su 10 partite bancate a 10€ ho detto che:
10 PARTITE BANCATE VINTE = + 90€
1 PARTITA BANCATA PERSA = cifra tra 11 e max 30€ (questo perche se vedo che sto perdendo non me ne sto a pettinare le bambole ma mi copro! :wink:

UNDERSTAND? :?: :o