Forum

Chiedo lumi a chi ne sa più di me riguardo a quale sarebbe la progressione migliore da applicare alla giocata dei pareggi ?

Considerando ad esempio che ci sono stati i seguenti pareggi in Serie A:

Inter 10
Roma 10
Juventus 12
Fiorentina 9
Milan 10
Sampdoria 9
Udinese 9
Napoli 8
Atalanta 12
Genoa 9
Palermo 11
Lazio 13
Siena 17
Cagliari 9
Torino 16
Reggina 13
Catania 13
Empoli 9
Parma 13
Livorno 12

Impostando ipoteticamente la vincita di 100 pistacchi a pareggio, anche il Napoli, squadra con meno pareggi in stagione ci avrebbe fatto vincere 800 pistacchi !

Considerando che la progressione si potrebbe applicare su più squadre contemporaneamente.....si sarebbe potuti arrivare a migliaia di pistacchi !

Io ho già  pensato alla progressione da applicare impostando come giocata iniziale 25 pistacchi ma probabilmente è troppo rischiosa (con una serie di 10 partite senza pareggi avremo puntato ben 1871 pistacchi !) quindi chiedo informazione a voi riguardo una progressione meno rischiosa impostando una vincita costante.

Saluti

Non funziona, lascia perdere.
Questa idea e' venuta a migliaia di persone prima di te che ci hanno provato e si sono rese conto che non ne vale assolutamente la pena.
Fidati e' una pessima idea.

Saluti

celtic ha scritto:Non funziona, lascia perdere.
Questa idea e' venuta a migliaia di persone prima di te che ci hanno provato e si sono rese conto che non ne vale assolutamente la pena.
Fidati e' una pessima idea.

Saluti

Beh, non è detto. Dipende dalla progressione utilizzata, dall'investimento ipotizzato, dalle quote, ecc., e soprattutto dalla pazienza.
Io da mesi uso montanti sui pareggi, e sono in positivo. Le mie sono progressioni molto soft e lente, quindi la vincita arriva lontano nel tempo, e anche senza bisogno di dissanguarsi.

principe65 ha scritto:

celtic ha scritto:Non funziona, lascia perdere.
Questa idea e' venuta a migliaia di persone prima di te che ci hanno provato e si sono rese conto che non ne vale assolutamente la pena.
Fidati e' una pessima idea.

Saluti

Beh, non è detto. Dipende dalla progressione utilizzata, dall'investimento ipotizzato, dalle quote, ecc., e soprattutto dalla pazienza.
Io da mesi uso montanti sui pareggi, e sono in positivo. Le mie sono progressioni molto soft e lente, quindi la vincita arriva lontano nel tempo, e anche senza bisogno di dissanguarsi.

Infatti.......non metto in dubbio che qualcuno c'abbia già  provato.

Secondo me basta solo avere pazienza.
Mi illustreresti la tua metodologia di gioco ?
Grazie.

Non ho capito come funziona...
Un idea sarebbe qualla di partire giocando 1 sul pareggio di una squadra, se pareggia o non pareggia si continua a giocare uno, se non pareggia la seconda partita di fila si raddoppia la quota, al terzo di gioca sempre 2 al terzo non pareggio di fila si gioca 3. Dopo un pareggio si ritorna a giocare 1.
Oppure si puo' utilizzare un metodo piu' rischioso giocando +1 ad ogni non pareggio.

Azzardando non ci sono metodi per vincere matematicamente,si può solo andare PARI.

manicomic ha scritto:Non ho capito come funziona...
Un idea sarebbe qualla di partire giocando 1 sul pareggio di una squadra, se pareggia o non pareggia si continua a giocare uno, se non pareggia la seconda partita di fila si raddoppia la quota, al terzo di gioca sempre 2 al terzo non pareggio di fila si gioca 3. Dopo un pareggio si ritorna a giocare 1.
Oppure si puo' utilizzare un metodo piu' rischioso giocando +1 ad ogni non pareggio.

La montante te la crei come ti pare.
Ne esistono a decine tipo martingala,labouchere, ecc ecc ne conosci qualcuna ?

martingala:
1-2-4-8-16-32-64-128-256-ecc

Ipotizzando quote pari a @3.00 per il pareggio però seguendo lo schema:
esempio:

puntata iniziale:
10 - se OK si riparte da 10
sennò
10 + 50 % se ok si riparte da 0
Se non è ok
Giochiamo sempre 10 + il 50% di quanto abbiamo speso

Partendo dal fatto che il sistema è vincente (dopo 60 partite senza pareggi dovremmo puntare 150 milioni di € ma prima o poi recupereremo le spese ! ) vorrei sapere se qualcuno ha trovato la formula giusta per ottenere degli utili senza dover tirare fuori subito migliaia di euros.

Saluti

Io parto dal presupposto che le scommesse sono sempre un azzardo è per logica non esiste un tipo di scommessa che garantisce 0 rischi, tranne magari quando si prende una squadra su un sito e la si banca su betfair ad una quota + bassa andando in verde ancor prima dell'inizio dell'evento ma questa possibilità  è abbastanza rara e comunque garantisce vincite molto piccole.
Al contrario la giocata piu' rischiosa è quella di puntare su un evento singolo oltre ad essere la piu' remunerativa in caso di vincita.
Poi si possono utilizzare tutte le tecniche del mondo ma il risultato sarà  sempre quello di abbassare la perentuale di rischio e di diminuire la percentuale di vincita in relazione al budget totale.

giona2000 ha scritto:

manicomic ha scritto:quote]
vorrei sapere se qualcuno ha trovato la formula giusta per ottenere degli utili senza dover tirare fuori subito migliaia di euros.

Saluti

Partendo dal presupposto che io non l ho mai fatto e quindi materialmente non ho esperienze in merito
per non sborsare migliaia di euro se la striscia dei non pareggi persiste, basta iniziare a seguire le squadre (o la squadra) che è già  al 6-7(o decidete voi quando insomma) risultato di non pareggio, così da seguirla per meno tempo statisticamente
P.S. comunque ricordatevi che quì la statistica non centra niente perchè stiamo parlando di avvenimenti sportivi non di matematica

UPPPP

ulteriori idee ?

Semplice....
basta puntare su una squadra che pareggia molto....
Il problema è sapere quale

Comunque se proprio dovessi fare una giocata del genere aspetterei le prime sette otto nove partite di campionato, studierei il gioco delle squadre e soprattutto vedrei in quelle partite le squadre che maggiormente hanno pareggiato e non viceversa....

senegal ha scritto:Semplice....
basta puntare su una squadra che pareggia molto....
Il problema è sapere quale

Comunque se proprio dovessi fare una giocata del genere aspetterei le prime sette otto nove partite di campionato, studierei il gioco delle squadre e soprattutto vedrei in quelle partite le squadre che maggiormente hanno pareggiato e non viceversa....

Certo quello è ovvio, le prime partite sono da eslcudere !

giona2000 ha scritto:Chiedo lumi a chi ne sa più di me riguardo a quale sarebbe la progressione migliore da applicare alla giocata dei pareggi ?

Considerando ad esempio che ci sono stati i seguenti pareggi in Serie A:

Inter 10
Roma 10
Juventus 12
Fiorentina 9
Milan 10
Sampdoria 9
Udinese 9
Napoli 8
Atalanta 12
Genoa 9
Palermo 11
Lazio 13
Siena 17
Cagliari 9
Torino 16
Reggina 13
Catania 13
Empoli 9
Parma 13
Livorno 12

Impostando ipoteticamente la vincita di 100 pistacchi a pareggio, anche il Napoli, squadra con meno pareggi in stagione ci avrebbe fatto vincere 800 pistacchi !

Considerando che la progressione si potrebbe applicare su più squadre contemporaneamente.....si sarebbe potuti arrivare a migliaia di pistacchi !

Io ho già  pensato alla progressione da applicare impostando come giocata iniziale 25 pistacchi ma probabilmente è troppo rischiosa (con una serie di 10 partite senza pareggi avremo puntato ben 1871 pistacchi !) quindi chiedo informazione a voi riguardo una progressione meno rischiosa impostando una vincita costante.

Saluti

...non facciamo leggere questo post al ministro Tremonti altrimenti prende al volo l'idea per risanare il debito pubblico italiano!!! (sempre che capisca l'analogia tra euro e pistacchi)