Forum

Ciao ragazzi.

Leggevo un thread sul forum di BF, in cui un tizio sta bancando "virtualmente" in ogni gara il favorito, se è sotto quota 3.

Sta avendo buoni guadagni.

Mi chiedo.. esistono siti con delle statistiche da controllare?

Esempio : con che percentuale, in un anno, il favorito solitamente vince.

C'è qualche dato abbastanza costante sul quale ragionare?

silentman13 ha scritto:Ciao ragazzi.

Leggevo un thread sul forum di BF, in cui un tizio sta bancando "virtualmente" in ogni gara il favorito, se è sotto quota 3.

Sta avendo buoni guadagni.

Mi chiedo.. esistono siti con delle statistiche da controllare?

Esempio : con che percentuale, in un anno, il favorito solitamente vince.

C'è qualche dato abbastanza costante sul quale ragionare?

Da quello che vedo con i miei occhi ogni pomeriggio il tizio afferma il vero,ma per lungo periodo si deve intendere almeno 2-3 mesi,io direi favoriti anche sotto il 4. Puoi vedere i risultati storici qui:

www.sportinglife.com

scandinavo ha scritto:Da quello che vedo con i miei occhi ogni pomeriggio il tizio afferma il vero,ma per lungo periodo si deve intendere almeno 2-3 mesi,io direi favoriti anche sotto il 4. Puoi vedere i risultati storici qui:

www.sportinglife.com

Ehm.. nel sito ho visto tutti gli sport, tranne i cavalli

Forse si potrebbe anche restringere il discorso sulle oscillazioni.

Mi spiego meglio, magari mettere dei paletti e accontentarsi che il cavallo salga solo un po' dopo la bancata.

Comunque interessante come prova da fare, nel periodo di ferie natalizio ci darò una bella occhiata.

http://horses.sportinglife.com/Archive/1,18847,,00.html

scandinavo ha scritto:http://horses.sportinglife.com/Archive/1,18847,,00.html

Thank you

Salve a tutti

Io seguo le corse UK da anni. Ora scalpo e basta, ma ho giocato per anni.

A bancare i fava indistintamente d'inverno nelle corse ad ostacoli con i terreni pesanti si vince regolarmente. Dalla primavera in poi si riperde tutto con gli interessi. Questo si ripete negli anni.

Clinton ha scritto:Salve a tutti

Io seguo le corse UK da anni. Ora scalpo e basta, ma ho giocato per anni.

A bancare i fava indistintamente d'inverno nelle corse ad ostacoli con i terreni pesanti si vince regolarmente. Dalla primavera in poi si riperde tutto con gli interessi. Questo si ripete negli anni.

Se 2+2=4, perchè non hai continuato con questo metodo?

Perchè ho scoperto lo scalping ed il trading e mi si è aperto un nuovo mondo...
In ogni caso il mio "si vince regolarmente" non vuole certo dire che mi arricchivo; chiudevo i mesi invernali in discreto attivo, e poi non cambiando metodo di approccio alle corse in primavera estate riperdevo tutto con gli interessi.
Alla fine l'annata intera era sempre in passivo sia pur contenuto...

http://www.adrianmassey.com/index.htm

qua trovate molte stat e potete anche crearvele(generate custom report).

c'e' anche la colonna con la stima della quota di BF ma non so dire quanto realistica, quando come e dove le peschi ecc ecc.
cmq nel complesso mi sembra abbastanza preciso.

Edit:
va chi c'e' tra i various link...capo sei proprio un veleno !!

Clinton ha scritto:Perchè ho scoperto lo scalping ed il trading e mi si è aperto un nuovo mondo...
In ogni caso il mio "si vince regolarmente" non vuole certo dire che mi arricchivo; chiudevo i mesi invernali in discreto attivo, e poi non cambiando metodo di approccio alle corse in primavera estate riperdevo tutto con gli interessi.
Alla fine l'annata intera era sempre in passivo sia pur contenuto...

e se uno d'estate invece che bancarli li prende i favoriti, conviene?

Ho fatto come il tipo di BF (ovvero virtualmente) con le prime 2 corse di oggi :

14.00 Sthl - lay @2.8 - Longoria (fino a @9 come picco)
14.10 Leic - lay @2.7 - Earsfield (fino a @3.5 come picco)

Visto così come esempio, premettendo che 2 prove non contano nulla, si possono fare dei ragionamenti sulle oscillazioni

Voi che seguite ore e ore i movimenti, che dite?

Onestamente non saprei dirti. Io non giocavo mai back, per cui non dispongo di dati...

Le seguenti due gare (e mi fermo qui) :

14.30 Sthl - lay @3.3 - Marsam (sceso fino a @1.13 poi ha perso)
14.40 Leic - lay @3.3 - Overbranch (fino a @15 come picco, poi va a vincere)

Chiedo hai più esperti.. con margini così ampi non è quasi meglio giocare in live?

Da quel che ho visto in live ci si può coprire bene, non avendo subito fretta di chiudere. Ovviamente in live bisogna lavorare con importi molto bassi.

Uno dei rischi è che in live la quota si muove talmente velocemente che a volte non si viene abbinati a meno che la quota non passi piu' di una volta sul nostro ordine,è un rischio grosso.
L'ho fatto per un mese circa, con stake 5,e mi è capitato piu' volte,per cui ho concluso che i rischi sono piu' dei vantaggi,per cui non illudetevi dopo i primi facili successi.
Ciao

Ragazzi vi risparmio la fatica e vi do un anno del mio lavoro


ho fatto per un anno statistiche del genere.


se trovavo una tendenza in 3 mesi, i 3 mesi dopo veniva sconfermata, nel senso che se i primi 3 mesi conveniva bancare i fav i tre mesi dopo conveniva banxare i secondi fav e così via.

Lo ripeto fino al vomito, m'è costato tante tante migliaia d'euro, ma vi garantisco che a giocare sulle tendenze si finisce sotto i ponti, fidatevi.....ora sono alle case popolari.......

ovviamente scherzo, ma l'approccio giusto è: ogni corsa è a sè, nn centra un c***o fav nn fav, fav a 3 fav a 1,33, se uno fa sempre la stessa giocata finisce steso.

Poi lo dice anche il proverbio, a fare come i muli un si va da nessuna parte, mi sa che l'ho inventato io ma rende l'idea

ciaooooooo