Forum

Ciao a tutti. Vi seguo sempre e vi leggo con molta attenzione.Sò di rivolgermi a persone assai competenti e per questo mi permetto di segnalarvi questa metodologia, preciso non mia, ma letta su un blog. Mi piacerebbe condividerla con voi, e se possibile testarla verificandone l'attendibilità  nei vari campionati. La netodologia in oggetto è la seguente:

" il sistema che vi propongo l'ho chiamato "X progressivo".

Prendiamo in esame squadre del campionato da metà  classifica focalizzandosi sul segno X.

Perchè segno X? perchè è il segno che garantisce stabilmente quote intorno al 3 e mai sotto in 2,50.

Perchè da metà  classifica? Perchè sono le squadre che collezionano piu pareggi.

Il sistema prevede di focalizzare una squadra in ritardo di X e attaccarla con puntate progressive. Diciamo che è un metodo mutuato dal lotto che ci darà  grandi soddisfazioni semplicemente perchè una X per le squadre di metà  classifica non ritarda mai oltre le 9 partite.

Io ho individuato il Livorno.Dall'inizio del campionato non ha mai ritardato un pareggio per oltre 3 partite. Al momento il livorno non pareggia (appunto) da 3 partite...."
Preciso ancora una volta, a scanso di equivoci che non è una mia idea. Io la ripropongo qui tal quale inquanto la ritengo interessante, ma solo qui si potrà , a mio avviso, individuarne pregi o difetti.
Un grazie sentito, a quanti vorranno rispondermi. Un caro saluto a tutti

erytro

Ad esempio, per questo fine settimana proporrei il segno x giocato con un 2 su 3 ( tre colonne 1-2 1-3 2-3 ) su:

LIVORNO
NANCY
FROSINONE ( oppure a scelta, BARI, PESCARA,SPEZIA)

Una delle possibili strade per perdere tutto e' giocare al raddoppio.

Quindi se tu individui delle squadre su cui giocare settimanalmente il segno X mi va ancora bene, ma se ti focalizzi su una squadra che ritarda il pareggio e inizi a raddoppiare ogni domenica arriverai se ti va male ben presto a dover giocare cifre troppo alte e quindi abbandonerai tenendoti una grossa perdita.

Giocare al raddoppio non paga mai.

E poi perche' a scelta Bari, Spezia, Pescara? A scelta in base a criteri o a scelta per non dire ad minchiam?

Si potrebbe testare su carta, un 2-3000 partite per campionato, cioe' un tot di anni passati, e vedere quanto e se paga.

2-3000 partite a campionato su una decina di campionati nazionali diversi e si arriverebbe a capire quanto e se paga

Se e' a recupero perdite non sono nessuno per consigliare, pero'...occhio, che i treni anche se in ritardo passano ancora

Ebbene si!!!

L'hai letta dal mio sito sta cosa o magari su qualche forum in cui la spiegavo... hattrick?!?

http://digilander.libero.it/darpao/scommesse/xmania.html

mi ero messo a tenerlo aggiornato ma poi mi sono stufato e è rimasto così..

se uno avesse continuato a giocare la fiorentina proposta da me alla 3° giornata avrebbe dovuto giocare si 512 euro la scorsa giornata, ma ora si ritroverebbe con un +513€ netto netto..

secondo me è un buon metodo...

magari iniziare a giocare un livorno o una sampdoria che non pareggiano già  da tanto e puntando qualcosa in più per iniziare...

erytro ha scritto: Diciamo che è un metodo mutuato dal lotto che ci darà  grandi soddisfazioni erytro

erytro ha scritto: Diciamo che è un metodo mutuato dal lotto che ci darà  grandi soddisfazioni

Scusate il doppio messaggio

Per Darpao...non esattamente sul tuo link, ne tanto meno su di un forum, ma su una pagina di un blog.
Per chi ha proposto perplessità  a riguardo, anche io condivido l'idea che al raddoppio ci si possa fare molto male. Quello che cercavo di proporre in primis, nn era tanto quanto giocare e come giocare, ma condividere con voi edanalizzare quanto il metodo, se così si può chiamare, possa essere attendibile. Si tratterebbe cioè di testarlo per valutare effetivamente se, ad es. , i ritardi nn superino veramente le 9 giornate, se si può applicare ad altri campionati, se in altri campionati i ritardi per squadra e segni x sia, mediamente, > o < ecc ecc.
Le partite da me proposte a titolo di prova/esempio nn le ho ricavate a caso ma da una sia pur superficiale analisi su betbase.info relativa elle singole PARTITE DI a E B.
Un grazie a quanti stanno partecipando a questo post

erytro

il problema del gioco progressivo è che non tiene conto delle disponibilità  economiche che non sono infinite come le posibilità  che una squadra non pareggi x tantissimo tempo....

mr.supertight
per la sclta delle partite, credo di averti risposto, ( analisi da betbase.info) pèer il resto non ho ben chiaro quanto come puntare in caso di - 1 alla prima giocata. CERTAMENTE HAI CENTRATO IL PUNTO quando hai proposto un'analisi tipo test sul metodo. E' appunto quanto mi piacerebbe fare, ma temo di nn avere sufficenti conoscenze e mezzi per farlo senza il tuo/Vostro aiuto

Un salutone
Erytro

ripeto, nn è importante ora come ora sapere come giocare questo metodo, ma piuttosto se tale metodo sia vantaggiosamente attendibile per poterlo giocare

LIVORNO + BARI OK.

E un buon metodo , a patto che :
A una volta scelta la squadra non la si cambi
B avere la costanza di giocare solo le partite di campionato,tralasciando coppe e coppette
C una volta che esce il segno x continuare sempre con la stessa squadra.
D definire un capitale massimo da spendere per una eventuale
progressione
E non spingersi oltre 6 tentativi.
Detto questo io e il mio collega scegliemmo come squadra su cui puntare il segno x la sampdoria e per la verita stavamo anche in attivo,finche dopo aver vinto non rispettammo il punto C,mi ricordo che la samp. giocava in casa dell Inter ,il mio collega mi fa ,ma come adesso ci giochiamo x della samp in casa dell inter ,quelli se li mangiano,io cercai di ribadire che essendo il ns un metodo statistico non dovevamo vedere la qualita delle squadre,comunque mi feci convincere e puntammo tutto sull inter ,risultato 1-1,dopo che la samp aveva rischiato addirittura di vincere,il giorno dopo il collega si diede ammalato,e si fece rivedere dopo tre giorni ,tutto abbattuto come se in campo fosse sceso lui.