Forum

L'unica via di guadagno è possedere un canale affidabile di informazioni, ed in particolare non solo quelli a pagamento (non ti danno tutto), ma un vero e proprio canale di primo livello, non informazioni che passano di persona in persona. Su questo studiamo e lasciamo stare la storia e la statistica, sono stronzate in un mercato totalmente instabile e caotico come questo: puoi trovare due andamenti storici simili in una determinata regione, ma se lo stesso esperimento lo ripeti per il numero delle regioni meno quella esaminata ti accorgi che ti avvicini allo 0%, perchè non esiste una legge fisica che determina il mercato, esistono solo leggi che lo influenzano. Come nella borsa, chi ha inventato l'analisi storica lo ha fatto solo per spillare soldi con i suoi libri alla gente, è un metodo inamissibile a meno che lo si applichi in un mondo popolato da robot.
Io mi fido solo delle mie analisi, delle mie informazioni, quando sbaglio perdo al 100%, perchè limitare le perdite quando devi essere sicuro, con una tolleranza dovuta alla casualità , che la tua puntata vincerà ? Limitando le pedite, coprendo le giocate ti porta solamente a diluire le perdite nel tempo, perchè la tua analisi non è corretta.
Io ho imparato col tempo, non vinco sempre, ho un buon 80% dalla mia, non posso ambire alla perfezione (certi fattori sono imprevedibili anche con analisi su informazioni a 10 minuti dalla partita), ma posso dire di essermi avvicinato.

Io continuo a chiedermi...
"Ma tutti quelli che parlano di canale affidabile di informazioni vivono in Italia solo fisicamente, o guardano il TG e leggono i giornali???"

Non so se avete sentito per sbaglio di "CALCIOPOLI" (e sono Juventino)...ora io mi faccio un culo a guardare statistiche e tabellini, di qua e di là ...e TRACK non serve ad un c***o xkè c'è una VARIABILE NASCOSTA che cambia tutto!
Per non dire delle partite (e non facciamo finta di non sapere) che vengono "trikke'e'ballakkate" dai giocatori in campo, sopratutto sul finire della stagione, sopratutto nelle serie minori.

Quindi che ne so...seguo la lega finlandese, mi faccio un culo tremendo ....e poi c'è un Moggiskyhjk che mi manda all'aria tutto!


I book sono stati creati per VINCERE, le quote che loro mandano fuori sono corrette (non ci sono cazzi)...poi avendo la partita 3 possibili risultati tutto può succedere!
Certo che loro possono attribuire ad una squadra il 60% di prob di vittoria e io posso dargli un 62%...ma mi fido più di quello che dicono loro.


Cmq in borsa...se tu guardi gli indici, noterai la presenza di curve, ovvero trend rialzisti e trend ribassisti (sia nel lungo periodo che nel breve periodo)....da qui poi a farci soldi è un altro discorso...però qualcosa c'è...



Mercato totalmente instabile e caotico come questo???? Ma che dici ... la finale dei mondiali è stata Togo-Trinidad e Tobago, per caso? In coppa Italia han vinto le sfavorite?


L'unica possibilità  di guadagno certo è il Conto Arancio ....il resto è semplicemente "un rischio che sono disposto a prendere per vincere"

2mar ha scritto:Io continuo a chiedermi...

Per non dire delle partite (e non facciamo finta di non sapere) che vengono "trikke'e'ballakkate" dai giocatori in campo, sopratutto sul finire della stagione, sopratutto nelle serie minori.

Queste io le faccio rientrare nel fattore casualità , è impossibile ottenere informazioni su partite truccate, e poi per quanto se ne dica, lo sport in linea di massima è pulito, per questo questo tipo di "partite" possono rientrare nella bassa % del fattore casualità  in un analisi.

sono d'accordo sull'aver fiuto sulle notizie.. è l'unico modo per renderlo un 'lavoro' ed andare in guadagno costante