Forum

Ho sempre cercato da quando vi ho letto Sure bet a due possibilità  in giro per tutti i book presenti su internet o nel mondo reale ma naturalmente non trovando niente....
Poi oggi seguendo il Live su B&W di Australia - Uruguay mi sono accorto di due cose....
1)Io seguo le partite su un sito chiamato Sportpress che da risultati in tempo reale... Bè tra Sportress e B&W c'erano almeno 2 minuti di differita a favore di Sportpress... Anche nel goal dell'Australia... Strano no???
2)Probabilmente staro dicendo una cosa già  detta da voi ma io l'ho notata quindi la comunico (perfavore non mi assalite)... Stando attenti e seguendo c'è la possibilità  a volte di piazzare delle Sure bet a due possibilità ...
Ad esempio oggi dopo il primo goal dell'Australia la quota del Under 1,5 è passata a 2.50 su cui io ho messo 100 € più che altro per scommessa calcistica... Poi dato che la partita andava sull 1-0 la quota dell'over è arrivata su i 2.50... Non mi sono lasciato passare l'occasione e ho puntato 75€ fidandomi della prima scommessa ma con la sicurezza del recupero delle puntate... Naturalmente se l'Uruguay avesse segnato subito tutto ciò non sarebbe stato possibile ma magari con l'under e l'over al 2.5 qualcosa si sarebbe potuto fare... Cmq continuerò a osservare e a postare queste situazioni!!!

gnulio ha scritto:Ho sempre cercato da quando vi ho letto Sure bet a due possibilità  in giro per tutti i book presenti su internet o nel mondo reale ma naturalmente non trovando niente....
Poi oggi seguendo il Live su B&W di Australia - Uruguay mi sono accorto di due cose....
1)Io seguo le partite su un sito chiamato Sportpress che da risultati in tempo reale... Bè tra Sportress e B&W c'erano almeno 2 minuti di differita a favore di Sportpress... Anche nel goal dell'Australia... Strano no???
2)Probabilmente staro dicendo una cosa già  detta da voi ma io l'ho notata quindi la comunico (perfavore non mi assalite)... Stando attenti e seguendo c'è la possibilità  a volte di piazzare delle Sure bet a due possibilità ...
Ad esempio oggi dopo il primo goal dell'Australia la quota del Under 1,5 è passata a 2.50 su cui io ho messo 100 € più che altro per scommessa calcistica... Poi dato che la partita andava sull 1-0 la quota dell'over è arrivata su i 2.50... Non mi sono lasciato passare l'occasione e ho puntato 75€ fidandomi della prima scommessa ma con la sicurezza del recupero delle puntate... Naturalmente se l'Uruguay avesse segnato subito tutto ciò non sarebbe stato possibile ma magari con l'under e l'over al 2.5 qualcosa si sarebbe potuto fare... Cmq continuerò a osservare e a postare queste situazioni!!!

Senza parole amico queste cose si sanno da una vita

Infatti ho parlato umilmente sensa pretendere di insegnare niente a nessuno...
Sono io quello che vuole imparare qualche bel metodo...
Avete qualche dritta o sistema da dirmi su i live??


Ringrazio oggi Federer e Coria che mi hanno fatto vincere 130€!!!!!

Gnulio:ti stupisci per un ritardo di informazione dei live score?
pensa che alcune volte,mentre stai giocando in live sul tennis,su bf le quote cambiano,senza mai sbagliare,2,3 secondi prima che il punto sia realizzato....non sempre...(Torneo di roma femminile é successo,visto con i miei occhi.... ,2,3sec.avanti a diretta televisiva....)
Sto in live tutti i giorni,su vari eventi,sapessi quante attenzioni ci vogliono..
Buon divertimento e facci sapere anomalie,è sempre utile

Informazioni: sul forum esiste una sezione dedicata al live,ti consiglio di leggere tutto con attenzione....
Ciao

trimegisto ha scritto:Gnulio:ti stupisci per un ritardo di informazione dei live score?

A me sembra che voleva dire l'esatto contrario...

MAX_HAZZARD ha scritto:

trimegisto ha scritto:Gnulio:ti stupisci per un ritardo di informazione dei live score?

A me sembra che voleva dire l'esatto contrario...

Anche secondo me intendeva dire il contrario...

Wo, ci spiegheresti meglio la questione, cosa intendi per "a favore di"?
Anch'io capirei che era in anticipo il livescore.....

Comunque il discorso è sempre quello: nei live è bene non intervenire "short" ma aspettare pause tali da non subire ritardi di ricezione info e immagini (cambi di campo nel tennis, timeout nel basket etc.)

NewYork ha scritto:Wo, ci spiegheresti meglio la questione, cosa intendi per "a favore di"?
Anch'io capirei che era in anticipo il livescore.....

Comunque il discorso è sempre quello: nei live è bene non intervenire "short" ma aspettare pause tali da non subire ritardi di ricezione info e immagini (cambi di campo nel tennis, timeout nel basket etc.)

Dunque, non avendo aperto io il post mi limito ad interpretare ciò che a mio parere gnulio voleva dire.
Il nostro amico ha riportato un caso in cui apparentemente le quote live di B&W sul O/U (1,5 goals) non sono cambiate nei due minuti successivi ad un goal dell'Australia (informazione acquisita sul livescore di Sportpress).
Anche se la cosa sembra abbastanza strana (i books che quotano un evento live dovrebbero starci sopra) questo è quello che mi è parso di capire. Potrebbe essere stata un'eccezione legata anche al fatto che la partita si giocava dall'altra parte del mondo, magari sportpress aggiornava l'evento direttamente dall'australia.
Nel post del nostro amico gnaghi tuttavia non mi torna molto questo passaggio:

"Ad esempio oggi dopo il primo goal dell'Australia la quota del Under 1,5 è passata a 2.50 su cui io ho messo 100 € più che altro per scommessa calcistica... Poi dato che la partita andava sull 1-0 la quota dell'over è arrivata su i 2.50"

Forse una era la quota dell'under 1,5 e l'altra quella dell'over 2,5.... però non si potrebbe più parlare di sure bet "a due possibilità " (per usare la sua terminologia).

Nel caso specifico sono ovviamente d'accordo con te, per poter intervenire "short" occorrerebbe la certezza di avere la migliore tecnologia possibile in termini di velocità  di connessione e ricezione del segnale video. Questa certezza non si ha (quasi) mai, ci sarà  sempre qualcuno (anche su BF) che in questo senso è messo meglio di noi (magari perchè gioca il live con una connessione a fibra ottica direttamente dal campo di gioco).
Non ho capito cosa mi chiedi relativamente alla mia presunta frase "A favore di..", non l'ho scritta.

Per chiudere il discorso da tempo sono alla ricerca (vi leggo da due anni, solo ora scrivo qualcosa) di un approccio che mi porti in una condizione iniziale (prima che inizi la partita) di vantaggio percentuale, non di sure, nell'ottica di un ipotetico live, ma OVVIAMENTE non l'ho ancora trovato a patto di non indovinare la squadra che segnerà  per prima.

A favore nel senso che sportpress aveva due minuti di anticipo....
Sul gol una quindicina di secondi....