Pagina 1 di 1

MARCIARE GLI "UNDERDOGS" NON PORTA PROFITTO A LUNG

Inviato: 21/07/2004 - 23:41
da $teve777
è un articolo tratto da www.globetting.com, non l'ho letto accuratamente perchè sono stanco, ma a grandi linee ne ho capito il senso.....va un pò contro l'opinione generale comune qua su infobetting.

Lascio a voi per un possibile scambio di idee...


[i]Backing the Outsiders - Why You Shouldn't
The odds compilers working for the bookmakers can determine the probability of the outcomes in a soccer match with great accuracy. Not very surprising, after all, as the odds compilers can name themselves professional sports experts thanks to their occupation.

Nevertheless, the odds offered by bookmakers do rarely represent the “correctâ€

Inviato: 22/07/2004 - 00:18
da pier0
It is important to stress than all the above statistics are based on the average odds offered by the bookies. With more than 100 online bookmakers offering fixed odds markets plus a growing number of betting exchanges, it will always be possible to find odds that are better than the market’s average odds. For most short-priced away wins, you will be able to get at least 5% higher odds by choosing the best bookmaker in the particular situation.


E' vero che i bookmakers mettono una parte maggiore del loro aggio sugli sfavoriti.

E' vero che e' possibile ottenere un 5% in piu' per i favoriti che giocano fuori casa scegliendo la quota massima.

E' sicuramente vero che per certi "underdogs" e' possibile ottenere un 40-50% in piu' della media...
Non sono rare quote a 7 quando la media e' 4.5-5...

Come al solito conta la selezione...giocare tutti gli sfavoriti non fa vincere, cosi' come non fa vincere giocare tutti i favoriti...

Inviato: 24/07/2004 - 18:57
da NewYork
L'avevo letto un paio di mesi fa...
credo che la distinzione tra favoriti e sfavoriti lasci il tempo che trova....si gioca quando la quota trovata è maggiore che quella nostra testa.
Tuttavia Piero ha ragione...capita molto più spesso che siano gli sfavoriti ad avere un gap più alto e ad essere dati più sfavoriti di quello che siano nella realtà ...ed è per questo che giochiamo molto spesso gli sfava.

Inviato: 24/07/2004 - 23:54
da tonatiuh
$teve777 ha scritto:è un articolo tratto da www.globetting.com, non l'ho letto accuratamente perchè sono stanco, ma a grandi linee ne ho capito il senso.....va un pò contro l'opinione generale comune qua su infobetting.

Lascio a voi per un possibile scambio di idee...


[i]Backing the Outsiders - Why You Shouldn't
The odds compilers working for the bookmakers can determine the probability of the outcomes in a soccer match with great accuracy. Not very surprising, after all, as the odds compilers can name themselves professional sports experts thanks to their occupation.

CUT



Miiiiii che novità  ... :D :D

Giusto per fare un pò il pignolo ;) ;) ;) ... cmq c'era gia stato un tread a dicembre sull'argomento (MAX_HAZZARD) ... non posto il link :roll: :roll:


Ciao ...