fare il TIPSTER PRO - un modo ulteriore di vedere il betting

[Il Web]

scusa Motor

ma er test, quanto dovrebbe durare?

[motorhead]

scusa Motor

ma er test, quanto dovrebbe durare?

un buon 4-5 mesi almeno

[Il Web]

non ricordo bene il prezzo ...

ci vorranno un paio di gamborelle occhio e croce ... con sta crisi

[trimmered]

3/4mesi? ma famo pure 9... così, ce famo un ber maschietto... lo chiamamo "MOTO... SEGA!" ahahahahah
eddaiiiiiiiiii scherzooo!! nn te la prendere!!!!!!!!!!
oggi 6 in forma smagliante!!!!!!!!!!
Trim

[trimmered]

mi chiamano... è stato un piacere.. era tempo.. che non ci facevamo una chiacchierata così.
cordialità e saluti a tutti.
Trim

[Il Web]

'sera trim

[motorhead]

9 mesi vanno più che bene

[heat]

per chiudere: mai messo in relazione la bravura di un tipster rispetto ai campionati o sport che segue,anzi

buona serata a tutti

[navas]

Quando il sito era in chiaro seguivo spesso i loro pronostici.................e ci prendevano.....ma qualche problema c'era....

Le quote spesso erano molto differenti da quelle proposte

Spesso le quote erano di book a me inaccessibili (bet365, bwin.com), me la cavavo con sbobet ,che spesso aveva le quote+basse (purtroppo pinna non ha molti campionati) e quindi la resa che avevo io era inferiore alla loro

[trimmered]

Quando il sito era in chiaro seguivo spesso i loro pronostici.................e ci prendevano.....ma qualche problema c'era....

Le quote spesso erano molto differenti da quelle proposte

Spesso le quote erano di book a me inaccessibili (bet365, bwin.com), me la cavavo con sbobet ,che spesso aveva le quote+basse (purtroppo pinna non ha molti campionati) e quindi la resa che avevo io era inferiore alla loro

Appunto. Questo dovrebbe inequivocamente dimostrare quanto l'analisi prestazionale di in servizio TIPSTES in modalità EX-POST (ossia ad eventi accaduti, ed ammesso che sia "eticamente" corretta) non racconta granchè.
Come in moltissime altre cose, il servizio da scegliere/seguire necessariamente deve corrispondere ad un profilo rigorosamente individuale... personale direi...
Alcuni servizi rispetto ad altri hanno il pregio di orientarsi su mercati e segmenti più commerciali di altri offrendo quindi maggiori prospettive... ma il prezzo (a parte quello del servizio in se) è in genere un relativo abbattimento della resa.

Personalmente dopo molte, credetemi, sperimentazioni sono tornato all'origine....
Valuto e mi interesso prevalentemente di quelli CHE CI PIGLIANO.... che sono in grado cioè di azzeccare risultati utili in % tali da mettermi in condizione di stare in vantaggio.

In questa dimensione, non mi interessa cosa, come e perchè... mi interessa solo il dato dei risultati in termini di esito. Poi il resto.. me lo vedo io.... Come dove, e perchè giocare è un fatto mio.... personale...

Questo mi consente di non dover per forza attingere servizi di fascia "alta" (+ costosi)
di potermi "tagliare" una mia personale dimensione di gioco... (recuperando in qualche misura un certo grado di discrezionalità)...

Ci sta.. che i miei rendimenti possano essere inferiori al target... questo dipende dalle mie scelte e necessariamente dalle mie possibilità... ma è anche accaduto il contrario! di aver incassato di più di quanto previsto/ritenuto possibile.

Mi permetto di dire - affermando una assoluta ma, secondo me, troppo trascurata banalità - che è tutta un'altra cosa giocare su eventi che "sai" essere statisticamente "orientati" in GREEN... rispetto a giocare sulla "lavagna bianca", "a naso" o partendo da expertice più o meno "casarecci".

saluti. Trim

[Mello]

Solo per fare alcune precisazioni: da quando il sito non è più "in chiaro" sono cambiate alcune cose nel senso che sono stati eliminati i book ad alta volatilità di quota o con massimali ridicoli (primo tra tutti Bwin), anche se il discorso dei massimali come abbiamo visto più volte è abbastanza soggettivo. Si cerca di inserire le picks entro 30 minuti dalla segnalazione dei tipster e comunque la quota viene praticamente sempre controllata in modo che alla pubblicazione sia realmente disponibile per chi accede al servizio, che viene avvisato tramite una mail alert della nuova pick. Visto che si parla dei book utilizzati da Caronte, posso elencarli senza problemi: Bet365, BetVictor, Dafabet, Pinnacle, 5Dimes, Sbobet, Sportingbet (raro), Stan James, Boylesports, Tipico, Tobet e 188Bet.
Junk ha un parco molto più limitato di book, ovvero gli asiatici (Sbobet e IBC), più qualche italico (BetFlag degno di nota)
Per il tennis direi solamente Pinnacle, 5Dimes, Bet365, con rare apparizioni su Tipico, Sportingbet e Boylesports

[trimmered]

io, confesso... faccio fatica a capire...
Naturalmente nonè mia intenzione fare pubblicità A NESSUNO....
Ma visto e considerato che un po di questi TIPSTER (in qualche modo assortiti/aggregati/associati) frequentano più o meno assiduamente (oggi o in passato) IB...

Mi chiedo e chiedo LORO... perchè non dare visibilità alla vostra iniziativa?
io credo che costruire una scheda (analogamente a come si mettono in correlazione i book)
della iniziativa e/o del tipo di servizio... in maniera corretta e "trasparente" possa essere una cosa utile e perfettamente legittima... stessa cosa descrivere il servizio in maniera discreta, i costi, le opportunità... insomma una recensione chiara, corretta e trasparente... può essere solo utile... xchi esagera o fà il furbetto... beh ci sarebbe sempre la mannaia...

capisco che per web sarebbe un'altra ROGNA DA GESTIRE.... e questo lo posso comprendere... ma sul piano del "servizio" ci starebbe... noooo???

Mi viene in mente.. che in cambio (moto... poi mi paghi il pranzo eh!) IB potrebbe in cambio garantirsi per propri iscritti un periodo di test gratuito... e da questi avere come ritorno una sorta di ranking del servizio...

la cosa potrebbe essere utile e.. carina davvero!

saluti. trim

[motorhead]

al tennis 5dimes fà giocare 20€ sulle massime. stan james mi fà giocare 5 € se va bene ma son cose che abbiamo detto e ridetto mille volte. 2-3 dei book nominati neanche li conosco. comunque non sconfiniamo, la cosa è nata sulle bet di caronte e quelle seguiremmo eventualmente. ripeto che non c'è diffidenza, è un giochino. se non fossi stirato facevo io l'abbonamento e via. si può anche aspettare settembre e magari faccio tutto io. non è una cosa che porta via tempo. gli abbonamenti si fanno proprio per non perdere tempo ed avere le picks già pronte.


@tim
su infobetting non si fà pubblicità a questi servizi. è così da anni e credo sia giusto. sennò tutto quanto detto per i vari allegro e compagnia bella non ha più senso.

[Mello]

5Dimes fa giocare a 3 cifre anche sui challengers, non scherziamo...

[motorhead]

5Dimes fa giocare a 3 cifre anche sui challengers, non scherziamo...

5 dimes è uno dei peggiori book in circolazione. 20-30 € su una massima e mi abbassano quota se ne voglio prendere ancora (a quota abbassata almeno del 15%) e parlo di atp. sui challenger mi prendono le monetine. se poi nella finale di uno slam con murray a 2,30 fanno caricare 1,000 € a 2,15 non lo so e non mi interessa. non vedo perchè giocare da quei l**** se non per massime che però appunto non fanno giocare.

sbobet cala le quote già per un 50-80€ sui challengers non veco come 5dimes possa fare altrimenti.