kenparke ha scritto:Il Web ha scritto:quindi, non posso rispondere alla tua domanda perchè non so quale book, se A o B, ha le quote ciucche.
MultiWeb
Ah, quindi ammetti di non conoscere il pesapallo?
Scherzi a parte, proprio dato che non sono in grado di fare alcuna perizia, io mi giocherei entrambe le multiple, una per Book, come da risposta A. Sicuramente molto meglio che giocare le singole...
C'e' anche un altro fattore piu' sottile per cui la multipla in questo caso e' una buona giocata: se un book ha sbagliato una quota, e' maggiormente probabile che lo stesso book abbia sbagliato anche la seconda! Quindi si introduce un "fattore di "relazione" che, anche se non facile da quantificare, ha probabilmente un peso notevole sul vantaggio.
scusate se .....riporto up il 3d .....
mi era rimasta qui una cosa ...e ora la dico ...
sarei daccordo con voi (web e ken ..) che due triple essendo ignaro
su cosa sia il pesapallo ...."dovrebbe" esser il miglior modo ...
però ...(ok sulle condizioni iniziale nn c'è ...)....
io vedo che ,ipotizando le quote :
book 1 book 2
squadra A 2,10 VS B 2,10
squadra C 2,10 Vs D 2,10
squadra E 2,10 Vs F 2,10
e di avere 300 euro su ognuno dei due book
se vado con i due tripli ho in pratica
600 di posta su un triplo Q 4,63
se vado invece con un 2 su 3 book 1 (3 colonne a 100 per colonna )
e idem nel book 2 un 2 su 3 (3 colonne 100 per colonna )
mi trovo ad avere una quota migliore
precisamente un Q 5,47 in caso becassi il triplo .
infatti perderei max 159 ....a fronte di una vincita pulita di 710.
dirò ...un castroneria ..ma ...per me questa rimane la migliore soluzione
sempre che tutto sia giusto ...e che nn abbia fatto il solito errore banale
o no ?