Quote di valore!

[mrTake]

Cruzeiro
1.617
6.520
3.820
Qui la pera era buona.... dolce e succulenta

Bravo Sindaco, avevi dato una quota di valore, vedo un 1.67 su exchange quindi un calo notevole per chi è riuscito a prendere a 1.94.
Vedo che però pochi provano a dare quote di valore, comincio a preoccuparmi che è troppo difficile per molti.

[mrTake]

Solo io considero valore quella quota che il book magari valuta probabile al 50% mentre io al 70%? Ecco per me il valore sta in quel 20% overlay, e attraverso la formula di kelly in base al mio stake giornaliero faccio uscire l’importo da scommetterci. Sbaglio? 0.o

No, anche io, ma su quelle cose che seguo bene però dove c'è un grosso mercato bisogna mettersi un punto interrogativo sempre.
Kelly per conto mio è troppo aggressivo, punta a far crescere il bankroll all'infinito ma come ho già scritto la liquidità dei mercati mette un limite. Con capitali piccoli è un conto poi, puoi ricaricare, ma vorrei vedere se punti un 60% di quello che hai se hai un 70% di probabilità e la quota è 2 (ho sparato un pò i numeri) in caso di bankroll sostanzioso.
Il problema poi è che Kelly richiede probabilità e nel betting parliamo sempre di stime.
Se tu mi dici che lo fai da tempo e con successo mi potrei ricredere.
Aspetto una di queste tue quote di valore, possibilmente su un grosso mercato.

[mb45]

Rieccomi ho letto altre 2-3 cose che non mi convincono Mistakes. Riassumo per praticità

1) la tua frase " la matematica non conta molto, è più importante la MOTIVAZIONE/FORMA e la quota sia nei campionati maggiori che minori
2) che non sai scrivere e hai fatto solo la terza media

Questi 2 punti mi lasciano molto ma molto perplesso. Però ti do atto che tu non collaborando e non vendendo nulla sei sicuramente una brava persona.
Non capisco come una persona non istruita che non usa la matematica riesca a capire cosi bene le dinamiche delle quote di apertura dei book.

Ho capito che non fai SURE( il.sindaco fa bene a ribadire cosa sono) però tu dici di aver le capacità di capire le quote di apertura su 30 campionati( riesci a fregare pure gli asiatici) e fai tutto questo senza la matematica.
La tua bravura nel capire l' andamento delle quote ti da un enorme vantaggio che Non è sure ma ti permette di avere remdimenti che neanche i lupi di wall street si sognano.

Poi dici che non ti piace chiudere le scommesse perché ti piace l'adrenalina che ti da. Questo mi lascia ancora più dubbi. Ci sono gestori di fondi di investimento che fanno di tutto per minimizzare le perdite e massimizzare i profitti, tu invece ami l'adrenalina? Quindi rinunci a esser milionario in nome dell'adrenalina? Figa è da pazzi. Si finisce stirati con l'adrenalina, è la matematica che ti permette di fare grandi cose.

Io non ti ho chiesto la dichiarazione dei redditi, volevo solo sapere perché tutta la tua abilità non l'hai veicolata in qualcosa di veramente profittevole.

Te lo dico con tutta l'ironia possibile ma tu sei l'antonio Cassano del betting con un potenziale da cr7


Sindaco ti pago le royalties, ho scelto tavernello perché costa meno delle vuvuzela:)

[Mistakes]

Rieccomi ho letto altre 2-3 cose che non mi convincono Mistakes. Riassumo per praticità

1) la tua frase " la matematica non conta molto, è più importante la MOTIVAZIONE/FORMA e la quota sia nei campionati maggiori che minori
2) che non sai scrivere e hai fatto solo la terza media

Questi 2 punti mi lasciano molto ma molto perplesso. Però ti do atto che tu non collaborando e non vendendo nulla sei sicuramente una brava persona.
Non capisco come una persona non istruita che non usa la matematica riesca a capire cosi bene le dinamiche delle quote di apertura dei book.

Ho capito che non fai SURE( il.sindaco fa bene a ribadire cosa sono) però tu dici di aver le capacità di capire le quote di apertura su 30 campionati( riesci a fregare pure gli asiatici) e fai tutto questo senza la matematica.
La tua bravura nel capire l' andamento delle quote ti da un enorme vantaggio che Non è sure ma ti permette di avere remdimenti che neanche i lupi di wall street si sognano.

Poi dici che non ti piace chiudere le scommesse perché ti piace l'adrenalina che ti da. Questo mi lascia ancora più dubbi. Ci sono gestori di fondi di investimento che fanno di tutto per minimizzare le perdite e massimizzare i profitti, tu invece ami l'adrenalina? Quindi rinunci a esser milionario in nome dell'adrenalina? Figa è da pazzi. Si finisce stirati con l'adrenalina, è la matematica che ti permette di fare grandi cose.

Io non ti ho chiesto la dichiarazione dei redditi, volevo solo sapere perché tutta la tua abilità non l'hai veicolata in qualcosa di veramente profittevole.

Te lo dico con tutta l'ironia possibile ma tu sei l'antonio Cassano del betting con un potenziale da cr7


Sindaco ti pago le royalties, ho scelto tavernello perché costa meno delle vuvuzela:)

Anche se scrivo male l'italiano,non mi sembra di scrivere in arabo

ho scritto che non baso il mio lavoro cercando quote sbagliate e dopo spalmare,se le trovo le sfrutto tutto qui ma non le cerco e ho scritto che puoi fare 2k al mese prendendo 5-6 errori a settimana di piu non fai

ma ho scritto diverse volte che ho media unità vinte 100 12 mesi su 12 negli ultimi due anni,ora ti faccio una domanda

sono piu 2k o 100 unità ? tu non puoi saperlo ma io si

chi non risica non rosica si dice dalle mie parti e per giocare tutte le singole che gioco io ogni settimana ci vogliono le palle ,cosa che il 95% delle persone non ha

a me di cosa fanno i gestori di investimenti non mi frega nulla,io da dieci anni lavoro in una certa maniera ,chiaro che i primi anni sei piu acerbo e devi imparare molte cose,adesso invece è una normale routine ,poi se un giorno riperdo le 4 mila unità vinte sono il primo a ritirarmi

[Mistakes]

nel betting conta solo la quota il resto è aria fritta

Contano molte cose, la quota mica è unica. Un punter poi ragiona un pò diverso da un quotista, interessa rilevare quando una quota è sbagliata, questo è ciò che conta. Io ho visto gente capace di fare le quote ma non di puntare, sembra un paradosso ma è così. Ritengo anche che le statistiche siano utili per fare le quote, per dare una stima sensata al mercato quando si esce, ma non per giocare. Li ci vuole un insieme di cose per essere vincenti e ci vuole molto ad acquisirle, non mi riferisco a chi punta avendo un riferimento di qualcun altro.
Chi sa fare le quote bene potrebbe vivere di trading, certo non può fare miliardi ma non è che questo sia l'obiettivo di tutti.

per me invece conta solo la quota,ti spiego

già la domenica mattina (a breve inizio) inizio a periziare i campionati terminati facendo le quote in ogni gara e scegliendo il prono che mi piace in base a quello che è successo nella giornata,ti faccio un esempio facile

wisla krakow - gornik zabrze > wisla krakow -0,75 questa la mia quota preparata e metto stake 19/10 OVVERO OTHER STAKE perche secondo me vince facile ,accanto al prono che scelgo di giocare metto pure lo stake dove arrivo fino a 20/10 ma oltre 10/10 posso giocare 3-4 partite a settimana non di piu

se il giorno dopo il book mi fa -1,5 PASSO NON GIOCO e questo in qualsiasi singola che scelgo da giocare motivo per cui per me la cosa piu importante è la quota,le statistiche non guardo mai,le assenze conosco solo in polonia ma come scritto ieri contano solo per il mercato,da un paio di anni preparo pure le linee under/over perche nei minori puoi trovare vantaggi,c'è sempre qualcosa da imparare e non finisci mai

altra cosa non leggo giornali e non guardo trasmissioni di calcio,io ragiono con la mia testa e quello che vedo mi basta,se non collaboro con nessuno è anche perchè ragiono in un certo modo e non voglio poi poter farmi condizionare,finchè il giochino mio va avanti io vado avanti

[mrTake]

Non capisco come una persona non istruita che non usa la matematica riesca a capire cosi bene le dinamiche delle quote di apertura dei book.

Ho capito che non fai SURE( il.sindaco fa bene a ribadire cosa sono) però tu dici di aver le capacità di capire le quote di apertura su 30 campionati( riesci a fregare pure gli asiatici) e fai tutto questo senza la matematica.
La tua bravura nel capire l' andamento delle quote ti da un enorme vantaggio che Non è sure ma ti permette di avere remdimenti che neanche i lupi di wall street si sognano.

Poi dici che non ti piace chiudere le scommesse perché ti piace l'adrenalina che ti da. Questo mi lascia ancora più dubbi. Ci sono gestori di fondi di investimento che fanno di tutto per minimizzare le perdite e massimizzare i profitti, tu invece ami l'adrenalina? Quindi rinunci a esser milionario in nome dell'adrenalina? Figa è da pazzi. Si finisce stirati con l'adrenalina, è la matematica che ti permette di fare grandi cose.

Il betting non è finanza, qua di matematica c'è poca, ribadisco e Mistakes lo dimostra. I bookies usano software statistici ma Mistakes sa di più perchè sa come il mercato prezza le motivazioni e non solo, si chiama esperienza. Riguardo l'adrenalina concordo con te, anche seguire 30 campionati è da pazzi per me, non so come fa da solo e poi scrive anche sul forum per gli altri. Lui il suo modo stabile di lavorare lo ha trovato, non sarà il più efficiente e migliorare potrebbe ma non gli interessa perche magari deve rinunciare a delle cose se lavorasse o colaborasse con qualcun altro.
Mistakes, quindi le 1000u al anno sono solo con i pronostici senza sure ? Se così altro che finire stirati con adrenalina.

[mrTake]

per me invece conta solo la quota,ti spiego

già la domenica mattina (a breve inizio) inizio a periziare i campionati terminati facendo le quote in ogni gara e scegliendo il prono che mi piace in base a quello che è successo nella giornata,ti faccio un esempio facile

wisla krakow - gornik zabrze > wisla krakow -0,75 questa la mia quota preparata e metto stake 19/10 OVVERO OTHER STAKE perche secondo me vince facile ,accanto al prono che scelgo di giocare metto pure lo stake dove arrivo fino a 20/10 ma oltre 10/10 posso giocare 3-4 partite a settimana non di piu

altra cosa non leggo giornali e non guardo trasmissioni di calcio,io ragiono con la mia testa e quello che vedo mi basta,se non collaboro con nessuno è anche perchè ragiono in un certo modo e non voglio poi poter farmi condizionare,finchè il giochino mio va avanti io vado avanti

Ho capito ora, conta la quota di apertura rispetto a quella che hai fatto tu.
Per me le assenze contano ma spesso il mercato le sopravaluta perché a calcio si gioca in 11 , i quotisti meno, chi ha ragione in questi casi boh. Ci sono assenze più importante di altre secondo me, bisogna vedere i sostituiti in quel ruolo.
Ma quote in salita non prendi mai ? Salita la Juve ieri, il Getafe venerdì al uscita delle formazioni, erano buoni affari. Allegri ne ha tanti bravi e il suo lo sa fare anche se di errori ne fa, non credo abbia fatto turnover ma aveva i suoi di motivi per schierare quel 11.
A me interessa che condividi le tue giocate sui maggiori e sulle coppe dando anche lo stake, ho letto che qualcuno vorebbe anche spiegazioni. Quando uno ci sa fare sono spesso inutili e consumano tempo comunque, nelle coppe è diverso.

[mb45]

Rispetto l'opinione di Tutti, ammiro chi riesce a portare avanti questo mestiere facendo vagonate di milioni.
Rimango però fortemente della mia idea e non proseguo nella discussione perché siamo su binari completamente differenti.
Per me tutto il betting rimane matematica, statistiche e informazioni riservate. Mettici pure l' avvento dei big data... ai nostri cervelli rimane poco spazio di manovra.
Complimenti a chi rimane sul campo e battaglia come può anche con strategie innovative.
Comunque mrtake io sono di Monza appena ho tempo ti contatto per la questione della collaborazione professionale sono curioso di capire cosa vuoi impostare, e io darti le mie idee.
Mi sono aperto un attività e lavoro dalla mattina alla sera per lo stato il betting mi manca da morire

[mrTake]

Per me tutto il betting rimane matematica, statistiche e informazioni riservate. Mettici pure l' avvento dei big data... ai nostri cervelli rimane poco spazio di manovra.
Complimenti a chi rimane sul campo e battaglia come può anche con strategie innovative.
Comunque mrtake io sono di Monza appena ho tempo ti contatto per la questione della collaborazione professionale sono curioso di capire cosa vuoi impostare, e io darti le mie idee.
Mi sono aperto un attività e lavoro dalla mattina alla sera per lo stato il betting mi manca da morire

Sui big data ne so poco ma non è perché se ne parla vuol dire anche abbia successo nel betting, se mi fanno un track record con le quote di Pinnacle allora ci credo senza problemi. So bene che ci sono le statistiche di Opta ma so anche che utilizzarle non è banale, questo aggiornato a 1 anno fa.
Per ora preferisco ancora di gran lunga un Mistakes ad un big data !

Per quanto riguarda la questione della collaborazione credo che chi abbia letto i miei interventi si sia fatta un idea abbastanza chiara, se non è così meglio che scrivo qui.
L'idea è semplicemente condividere i pronostici sui mercati grandi, tendenzialmente quando il mercato è già ben formato.
Un pò come avviene sul thread della Premier League, il punto è che bisogna sapere quanto uno è bravo, sul forum possono scrivere tutti, non c'è modo di saperlo se no magari dopo molto tempo. Rimane la questione che tutti devono dare un contributo altrimenti uno si può scocciare a fare un lavoro gratis per la comunità o lo fa se ha voglia in quel momento, c'è chi legge e basta pur avendo le capacità, altri non le hanno ma qualcosa utile da fare si trova.
Ieri in molti abbiamo dato Everton, Dnb principalmente, non ho visto la partita ho visto live le quote andate subito alla pari, poi rimasti in 10 sono andati avanti e sul 2-0 si sono fatti rimontare in 5 min prendendo però primo gol su rigore. Altre giocate condivise non c'erano, qualcuno ha preso e qualcuno no ma a me interessa solo quelle dove cè un buon numero di condivisioni.
Suppongo quindi che valore su quella quota c'era visto che si trovava a 2.05, per qualcuno conveniva anche a 1.90, su questo ho qualche dubbio ma non posso dire che non è così.
Per esempio, se si è in 5 e tutti concordano confidenza alta, se 4 contro 1 media, 3 contro 2 si passa.

[Il Sindaco]

ho scritto due volte che con le sure e io non sono uno che vive per cercare le sure faccio circa 2k al mese,non mi interessa prendere piu forte a me piace l'adrenalina della scommessa se dovessi fare solo sure non mi diverto piu

L'adrenalina si può creare ugualente!
Per quello non capisco!
Per anni ho gestito le cose creandomi l'agrenalina e si poteva!
Si creava un vantaggio infinito e con il tuo modo di fare avresti potuto aver l'adrenalina, rischiare pochissimo e ....etc etc etc

[Mistakes]

Rispetto l'opinione di Tutti, ammiro chi riesce a portare avanti questo mestiere facendo vagonate di milioni.
Rimango però fortemente della mia idea e non proseguo nella discussione perché siamo su binari completamente differenti.
Per me tutto il betting rimane matematica, statistiche e informazioni riservate. Mettici pure l' avvento dei big data... ai nostri cervelli rimane poco spazio di manovra.
Complimenti a chi rimane sul campo e battaglia come può anche con strategie innovative.
Comunque mrtake io sono di Monza appena ho tempo ti contatto per la questione della collaborazione professionale sono curioso di capire cosa vuoi impostare, e io darti le mie idee.
Mi sono aperto un attività e lavoro dalla mattina alla sera per lo stato il betting mi manca da morire

se io giocavo con le stastiche avevo già smesso ,informazioni pure non ho da nessuno,io gioco in base a quello che vedo e l'esperienza che ho accumulato in questi dieci anni,tu invece sei convinto che si vinca con la matematica puoi dimostrare ? io se vuoi ti posso far vedere quattro anni di risultati,mese x mese ,giorno x giorno

[Mistakes]

Non capisco come una persona non istruita che non usa la matematica riesca a capire cosi bene le dinamiche delle quote di apertura dei book.

Ho capito che non fai SURE( il.sindaco fa bene a ribadire cosa sono) però tu dici di aver le capacità di capire le quote di apertura su 30 campionati( riesci a fregare pure gli asiatici) e fai tutto questo senza la matematica.
La tua bravura nel capire l' andamento delle quote ti da un enorme vantaggio che Non è sure ma ti permette di avere remdimenti che neanche i lupi di wall street si sognano.

Poi dici che non ti piace chiudere le scommesse perché ti piace l'adrenalina che ti da. Questo mi lascia ancora più dubbi. Ci sono gestori di fondi di investimento che fanno di tutto per minimizzare le perdite e massimizzare i profitti, tu invece ami l'adrenalina? Quindi rinunci a esser milionario in nome dell'adrenalina? Figa è da pazzi. Si finisce stirati con l'adrenalina, è la matematica che ti permette di fare grandi cose.

Il betting non è finanza, qua di matematica c'è poca, ribadisco e Mistakes lo dimostra. I bookies usano software statistici ma Mistakes sa di più perchè sa come il mercato prezza le motivazioni e non solo, si chiama esperienza. Riguardo l'adrenalina concordo con te, anche seguire 30 campionati è da pazzi per me, non so come fa da solo e poi scrive anche sul forum per gli altri. Lui il suo modo stabile di lavorare lo ha trovato, non sarà il più efficiente e migliorare potrebbe ma non gli interessa perche magari deve rinunciare a delle cose se lavorasse o colaborasse con qualcun altro.
Mistakes, quindi le 1000u al anno sono solo con i pronostici senza sure ? Se così altro che finire stirati con adrenalina.

Veramente seguo oltre 40 campionati ma dedico tutto il mio tempo a questo,se vado a giro perdo già provato

Non esistono trucchetti o metodi,è una cosa che possono fare tutti basta avere tempo,ti metti a seguire una decina di campionati perizi e punti,anno dopo prendi altri 5 e cosi via,io ci ho messo 10 anni ad arrivare a 42 campionati,gli ultimi che ho preso però da ben quattro anni,in questi ultimi quattro invece ho cercato di capire dove e perchè perdevo in certi campionati,per cui questi nel 99% dei casi ho eliminato ma seguo uguale,in parole povere non c'è da inventarsi nulla

[Mistakes]

ho scritto due volte che con le sure e io non sono uno che vive per cercare le sure faccio circa 2k al mese,non mi interessa prendere piu forte a me piace l'adrenalina della scommessa se dovessi fare solo sure non mi diverto piu

L'adrenalina si può creare ugualente!
Per quello non capisco!
Per anni ho gestito le cose creandomi l'agrenalina e si poteva!
Si creava un vantaggio infinito e con il tuo modo di fare avresti potuto aver l'adrenalina, rischiare pochissimo e ....etc etc etc

te Sindaco ti ho già inquadrato,fai parte della categoria dei "cagon"

[Mistakes]

dopo la non buona performance di ieri delle triple W 1 win - 2 lost

oggi agli amanti delle stastiche consiglio le triple ELLE

ovvero LEGIA-LILLA-LANUS

[Mistakes]

per me invece conta solo la quota,ti spiego

già la domenica mattina (a breve inizio) inizio a periziare i campionati terminati facendo le quote in ogni gara e scegliendo il prono che mi piace in base a quello che è successo nella giornata,ti faccio un esempio facile

wisla krakow - gornik zabrze > wisla krakow -0,75 questa la mia quota preparata e metto stake 19/10 OVVERO OTHER STAKE perche secondo me vince facile ,accanto al prono che scelgo di giocare metto pure lo stake dove arrivo fino a 20/10 ma oltre 10/10 posso giocare 3-4 partite a settimana non di piu

altra cosa non leggo giornali e non guardo trasmissioni di calcio,io ragiono con la mia testa e quello che vedo mi basta,se non collaboro con nessuno è anche perchè ragiono in un certo modo e non voglio poi poter farmi condizionare,finchè il giochino mio va avanti io vado avanti

Ho capito ora, conta la quota di apertura rispetto a quella che hai fatto tu.
Per me le assenze contano ma spesso il mercato le sopravaluta perché a calcio si gioca in 11 , i quotisti meno, chi ha ragione in questi casi boh. Ci sono assenze più importante di altre secondo me, bisogna vedere i sostituiti in quel ruolo.
Ma quote in salita non prendi mai ? Salita la Juve ieri, il Getafe venerdì al uscita delle formazioni, erano buoni affari. Allegri ne ha tanti bravi e il suo lo sa fare anche se di errori ne fa, non credo abbia fatto turnover ma aveva i suoi di motivi per schierare quel 11.
A me interessa che condividi le tue giocate sui maggiori e sulle coppe dando anche lo stake, ho letto che qualcuno vorebbe anche spiegazioni. Quando uno ci sa fare sono spesso inutili e consumano tempo comunque, nelle coppe è diverso.

vedi Mr Take,io sono uno dei pochi che da 12 anni qua sopra ha sempre condiviso e molto contribuito non ho mai avuto paura di mettere pronostici anche difficili,chiaro che se gioco 100 singole a settimana non ti posso dare spiegazioni,dalle mie parti si dice " chi si accontenta gode"