fare il TIPSTER PRO - un modo ulteriore di vedere il betting

[trimmered]

Vabbè ragà.. lo dico prima... (temo già la china che immagino questo discorso possa prendere)...
qui il problema non è, o meglio non dovrebbe essere, "ki ce l'ha più lungo" o se ci mette o meno un certo numero di errori o perchè mai lo faccia.... sic!

Credo che l'interesse di una questione come questa, in una sede come questa, sia certamente conoscere... testimoniare... informare... ma penso sia sopratutto ragionare...
(o almeno io la intendo in questo modo) interrogarsi sulle dinamiche di un fenomeno è spesso più interessate che ragionare sul fenomeno in se.

certo! ragionare! Ma, io ho fatto una provocazione (non mi ricordo se in questo o nell'altro thread sui TIPs) l'ho addirittura lanciata più volte! chiedendo lumi e conforto ...
(per i meno assidui riepilogo: chiesi se si potesse disporre prono come questi [elenco ripetuto e ribadito persino] con assoluta regolarità e addirittura "gratis..." COME LI GIOCHERESTE?..si trattava di pronostici ippici di incredibile resa e regolarità... per inciso, significativamente più GREEN di altre enunciazioni "a pagamento" con tanto di prove fatte .)

ebbene sapete tutti quale è stato il desolante esito... poco e niente

cosa ne dovremmo dedurre? che ci condanniamo a prezzolare terzi (come sembra tracciata via)?
O esistono spazi (anche concettuali) per emulare esempi virtuosi?

un saluto. trim

[motorhead]

o tempora o mores... caro tirimm.

[toniuzz]

Vabbè ragà.. lo dico prima... (temo già la china che immagino questo discorso possa prendere)...
qui il problema non è, o meglio non dovrebbe essere, "ki ce l'ha più lungo" o se ci mette o meno un certo numero di errori o perchè mai lo faccia.... sic!

Credo che l'interesse di una questione come questa, in una sede come questa, sia certamente conoscere... testimoniare... informare... ma penso sia sopratutto ragionare...
(o almeno io la intendo in questo modo) interrogarsi sulle dinamiche di un fenomeno è spesso più interessate che ragionare sul fenomeno in se.

certo! ragionare! Ma, io ho fatto una provocazione (non mi ricordo se in questo o nell'altro thread sui TIPs) l'ho addirittura lanciata più volte! chiedendo lumi e conforto ...
(per i meno assidui riepilogo: chiesi se si potesse disporre prono come questi [elenco ripetuto e ribadito persino] con assoluta regolarità e addirittura "gratis..." COME LI GIOCHERESTE?..si trattava di pronostici ippici di incredibile resa e regolarità... per inciso, significativamente più GREEN di altre enunciazioni "a pagamento" con tanto di prove fatte .)

ebbene sapete tutti quale è stato il desolante esito... poco e niente

cosa ne dovremmo dedurre? che ci condanniamo a prezzolare terzi (come sembra tracciata via)?
O esistono spazi (anche concettuali) per emulare esempi virtuosi?

un saluto. trim

ciao trim.... forse se trattassimo calcio qualcuno in più potrebbe partecipare,,,, almeno parlo per me...

[trimmered]

... forse se trattassimo calcio qualcuno in più potrebbe partecipare,,,, almeno parlo per me...

ciao. ti rispondo per come la vedo, naturalmente....
Siamo in una sezione di "betting strategy" giusto?
Letteralmente "strategie di betting"... bene.
Ci troviamo in un thread (di una serie) che riguarda a vario titolo la capacità, possibilità, opportunità di usare/fare/analizzare/ecc. TIPs ovvero PRONOSTICI.
Come vedi non c'è scritto DA NESSUNA PARTE: GUARDATE GENTE CHE QUESTO VALE SOLO PER L'IPPICA, IL TENNIS...o IL BADMINTON!!!!
E' chiaro (o perlomeno personalmento lo ritengo scontato) che letta una cosa, un argomento, un esempio... poi ognuno ne possa "coniugare" l'applicazione al proprio contesto... sarebbe forse un po troppo pretendere di leggersi una sorta di "istruzioni per l'uso" di qualsivolglia questione MA SOLO SE APPLICATA AL PROPRIO SPECIFICO INTERESSE NON TROVI?

Forse, e ripeto forse, sarebbe proprio qui l'occasione buona per proporre TU una coniugazione... un esperimento, magari... applicato al calcio... dal momento che, almeno personalmente, non per cattiva volontà - ma per semplice possibilità materiale - non posso neppure immaginare di coniugare in tutte le combinazioni possibili (di interesse intendo) quel che affermo/trovo/riporto.

E' banale ma è così.
Trovi? bene... rifletti, analizza, riporta
Non trovi ma valuti interessante? bene... rifletti, studia, prova, riporta
Lamentarsi di quel che "c'e ma..." non serve a granchè... non trovi?

facci sapere. Trim

[toniuzz]

ciao.... nessuna lamentela trim,,,, volevo dare seguito alla tua affermazione del fatto che il tuo/vs test/analisi non aveva avuto molto seguito.... probabilmente se avesse avuto argomento il calcio avrei partecipato... quindi non è altro....
probabilm servizi gratis simili a rp non ci sono per il pallone,,,, o almeno io non ne ho trovati,,, sono legato ad uno a pagamento da soddisfazioni e mi sto' confrontando con voi...
poi salta fuori il ragus del caso che si loda... e forse si imbroda.... anche perchè con tutti i nick che ha già girato.... non so se conta + nick o soldi....
ciao a tutti,,,

ps. allegro... si sta a scherza'...

[trimmered]

ciao.... nessuna lamentela trim,,,, volevo dare seguito alla tua affermazione del fatto che il tuo/vs test/analisi non aveva avuto molto seguito.... probabilmente se avesse avuto argomento il calcio avrei partecipato... quindi non è altro....
probabilm servizi gratis simili a rp non ci sono per il pallone,,,, o almeno io non ne ho trovati,,, sono legato ad uno a pagamento da soddisfazioni e mi sto' confrontando con voi...
poi salta fuori il ragus del caso che si loda... e forse si imbroda.... anche perchè con tutti i nick che ha già girato.... non so se conta + nick o soldi....
ciao a tutti,,,

ps. allegro... si sta a scherza'...

io sono straaaaanquillllllliiiiiisssimo! figurati!
debbo però precisare....
la questione di cui mi lamentavo non era se il thread avesse o meno avuto seguito (i numeri dei lettori/frequentatori/accessi sono li a smentirci... non mi pare siano diffusissimi - neppure da queste parti - threads che nel giro di pochi giorni/settimane raccolgono questo tipo di interesse... comunque.. transeat... il merito, naturalmente non è affatto mio... se non marginalmente al fatto di aver "acceso la luce", ma di tutti quelli che:
a) hanno partecipato con il loro contributo,
b) con la loro curiosità/interesse... hanno dato traccia e giustificazione di una qualche vitalità...)

la questione che evidenziavo era nel merito del "betting strategy" (ed in particolare, del tema proposto dal thread)... dove, mi chiedo, se non in un posto come questo confrontarsi sui dati... sulle idee.. fare e discutere di sperimentazioni... di prove (pure a "vacca" tiè!) dii successi e/o di fallimenti?

ed invece no. tranne pochissimi. la maggior parte quando si rende conto che per FARE... tocca impegnarsi... vengono i dolori!!!!!.... meglio - evidentemente - molto meglio vagare alla ricerca della dritta giusta... sbirciando dal buco della serratura... più inclini alla battuta, piuttosto che alla gratuita polemichina, che a confronto di merito aperto e partecipato...

che volete farci... sono (vecchio) un inguaribile idealista...
con sincero rammarico. trim.

[toniuzz]

ecco appunto... cora che conferma...

[Drazen]

Ciao a tutti, torno a scrivere sul forum dopo 5 anni, oramai..


Leggo questa discussione sui tipster e voglio dire la mia senza far pubblicita, senza osannare e senza dire baggianate..

Il blog in questione che è stato pubblicizzato qualche post avanti, sappiamo tutti di chi è, sappiamo tutti che su un forum ognuno puo' dire la sua, sappiamo tutti che chiunque puo' avere amici, nemici, alleati, ecc ecc...io ora dico la mia sulla base dei fatti.


Ho pagato 50 euro per iscrivermi al blog,indipendetemente da come sta andando ( per ora sono in attivo) e come andra' a finire, penso davvero che un lavoraccio del generenon lo si trova da nessuna parte, un'analisi delle partite di tanti campionati è roba da testat giornalistica sportiva specializzata.
Ognuno poi legge l'analisi e non è obbligato a giocare partite e stake consigliati, limportante è che quazie a quel lavoraccio, sa almeno cosa sta giocando.
Ci sono tipster che vendono partite a 100 euro, danno un affidablita del 100 per cento..io lo sai cosa dico a voi, continuate a pagare 100 euro per una bet, in modo che il venditore dormira' sempre in una villa, voi e noi sotto i ponti,
Invece pagando 50 euro per leggere un'analisi dei campionati, penso sia qualcosa che possa schiarire le idee e nel breve periodo fino adesso ( speriamo duri a lungo) dormire nel ns letto.

Concludo dicendo che le truffe sul web sono altre NON di certo quel blog, provare per credere.

Roberto.

[trimmered]

Ciao a tutti, torno a scrivere sul forum dopo 5 anni, oramai..


Leggo questa discussione sui tipster e voglio dire la mia senza far pubblicita, senza osannare e senza dire baggianate..

Il blog in questione che è stato pubblicizzato qualche post avanti, sappiamo tutti di chi è, sappiamo tutti che su un forum ognuno puo' dire la sua, sappiamo tutti che chiunque puo' avere amici, nemici, alleati, ecc ecc...io ora dico la mia sulla base dei fatti.


Ho pagato 50 euro per iscrivermi al blog,indipendetemente da come sta andando ( per ora sono in attivo) e come andra' a finire, penso davvero che un lavoraccio del generenon lo si trova da nessuna parte, un'analisi delle partite di tanti campionati è roba da testat giornalistica sportiva specializzata.
Ognuno poi legge l'analisi e non è obbligato a giocare partite e stake consigliati, limportante è che quazie a quel lavoraccio, sa almeno cosa sta giocando.
Ci sono tipster che vendono partite a 100 euro, danno un affidablita del 100 per cento..io lo sai cosa dico a voi, continuate a pagare 100 euro per una bet, in modo che il venditore dormira' sempre in una villa, voi e noi sotto i ponti,
Invece pagando 50 euro per leggere un'analisi dei campionati, penso sia qualcosa che possa schiarire le idee e nel breve periodo fino adesso ( speriamo duri a lungo) dormire nel ns letto.

Concludo dicendo che le truffe sul web sono altre NON di certo quel blog, provare per credere.

Roberto.

ciao roberto-Drazen, piacere di "incrociarti".
intanto voglio dirti che apprezzo molto il fatto che con un evidente sfozo di obiettività ha posto giustamente e condivisibilmente nei termini in cui anche sencondo me dovrebbe esser posta la questione.
Da una parte c'è la disponibilità della rete e nella rete di informazioni...
Dall'altra l'onere (quello vero intendo) non di reperire ma di elaborare... produrre insomma dati, analisi e metterli poi a disposizione degli altri.

Tu, per quel che scrivi, sei una persona per bene... corretta ed illuminata. Non sono certo però che tu appartenga alla maggioranza... lo dico con rammarico e non pensando soltanto agli inutili disturbatori di professione... ma anche e sopratutto a quella sorta di parassitismo (in parte - a mio avviso - figlio anche dell'anonimato) che consente atteggiamenti che nel privato non tutti sarebbero disposti a sostenere.

Tu paghi per un servizio... Io come te lo faccio da tempo e con soddisfazione... altri forse meno provvisti o semplicemente più sfortunati non hanno avuto la stessa esperienza o potrebbero non averla. Ma la maggior parte si limita a parlare biasimare applicare e promuovere scetticismo gratuito.
Ora, qui nessuno afferma che il miglior modo o l'unico modo di fare betting sia questo. CI MANCHEREBBE! Siamo coscienti però che ignorare come si è fatto in precedenza questo fenomeno in così rapida crescita sia semplicemente... sciocco.
Certo! poi ognuno farà le SUE valutazioni... chi affincherà questo tipo di approccio al suo... chi si limitarà a leggerne per semplicemente comprendere... chi invece resterà assolutamente avverso... ci sta tutto. Quello che non ci sta - sempre secondo me - è questa logica dei guelfi e dei ghibellini... questo "schierarsi" sempre e comunque per un "campanile" per piccolo che sia...

Siamo uomini adulti... figli e protagonisti di un secolo importante... forse e dico forse... varrebbe la pena finalmente di imparare a guardare "oltre".

Tu lo hai fatto. te ne sia reso merito anche per la tua - credo onesta - testimonianza.
Con stima ed apprezzamento. Trim

[coraval]

Ciao a tutti, torno a scrivere sul forum dopo 5 anni, oramai..


Leggo questa discussione sui tipster e voglio dire la mia senza far pubblicita, senza osannare e senza dire baggianate..

Il blog in questione che è stato pubblicizzato qualche post avanti, sappiamo tutti di chi è, sappiamo tutti che su un forum ognuno puo' dire la sua, sappiamo tutti che chiunque puo' avere amici, nemici, alleati, ecc ecc...io ora dico la mia sulla base dei fatti.


Ho pagato 50 euro per iscrivermi al blog,indipendetemente da come sta andando ( per ora sono in attivo) e come andra' a finire, penso davvero che un lavoraccio del generenon lo si trova da nessuna parte, un'analisi delle partite di tanti campionati è roba da testat giornalistica sportiva specializzata.
Ognuno poi legge l'analisi e non è obbligato a giocare partite e stake consigliati, limportante è che quazie a quel lavoraccio, sa almeno cosa sta giocando.
Ci sono tipster che vendono partite a 100 euro, danno un affidablita del 100 per cento..io lo sai cosa dico a voi, continuate a pagare 100 euro per una bet, in modo che il venditore dormira' sempre in una villa, voi e noi sotto i ponti,
Invece pagando 50 euro per leggere un'analisi dei campionati, penso sia qualcosa che possa schiarire le idee e nel breve periodo fino adesso ( speriamo duri a lungo) dormire nel ns letto.

Concludo dicendo che le truffe sul web sono altre NON di certo quel blog, provare per credere.

Roberto.

Qui nessuno metteva in dubbio le capacita della persona in questione (a mio parere capace) qui le persone si lamentavano per il fatto che non si presenta lui in prima persona e scrive con un nuovo nick. La domanda nasce spontanea per chi legge??? perche stai facendo cosi?? Ci vuoi prendere per il Cu.o!!!!! pensi che la gente sia ottusa!!!!!! poi pagare 50 100 200 o 1000 sono fatti personali ed ognuno e' libero di fare cio che vuole. Perche e' stato troncato il tred la discussione e' degenerata??? ero fuori ieri ed oggi trovo una pagina in meno. Due risate pero me le sono fatte senza pero offendere nessuno

[Il Web]

Senza far pubblicità mi pare una parola grossa

Stamattina non ho fatto altro che eliminare post del genere - in pratica -

Discutete, dite quello che volete ma senza claim ... se vi piace un servizio a pagamento tenetevelo ben stretto, la mia l'ho detta, ognuno faccia quello che vuole ma lasciate questa roba fuori dal forum. Punto.

[motorhead]

Ciao a tutti, torno a scrivere sul forum dopo 5 anni, oramai..


Leggo questa discussione sui tipster e voglio dire la mia senza far pubblicita, senza osannare e senza dire baggianate..

Il blog in questione che è stato pubblicizzato qualche post avanti, sappiamo tutti di chi è, sappiamo tutti che su un forum ognuno puo' dire la sua, sappiamo tutti che chiunque puo' avere amici, nemici, alleati, ecc ecc...io ora dico la mia sulla base dei fatti.


Ho pagato 50 euro per iscrivermi al blog,indipendetemente da come sta andando ( per ora sono in attivo) e come andra' a finire, penso davvero che un lavoraccio del generenon lo si trova da nessuna parte, un'analisi delle partite di tanti campionati è roba da testat giornalistica sportiva specializzata.
Ognuno poi legge l'analisi e non è obbligato a giocare partite e stake consigliati, limportante è che quazie a quel lavoraccio, sa almeno cosa sta giocando.
Ci sono tipster che vendono partite a 100 euro, danno un affidablita del 100 per cento..io lo sai cosa dico a voi, continuate a pagare 100 euro per una bet, in modo che il venditore dormira' sempre in una villa, voi e noi sotto i ponti,
Invece pagando 50 euro per leggere un'analisi dei campionati, penso sia qualcosa che possa schiarire le idee e nel breve periodo fino adesso ( speriamo duri a lungo) dormire nel ns letto.

Concludo dicendo che le truffe sul web sono altre NON di certo quel blog, provare per credere.

Roberto.

PROVARE PER CREDERE
E AL SABATOOOO

[Il Web]

continuerò a cancellare post e nick

vedete voi, tempo ne ho poco

[motorhead]

il tipster che mette in prova il cliente penso ormai di averle lette tutte

[Il Web]

mi sto stancando, basta con i cloni, basta con le fesserie

ma con tutti i forum che ci sono .. proprio qui?