Sassafras ha scritto:
Cazzate a parte, mi sembra di capire che voi due non sposate invece la teoria del buon Clinton secondo cui i book le quote non le sbagliano, a meno che non vogliano riempirsi la pancia in anticipo.
Sul discorso cosa sia un errore ci ho provato ma non si è arrivato ad una linea comune, ci dovrebbe essere una soglia, che ne so un 20% sul proprio riferimento, oltre al fatto che questo riferimento non è chiaro quale dovrebbe essere e poi cambia nella storia dell'evento: quota in quel momento, in chiusura, a inizio live, a fine partita). Per me il riferimento prematch sarebbe proprio quello della eventuale quota in caso di rigioco, in alcuni sport esistono gare praticamente indipendenti che si svolgono a breve distanza e si vedono variazioni di quote notevoli a volte.
Anche per il book non è chiaro sempre cosa sia il riferimento per il discorso del risk management, ne avevo discusso con dei colleghi quotisti ai tempi, i pareri erano divisi. Se tu come book sei basso con un segno ma le masse ignoranti te lo giocano comunque (vedi le finali Inter Bayern, Italia Spagna) puoi tranquillamente mettere il segno opposto sopra l'exchange per prendere gioco dagli smart e bilanciare.
Non so se Clinton diceva la stessa identica cosa perchè lui parlava di un anticipo da parte dei book dei futuri flussi, mi viene difficile da credere ma non lo escludo.
I book sbagliano eccome a volte in apertura specialmente sui campionati non principali oppure coppe, ne abbiamo visto nelle discussioni con Mistakes. Sui principali succede molto raramente ma per me quel Chievo Empoli fu comunque un errore anche se difficilmente poteva essere considerato così inizialmente ma sia le quote in chiusura che l'andamento del match lo avevano dimostrato. Per me fu quota alta che ho preso abbastanza, ma non come nei casi di "errore", ho rivenduto poi prima della chiusura.
Tendenzialmente quando si parla di errore, se non è in chiusura, uno dovrebbe prendere tutto quello che può perchè poi ha la quasi certezza che rivende. In chiusura le quote sono più efficienti e quindi difficile parlare di errore (del mercato o mercato + book) ma succede anche lì, io avevo dato sul forum il no goal dello Sri Lanka contro India. La partita dopo la quota fu ben più bassa contro un avversario inferiore, in questo caso avevo la controprova ma in altri (il famoso Juve Barca) no quindi lì ci sono opinioni diverse. Io rimango convinto che nel caso di rigioco di quella sfida le quote sarebbero state ben diverse.
Ho fatto il riassunto di almeno un paio di thread