BOT Cercasi

[triplepeg]

Mi fa piacere che la mia idea abbia dato spunto a qualcos'altro anche se non proprio simile alla proposta iniziale.

Per quanto riguarda il metodo non capisco perché vi sembra così assurdo se io ricavata una quota teorica (alla quale posso arrivare in modi diversi) fisso un limite per decidere se le quote sul mercato meritano di essere giocate.
Un esempio può essere calcolare in modo approssimativo le % di riuscita di un evento, inserisco la mia quota e se in quel momento il sistema trova una quota maggiore la gioca.
Un'altro esempio può essere basarmi sui discostamenti dei vari book, calcolo una media delle quote e se c'è qualcosa di maggiore allora il sistema la gioca.
E altri esempi che non ha senso fare dato che finché non raccolgo un bella mole di dati non so ancora se funzionano.
Così per dire, è assurdo?

Scommettitore comunque leggerò i tuoi post, grazie

PS: se esistono i bot per il forex dove possono fare tutto loro, comprare e vendere, perché non per le scommesse? Da un punto di vista legale le cose sono simili per me

[scommettitore siracusano]

Mi fa piacere che la mia idea abbia dato spunto a qualcos'altro anche se non proprio simile alla proposta iniziale.

Per quanto riguarda il metodo non capisco perché vi sembra così assurdo se io ricavata una quota teorica (alla quale posso arrivare in modi diversi) fisso un limite per decidere se le quote sul mercato meritano di essere giocate.
Un esempio può essere calcolare in modo approssimativo le % di riuscita di un evento, inserisco la mia quota e se in quel momento il sistema trova una quota maggiore la gioca.
Un'altro esempio può essere basarmi sui discostamenti dei vari book, calcolo una media delle quote e se c'è qualcosa di maggiore allora il sistema la gioca.
E altri esempi che non ha senso fare dato che finché non raccolgo un bella mole di dati non so ancora se funzionano.
Così per dire, è assurdo?

Scommettitore comunque leggerò i tuoi post, grazie

PS: se esistono i bot per il forex dove possono fare tutto loro, comprare e vendere, perché non per le scommesse? Da un punto di vista legale le cose sono simili per me

Non ho detto che sia assurdo; ho detto che non è "ottimale"

Allora meglio affidarsi alle SUREBET. Un mio amico mi ha detto che ogni volta che un sito web (che conosce lui) individua una SUREBET gli manda un'email, con le quote dei tre (o due) book interessati (a secondo se è a tre sottomercati, tipo 1x2; o a due sottomercati, tipo UNDER/OVER); e inoltre un elenco delle quote relative-corrispondenti di una decina di book.

A questo punto, invece di giocarsi le tre o due scommesse della SUREBET, si può puntare tutto su una delle quote più alte.

[triplepeg]

Quel servizio, se è italiano, lo conosco e non è troppo affidabile.
L'ho provato e alcune quote non esistono, il tempo che mi arriva l'email e già sono cambiate, sbagliano a leggere le API e non hanno un palinsesto così ampio tra cui analizzano le quote. Quindi non mi pare una soluzione migliore della mia, Ma può essere tranquillamente che il tuo amico mi mostra un file dove ha raccolto le sue bet e ha un roi decente sul lungo periodo.
Meglio un comparatore quote in tempo reale dove puoi vedere i discostamenti più velocemente.

Comunque ho letto i tuoi post e non vedo dove spieghi il metodo, però andiamo fuori topic quindi ti contatto in privato su quello.

[scommettitore siracusano]

Quel servizio, se è italiano, lo conosco e non è troppo affidabile.
L'ho provato e alcune quote non esistono, il tempo che mi arriva l'email e già sono cambiate, sbagliano a leggere le API e non hanno un palinsesto così ampio tra cui analizzano le quote. Quindi non mi pare una soluzione migliore della mia, Ma può essere tranquillamente che il tuo amico mi mostra un file dove ha raccolto le sue bet e ha un roi decente sul lungo periodo.
Meglio un comparatore quote in tempo reale dove puoi vedere i discostamenti più velocemente.

Comunque ho letto i tuoi post e non vedo dove spieghi il metodo, però andiamo fuori topic quindi ti contatto in privato su quello.

Non so se il sito sia lo stesso che conosci tu; ma l'impostazione di un sito simile, se fatto bene, è molto interessante.

La differenza fondamentale è che col tuo metodo sei tu a scegliere una partita e devi essere fortunatissimo a beccare la partita con una quota sbagliata dal banco (e quindi conveniente); nel caso del presunto sito, è il programma che ti segnala gli eventi dove presumibilmente ci siano le quote sbagliate (e se il programma è fatto in modo serio e corretto, sicuramente una delle TRE QUOTE (nel caso ad esempio di 1x2) è sicuramente sbagliata.

Però, anche se non trovi la quota che cerchi (non esistente, o abbassata), vedi le quote degli altri dieci book, e vedi se sono interessanti.

o no?

[Il Sindaco]

I sw di cui parlate che segnala sure ormai sono obsoleti!
I book sono tutti indicizzati a Pinna, quindi le sure che segnalano sono ingiocabili.
I tempi cambiano

[triplepeg]

Ma infatti l'avevo provato tempo fa e a me non interessano le sure.
A limite i compratori possono servire per notare ritardi nell'adeguarsi a pinnacle e giocare.

[scommettitore siracusano]

Come credo di aver accennato nella sezione Scommesse Finanziarie, il mio metodo è basato su tutt'altro.

Ho citato il caso del sito che ti invia le email delle SUREBET per far capire che il metodo proposto di scegliere un evento e poi vedere se si supera una certa quota ha il problema della scelta arbitraria dell'evento stesso, senza alcuna prescelta automatica di base.

Per cui o si fa come credo che facciano tutti i professionisti, SINDACO compreso, analizzando prima moltissimi eventi, o tramite un sito come quello che segnalavo, restringere il campo della ricerca. Questione di tempo a disposizione.

Il mio metodo, invece, restringe il campo della ricerca in altro modo, ovvero indagando su alcuni tratti delle funzioni matematiche della densità di probabilità, in cui è più probabile l'errore; oltre poi ultilizzare le COLONNE AND

Comunque, a questo punto, ognuno usi il metodo che vuole. Se non riesco a farmi capire, dopo un po' ci rinuncio

[Il Sindaco]

Si, secondo me, state parlando di due differenti metodi:
- la perizia
- metodo matematico

che poi si possa unire.... lo sappiamo tutti

[Sauronthebest]

Si, secondo me, state parlando di due differenti metodi:
- la perizia
- metodo matematico

che poi si possa unire.... lo sappiamo tutti

E si unica strada ma senza perizia adeguata ,massima di mercato è relativo valore secondo me si finisce a CT ...
Il sindaco capisce cosa significa CT


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Il Sindaco]

Cmq solo con le massime abbiamo vissuto per anni.... quindi la perizia era relativa!
Adesso senza perizia....
Direi CARTONITAVERNELLO....

[Sauronthebest]

Cmq solo con le massime abbiamo vissuto per anni.... quindi la perizia era relativa!
Adesso senza perizia....
Direi CARTONITAVERNELLO....

Tempi belli di una volta non tornano più ...
Adeguarsi o........CT


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Il Sindaco]

P.S. Per me con perizia.... CT a vita
Quindi bob ho vie di fuga!
Mi potete mandare 5k a testa su skrill.... grazie

[scommettitore siracusano]

Che il mio metodo non abbia nulla a che vedere con quello proposto da triplepeg, mi sembra strano che qualcuno abbia ancora dei dubbi. Ma non metto mai limiti......

Allora cambio metodo e faccio una domanda alla volta. Così forse ci capiamo.

Con quale criterio triplepeg sceglie l'evento (o partita da esaminare)? ..... A intuito, a senzazione, o come?

Cerchiamo di capire come fa questa scelta, e poi andiamo al passo successivo.

[triplepeg]

Perfetto credo di aver capito adesso la differenza sostanziale tra i due metodi come dice sindaco.
Questa differenza la sto testando io stesso con due metodi diversi.
Il primo (quello per cui chiedevo il bot) è basato sulla perizia diciamo. Ho raccolto da diversi siti informazioni sui campionati, le analizzo, in base a risultati forma ecc ho un mio personale calcolo sulla quota teorica (poi ovviamente la posso ritoccare con notizie dell'ultimo giorno) e la gioco il giorno prima o il giorno stesso circa.
Alla base di questo ci sono più approcci come il principio di sopravvalutare le favorite da parte dei book e del mercato.

Il secondo somiglia più a quello tuo di un approccio matematico. Guardo esclusivamente le quote, a occhio mi regolo su anomalie, lentezza negli adeguamenti di alcuni book ai principali, inversioni di quote e cose simili. Le gioco anche 10 giorni prima dell'evento e non so nemmeno che squadre siano.

I due metodi li sto testando in parallelo per questo volevo velocizzare le cose e da qui la domanda iniziale del topic.

@scommettitore
Io ho capito ciò che dici nei tuoi post che mi hai linkato e capisco anche tu voglia nascondere il metodo ma per me non è proprio comprensibile come creare quella funzione sui risultati e come trovare le anomalie su alcuni tratti di funzione. Quindi mi manca la parte principale del tuo metodo.

[scommettitore siracusano]

Perfetto credo di aver capito adesso la differenza sostanziale tra i due metodi come dice sindaco.
Questa differenza la sto testando io stesso con due metodi diversi.
Il primo (quello per cui chiedevo il bot) è basato sulla perizia diciamo. Ho raccolto da diversi siti informazioni sui campionati, le analizzo, in base a risultati forma ecc ho un mio personale calcolo sulla quota teorica (poi ovviamente la posso ritoccare con notizie dell'ultimo giorno) e la gioco il giorno prima o il giorno stesso circa.
Alla base di questo ci sono più approcci come il principio di sopravvalutare le favorite da parte dei book e del mercato.

Il secondo somiglia più a quello tuo di un approccio matematico. Guardo esclusivamente le quote, a occhio mi regolo su anomalie, lentezza negli adeguamenti di alcuni book ai principali, inversioni di quote e cose simili. Le gioco anche 10 giorni prima dell'evento e non so nemmeno che squadre siano.

I due metodi li sto testando in parallelo per questo volevo velocizzare le cose e da qui la domanda iniziale del topic.

@scommettitore
Io ho capito ciò che dici nei tuoi post che mi hai linkato e capisco anche tu voglia nascondere il metodo ma per me non è proprio comprensibile come creare quella funzione sui risultati e come trovare le anomalie su alcuni tratti di funzione. Quindi mi manca la parte principale del tuo metodo.

Bene, stiamo facendo dei passi avanti, ma ancora non abbiamo centrato il problema iniziale che deriva dal tuo commento di apertura:

"Avrei bisogno di qualcosa che decisa la partita da giocare e la scelta valuti le quote tra i book che io ho prestabilito. Se viene superata la quota minima a cui giocare l'evento (sempre scelta da me) allora il bot in automatico sceglie la più alta tra quelle possibili e la gioca. Tutto questo senza che io debba accedere ogni volta al book."

Stai parlando di "PARTITA DA GIOCARE" (quindi solo le quote 1x2 o anche under/over o altro)?
E questa quota MINIMA varia per ogni singola partita o evento (o è valida per tutti)?

Ti sarei grato se mi rispondessi a questo. Grazie