bancare o doppia chance....

[Allegro]

Ti faccio un esempio di Polonia B partita che sto vedendo adesso 11,30 iniziata

LKS NIECIECZA - DOLCAN ZABKI


statto quote -0,5 a 78 dopo 10 minuti -0,5 94 con padroni di casa che stavano dominando e attaccando subito forte,prendo -0,5 e dopo due minuti segnano,secondo tempo minuto 25 della ripreda sul 2-0 over 2,5 a 108 con Dolcan tutto in avanti per riaprire la partita e padroni di casa che in contropiede sfiorano due volte il 3-0,per cui over 2,5 da prendere ,dopo due minuti 2-1.Entrambe giocate postate in chat polacco.Non voglio dire che sono bravo ci mancherebbe anzi,ma ci sono stati tutti i presupposti in live di giocare quote che valevamo molto meno.

[Allegro]

più che altro, prendere una quota veramente bella in early non è cosa facile ... non per tutti (con continuità ) .. questo è un fatto

non sarà  sicuramente il caso di mino ma spesso si sentono queste cose da chi non riesce a piazzare in early scommesse a quote che poi si riveleranno vantaggiose ... vincere o perdere si vede solo nel lungo

io preferisco partire - tanto per fare un esempio - con un -1/2 a 2.10 che al minuto 0 è a 1.90 che andare a sperare che nel live la partita sembri più difficile del previsto per il favorito e che quindi la quota salga .. perchè comunque non sarà  mai la stessa cosa anche se la quota è la stessa

magari poter piazzare belle scommesse in early per importi interessanti ... ma tra il dire e il fare ...

non discuto poi che sul live ci sia gente brava .. e chi ci siano occasioni magari da sfruttare ma non si può dire che sia la regola

saluti

Infatti regole nel live non esistano,ma vedendo tutti i campionati su quelli minori o quelli che pochi vedano è piu facile giocare una quota vantaggiosa rispetto ad una partita del Milan - Barca Real eccettera squadre di se difese dai book,poi non è detto che giocare la quota vantaggiosa entri sempre.Su under e over anche nei nostri campionati le quote sono simili agli altri perche come scritto la quota dell'over tende sempre a salire,e vedendo la partita si puole fare bene,chiaro che in molte partite dove li stacchi degli over con spread elevati è piu dura,anche perche non sta scritto prima che quella partita sarà  ricca di reti o meno

[jumpin jack flash]

Noto con piacere che Trimmered ha capito che non esiste differenza tra scommetere o bancare.Il forum serve a questo:aiutare i meno esperti.
...... [...] .....
@oizaro10: Pupi non scommette 35 euro a partita,bensi' BANCA per 35 euro,quindi la sua resposabilita',i soldi che lui si balla,sono di meno.
Che poi se uno vuole seguirlo puo' farlo con 3.50 euro come con 3.500 euro...

Mi "caro" punpjn frach sfasc, noto invece con dispiacere che, come al solito, ti impegni a perdere ogni occasione di tacere...

Convinto come sei di dispensare chissà  quali saperi... ritieni di poter "incensare" chicchessia a destra e manca...
salvo, come in casi come questi, scrivere gratuite amenità  frutto di chissà  quali alchemici artifici....

Fa le perle del tuo esporre mi limito sottolineare:

...[...]... Il forum serve a questo:aiutare i meno esperti...[...]...

Leggendoti, sulle prime, mi son detto "mi compiaccio ALMENO QUESTO... SEMBRA AVERLO CAPITO!""

Ma, proseguendo la lettura.. come al solito... mi son cadute le braccia...
non tanto per il tuo patetico tentativo di rappresentare (penso a te stessso) qualcosa... di esserci... di dire...
incapace di proporre... almeno di commentare...

Invece... e solo limitandomi a quanto da TE scritto:

...[...]... non scommette 35 euro a partita,bensi' BANCA per 35 euro,

Perchè... nel tuo mondo onirico...bancare non è forse scommettere??
(solo per pietà , ti evito la citazione di wikipedia... sul significato del termine). A chi legge, invece, spiego (in italiano corrente) VOLEVA DIRE: "PUNTA"... e NON (come ha scritto) "SCOMMETTE"

Tant'è vero... (quando uno se ne intende davvero... bisogna dargliene atto) che prosegui con un ulteriore assolutamete illuminante inciso...:

...[...]... quindi la sua resposabilita',i soldi che lui si balla,sono di meno....

Circa il concetto di "..si balla..." affiora notizia che si sono aperte alcune interpellanze parlamentari... ma il "succo" resta... eccome se resta... (sopratutto per i MENO ESPERTI... )

Che dire?... Non c'è che da scappellarsi dinanzi a cotanto e così discreto e competente esporre...
E noi.. invece, poveri mentecatti... a sbatteci confrontando al massimo... semplici opinioni!
A fare domande per capire o confrontare numeri e convincimenti....

Per fortuna che poi... forse in un rigurgito di equilibrio mentale:

...[...]... Che poi se uno vuole seguirlo puo' farlo con 3.50 euro come con 3.500 euro...

Di questo non possiamo che ringraziarti... TU ci dici, che abbiamo la "facoltà " (persino senza il tuo permesso!) di fare quel che cacchio ci piace! Ma pensa un pò quanto sei DEMOCRATICO!.... grazie!

Che dire di più... fai tutto dai solo... e finisci pure per correre il rischio di litigare con te stesso!
Mi fermo qui... tanto so bene che non resisterai alla tentazione di reagire.. di accampare altre amenità ... di esporre presunte istanze e convincimenti avoncandone a te (e a chissa quanti altri) razionale e dotto convincimento magari ben condito, come al solito, di gratuita e scomposta polemica.
E oggi sono buono!.
Un abbraccio forte forte. Trim.

A parte che sono seriamente convinto che tu non stia bene e ti pregherei di farti vedere al piu' presto,ti chiarisco quello che per tutti e' gia' chiaro:

1)stiamo parlando di Pupi.

2)esiste differenza tra SCOMETTERE 35 euro bancare per 35 euro.In effetti se tu SCOMMETTI 35 euro A 1.40 e perdi,PERDI 35 EURO!

3) se tu banchi per 35 EURO A 1.40 e perdi,perdi 14.00 euro.

4)io appartengo alla vecchia scuola del : grano in bocca;si balla la lira etc etc.Sara' brutto da leggere ma e' pi' comprensibile di : Q2x3,14/q3{[-12]}xgli anni del lattaio.

pero' da adesso manco ti rispondo piu' perche' sei diventato stucchevole e non mi diverti piu'.

Un abbraccio fort forte a te.

[Il Web]

più che altro, prendere una quota veramente bella in early non è cosa facile ... non per tutti (con continuità ) .. questo è un fatto

non sarà  sicuramente il caso di mino ma spesso si sentono queste cose da chi non riesce a piazzare in early scommesse a quote che poi si riveleranno vantaggiose ... vincere o perdere si vede solo nel lungo

io preferisco partire - tanto per fare un esempio - con un -1/2 a 2.10 che al minuto 0 è a 1.90 che andare a sperare che nel live la partita sembri più difficile del previsto per il favorito e che quindi la quota salga .. perchè comunque non sarà  mai la stessa cosa anche se la quota è la stessa

magari poter piazzare belle scommesse in early per importi interessanti ... ma tra il dire e il fare ...

non discuto poi che sul live ci sia gente brava .. e chi ci siano occasioni magari da sfruttare ma non si può dire che sia la regola

saluti

Infatti regole nel live non esistano,ma vedendo tutti i campionati su quelli minori o quelli che pochi vedano è piu facile giocare una quota vantaggiosa rispetto ad una partita del Milan - Barca Real eccettera squadre di se difese dai book,poi non è detto che giocare la quota vantaggiosa entri sempre.Su under e over anche nei nostri campionati le quote sono simili agli altri perche come scritto la quota dell'over tende sempre a salire,e vedendo la partita si puole fare bene,chiaro che in molte partite dove li stacchi degli over con spread elevati è piu dura,anche perche non sta scritto prima che quella partita sarà  ricca di reti o meno

sul fatto che sulle partite 'minori' o poco viste .. anche se le cose stanno cambiando .. concordo: ai tempi della Svizzera Challenge League ricordo certi live con quote veramente non corrispondenti al gioco ... su Milan - Juve certe cose non si vedono manco col binocolo .. ma questo ha poco a che vedere con le scommesse in Early: una puntata o è buona, o non lo è ... ognuno ha capacità  diverse per cui posso capire che si abbiano idee diverse ma è un errore trasformare in regole cose che non lo sono

ciao a tutti

[jumpin jack flash]

Attenzione pero' Allegro e Sergab che' in early non giochi mai una massima,ma al limite : quello che potrebbe diventarla.
Io suppongo che mino piu' verosimilmente volesse dire : perche' scommettere ad 1,70 prelive quando dopo 10 minuti poso scommettere a 1.80(ammettendo che ci arrivi)?

[Il Web]

non è detto jumpin, non è affatto detto

si possono prendere massime in early, quote che non si vedrano mai più

che NON SIA FACILE, OK ... ma che non si possa fare non è vero

la seconda frase che hai scritto: credo che sia stato correttamente interpretato il discorso, ma in ogni caso non sarà  mai la stessa cosa anche se si verificasse il caso da te citato ... senza contare tutte le variabili ...

ognuno poi si trova bene come crede ... ma generalizzare non è corretto

[Allegro]

Attenzione pero' Allegro e Sergab che' in early non giochi mai una massima,ma al limite : quello che potrebbe diventarla.
Io suppongo che mino piu' verosimilmente volesse dire : perche' scommettere ad 1,70 prelive quando dopo 10 minuti poso scommettere a 1.80(ammettendo che ci arrivi)?

Ti posso fare 100 esempi di spread cambiati,si vede che leggi poco i miei post

[Allegro]

più che altro, prendere una quota veramente bella in early non è cosa facile ... non per tutti (con continuità ) .. questo è un fatto

non sarà  sicuramente il caso di mino ma spesso si sentono queste cose da chi non riesce a piazzare in early scommesse a quote che poi si riveleranno vantaggiose ... vincere o perdere si vede solo nel lungo

io preferisco partire - tanto per fare un esempio - con un -1/2 a 2.10 che al minuto 0 è a 1.90 che andare a sperare che nel live la partita sembri più difficile del previsto per il favorito e che quindi la quota salga .. perchè comunque non sarà  mai la stessa cosa anche se la quota è la stessa

magari poter piazzare belle scommesse in early per importi interessanti ... ma tra il dire e il fare ...

non discuto poi che sul live ci sia gente brava .. e chi ci siano occasioni magari da sfruttare ma non si può dire che sia la regola

saluti

Infatti regole nel live non esistano,ma vedendo tutti i campionati su quelli minori o quelli che pochi vedano è piu facile giocare una quota vantaggiosa rispetto ad una partita del Milan - Barca Real eccettera squadre di se difese dai book,poi non è detto che giocare la quota vantaggiosa entri sempre.Su under e over anche nei nostri campionati le quote sono simili agli altri perche come scritto la quota dell'over tende sempre a salire,e vedendo la partita si puole fare bene,chiaro che in molte partite dove li stacchi degli over con spread elevati è piu dura,anche perche non sta scritto prima che quella partita sarà  ricca di reti o meno

sul fatto che sulle partite 'minori' o poco viste .. anche se le cose stanno cambiando .. concordo: ai tempi della Svizzera Challenge League ricordo certi live con quote veramente non corrispondenti al gioco ... su Milan - Juve certe cose non si vedono manco col binocolo .. ma questo ha poco a che vedere con le scommesse in Early: una puntata o è buona, o non lo è ... ognuno ha capacità  diverse per cui posso capire che si abbiano idee diverse ma è un errore trasformare in regole cose che non lo sono

ciao a tutti

Infatti web sto dicendo proprio questo,in Polonia B ti assicuro che si ruba ancora,ma a dire il vero la quota buona in live si gioca in molti campionati.E chiaro che se vai sui live di Barcellona-Real Madrid Milan giochi già  sottoquota in partenza,le squadre di nome sono difese in partenza.Faccio due esempi attuali di ieri sera.Psv allo stacco -2,primo tempo non guardo,poi vedo al 45 0-0 allora metto partita e mi vedo le immagini del primo tempo,Psv bruttissimo e Utrech che non ha rischiato niente,ebbene per arrivare al -0,5 si è dovuto aspettare il 75 minuto con un misero -0,65,questo perchè li spread di partenza era alto di suo.Poi che Psv attaccasse forte o no la quota tendeva a scendere di conseguenza.Milan ieri sera in live era ingiocabile perchè partiti subito forte dall'inizio e giocare -1 in live non fa parte del mio gioco.Un esempio di un over da noi nell'ultimo turno,Novara - Catania dopo il 2-2 di Lodi.Alla fine mancavano 24 minuti piu recupero,entrambe le squadre lunghissime che volevano vincerla,ebbene si giocava over 4,5 a 85 e vedendo la partita puntarlo non era sbagliato che entrasse o non entrasse,in molti campionati come da noi in A e B a 25-30 minuti dalla fine è possibile puntare un goal e se vedi la partita puoi decidere se è al caso o no,questa non è una regola ma di solito è cosi,ad eccezione degli squadroni che ho fatto riferimento prima.

[navas]

1)stiamo parlando di Pupi.

2)esiste differenza tra SCOMETTERE 35 euro bancare per 35 euro.In effetti se tu SCOMMETTI 35 euro A 1.40 e perdi,PERDI 35 EURO!

3) se tu banchi per 35 EURO A 1.40 e perdi,perdi 14.00 euro.

Guarda che pupi non banca 35 euro, ma rischia 35 euro per bancata....

quindi per esempio su una quota ad 1,5 bancherà  70 euro (non cosideriamo le tasse)...quello che tiene fisso è il rischio base per ogni lay che poi aumenta in caso di perdita

[Il Web]

si, ok.. ho capito quello che vuoi dire

visto che si discute, ti faccio notare una cosa ...

ti prego di non prenderla come un'offesa ... voglio solo farti notare una cosa che io SO che peggiora il tuo rapporto col forum ...

questa frase:

Ti posso fare 100 esempi di spread cambiati,si vede che leggi poco i miei post

si discute, direi piacevolmente, ci sono interventi più o meno interessanti ... io sono anche d'accordo con te su alcune cose (per quel che vale)

se tu avessi scritto

Ti posso fare 100 esempi di spread cambiati. (dando qualche esempio che sicuramente potrai fornire)

sarebbe stato molto meglio ..molto molto

se leggendo i tuoi post si evincesse quanto affermi, la gente non mancherebbe di notarlo .. almeno quelli più attenti ... non c'è bisogno di sottolinearlo ..

gli effetti di queste sottolineature (al 90% negativi) si notano dopo settimane, mesi ...

ora devo andare ...

saluti!

[Allegro]

si, ok.. ho capito quello che vuoi dire

visto che si discute, ti faccio notare una cosa ...

ti prego di non prenderla come un'offesa ... voglio solo farti notare una cosa che io SO che peggiora il tuo rapporto col forum ...

questa frase:

Ti posso fare 100 esempi di spread cambiati,si vede che leggi poco i miei post

si discute, direi piacevolmente, ci sono interventi più o meno interessanti ... io sono anche d'accordo con te su alcune cose (per quel che vale)

se tu avessi scritto

Ti posso fare 100 esempi di spread cambiati. (dando qualche esempio che sicuramente potrai fornire)

sarebbe stato molto meglio ..molto molto

se leggendo i tuoi post si evincesse quanto affermi, la gente non mancherebbe di notarlo .. almeno quelli più attenti ... non c'è bisogno di sottolinearlo ..

gli effetti di queste sottolineature (al 90% negativi) si notano dopo settimane, mesi ...

ora devo andare ...

saluti!

Web ti do ragione ma sono 5 anni che posto qui e mi sembra di quote o spread spariti ne ho postati molti,l'utente citato non è uno nuovo,ma iscritto da anni,purtroppo ho un caratteraccio non lo nego ma sono una persona corretta nel betting.Potrei parlare a ore civilmente su questi temi anche se adesso stanno per iniziare tutti i campionati.Come vedi Web se io sbaglio ho la faccia di ammetterlo.

[trimmered]

Noto con piacere che Trimmered ha capito che non esiste differenza tra scommetere o bancare.Il forum serve a questo:aiutare i meno esperti.
...... [...] .....
@oizaro10: Pupi non scommette 35 euro a partita,bensi' BANCA per 35 euro,quindi la sua resposabilita',i soldi che lui si balla,sono di meno.
Che poi se uno vuole seguirlo puo' farlo con 3.50 euro come con 3.500 euro...

Mi "caro" punpjn frach sfasc, noto invece con dispiacere che, come al solito, ti impegni a perdere ogni occasione di tacere...

Convinto come sei di dispensare chissà  quali saperi... ritieni di poter "incensare" chicchessia a destra e manca...
salvo, come in casi come questi, scrivere gratuite amenità  frutto di chissà  quali alchemici artifici....

Fa le perle del tuo esporre mi limito sottolineare:

...[...]... Il forum serve a questo:aiutare i meno esperti...[...]...

Leggendoti, sulle prime, mi son detto "mi compiaccio ALMENO QUESTO... SEMBRA AVERLO CAPITO!""

Ma, proseguendo la lettura.. come al solito... mi son cadute le braccia...
non tanto per il tuo patetico tentativo di rappresentare (penso a te stessso) qualcosa... di esserci... di dire...
incapace di proporre... almeno di commentare...

Invece... e solo limitandomi a quanto da TE scritto:

...[...]... non scommette 35 euro a partita,bensi' BANCA per 35 euro,

Perchè... nel tuo mondo onirico...bancare non è forse scommettere??
(solo per pietà , ti evito la citazione di wikipedia... sul significato del termine). A chi legge, invece, spiego (in italiano corrente) VOLEVA DIRE: "PUNTA"... e NON (come ha scritto) "SCOMMETTE"

Tant'è vero... (quando uno se ne intende davvero... bisogna dargliene atto) che prosegui con un ulteriore assolutamete illuminante inciso...:

...[...]... quindi la sua resposabilita',i soldi che lui si balla,sono di meno....

Circa il concetto di "..si balla..." affiora notizia che si sono aperte alcune interpellanze parlamentari... ma il "succo" resta... eccome se resta... (sopratutto per i MENO ESPERTI... )

Che dire?... Non c'è che da scappellarsi dinanzi a cotanto e così discreto e competente esporre...
E noi.. invece, poveri mentecatti... a sbatteci confrontando al massimo... semplici opinioni!
A fare domande per capire o confrontare numeri e convincimenti....

Per fortuna che poi... forse in un rigurgito di equilibrio mentale:

...[...]... Che poi se uno vuole seguirlo puo' farlo con 3.50 euro come con 3.500 euro...

Di questo non possiamo che ringraziarti... TU ci dici, che abbiamo la "facoltà " (persino senza il tuo permesso!) di fare quel che cacchio ci piace! Ma pensa un pò quanto sei DEMOCRATICO!.... grazie!

Che dire di più... fai tutto dai solo... e finisci pure per correre il rischio di litigare con te stesso!
Mi fermo qui... tanto so bene che non resisterai alla tentazione di reagire.. di accampare altre amenità ... di esporre presunte istanze e convincimenti avoncandone a te (e a chissa quanti altri) razionale e dotto convincimento magari ben condito, come al solito, di gratuita e scomposta polemica.
E oggi sono buono!.
Un abbraccio forte forte. Trim.

A parte che sono seriamente convinto che tu non stia bene e ti pregherei di farti vedere al piu' presto,ti chiarisco quello che per tutti e' gia' chiaro:

1)stiamo parlando di Pupi.

2)esiste differenza tra SCOMETTERE 35 euro bancare per 35 euro.In effetti se tu SCOMMETTI 35 euro A 1.40 e perdi,PERDI 35 EURO!

3) se tu banchi per 35 EURO A 1.40 e perdi,perdi 14.00 euro.

4)io appartengo alla vecchia scuola del : grano in bocca;si balla la lira etc etc.Sara' brutto da leggere ma e' pi' comprensibile di : Q2x3,14/q3{[-12]}xgli anni del lattaio.

pero' da adesso manco ti rispondo piu' perche' sei diventato stucchevole e non mi diverti piu'.

Un abbraccio fort forte a te.

no. invece io sto parlando di te! si proprio con te! e non di pupi o di altri! se avessi voluto (come ho fatto) parlare con pupi mi sarei rivolto a LUI.

Visto che ti si consente questa libertà ... la uso anch'io negli stessi termini e nella stessa ragione!

oh bella! TU SCRIVI QUELLE COSE e SAREI IO A NON STAR BENE! si deve cosi... in fondo... che bisogno c'è di contraddirti... CHIUNQUE PUO' LEGGERE COME SI SONO SVOLTI ESAtTAMENTE I FATTI A PRESCINDERE DALLE TUE CHIACCHIERE!

E' di tutta evidenza la considerazione che non sono IO il solo ad aver contestato le tue affermazioni NON SOLO NEL PRINCIPIO QUANTO NEL MERITO!

Se neppure questo ti basta per seppellirti da solo... evidentemente stai più male di quanto attribuisci agli altri...

Come dici? Non mi rispondi più? ODDIO! STO PER VENIR MENO!... Come farò a sopravvivere! Lo sento... Già  mi manchi! anzi, Ci mancherai tantissimo! Si!... Ci mancherai... SI, ma come un mal di denti!...

Patetico... Sei un poveretto... Ti compatisco... niente di più...
rinnovandoti l'abbaccio... ti batto sulla spalla... Trim.

P.S.: anche un idiota avrebbe, da tempo, capito, che con me "non attacchi"! se cerchi la rissa... la rissa trovi! se cerchi il dialogo... il dialogo trovi...!
se poi invece scegli il silenzio... chi potrà  mai darti torto?

[jumpin jack flash]

1)stiamo parlando di Pupi.

2)esiste differenza tra SCOMETTERE 35 euro bancare per 35 euro.In effetti se tu SCOMMETTI 35 euro A 1.40 e perdi,PERDI 35 EURO!

3) se tu banchi per 35 EURO A 1.40 e perdi,perdi 14.00 euro.

Guarda che pupi non banca 35 euro, ma rischia 35 euro per bancata....

quindi per esempio su una quota ad 1,5 bancherà  70 euro (non cosideriamo le tasse)...quello che tiene fisso è il rischio base per ogni lay che poi aumenta in caso di perdita

Si,hai perfettamente ragione.
Anche se non cambi la sostanza.

[jumpin jack flash]

non è detto jumpin, non è affatto detto

si possono prendere massime in early, quote che non si vedrano mai più

che NON SIA FACILE, OK ... ma che non si possa fare non è vero

la seconda frase che hai scritto: credo che sia stato correttamente interpretato il discorso, ma in ogni caso non sarà  mai la stessa cosa anche se si verificasse il caso da te citato ... senza contare tutte le variabili ...

ognuno poi si trova bene come crede ... ma generalizzare non è corretto

Sono stato forse poco chiaro: intendevo dire che in early prendi una quota che poi potrebbe scendere.Solo che lo sai dopo.Ecco.
Riguardo alla frase di Allegro non la ho presa come un insulto.In effeti non lo leggo,ma solo perche' il suo modo di scommettere e' troppo distante dal mio.

[birbenus]

Ciao Allegro,
avrei delle domande da farti
cosa intendi con spread? vedo che sengi dell quote che evidentemente non sono normali. posso informarmi da qualche parte? ce del materiale?

queste quote in early si parla di notarle anche grazie ai book asiatici?
eo locali?
cioe se io ho un book locale in polonia questo mi fa la quota di un game polacco ,di conseguenza si aggiornando e adeguano quelli partenopei?

chiedo questo perche avrei possibilita di registrarmi in croazia e serbia.

2) trovare le quote in early ci vuole una conoscenza delle due squadre + essere in grado di dare valore a tutto cio in probabilita?

grazie