Le progressioni - Dannazioni, Assurdità o... solo Strumenti?

[ilmagnifico]

come non detto, non è arrivato manco a 1,40

[jumpin jack flash]

Ma io non riesco a capire come si possa ancora pensare nel 2011 che esistano dei sistemi/progressioni che possano far vincere
e' talmente scontato che l'unico modo per guadagnare nel lungo periodo è quello di puntare quote massime che valgano di più di quello che realmente valgono.

sta minkiata delle massime non riesco ancora a capirla.
l'unico modo per vincere è giocare live, aspettare che una squadra favorita salga di quota perchè non riesce ancora a segnare e puntarci sopra, vedrete che nel 90% dei casi si vince!!!!!
Le massime che voi dite fanno vincere solo se si giocano sure bet!!!!!!!

esempio proprio al balzo "Shelbourne 1 - 1 Salthill" ht sto aspettando che arrivi intorno a quota 1,8-1,9 per metterci 2 centini!!!!

Va che non stai facendo nulla di esaltante ma stai scommettendo,se ci arrivi,una quota al valore del momento.
Il problema è : se io potessi giocare la stessa partita nel tuo stesso momento alle stesso condizioni ma invece che 1,80-1,90 a 2,00-2,10,cosa ne diresti?

che abbiamo avuto lo stesso intuito solo che tu ha trovato un book con quota migliore, cosa che se io uso betfair tu con il kulo puoi trovare di meglio

Ora è almeno chiaro: è solo una questione di culo avere in mano una massima.Ok,messaggo recepito.

[AgainstBook]

Ma io non riesco a capire come si possa ancora pensare nel 2011 che esistano dei sistemi/progressioni che possano far vincere
e' talmente scontato che l'unico modo per guadagnare nel lungo periodo è quello di puntare quote massime che valgano di più di quello che realmente valgono.

sta minkiata delle massime non riesco ancora a capirla.
l'unico modo per vincere è giocare live, aspettare che una squadra favorita salga di quota perchè non riesce ancora a segnare e puntarci sopra, vedrete che nel 90% dei casi si vince!!!!!
Le massime che voi dite fanno vincere solo se si giocano sure bet!!!!!!!

minkiata????????

caro mio studia prima di definire minchiate l'essenza del betting...la minchiata colossale è quella che hai sparato tu

[nicom7]

Ma io non riesco a capire come si possa ancora pensare nel 2011 che esistano dei sistemi/progressioni che possano far vincere
e' talmente scontato che l'unico modo per guadagnare nel lungo periodo è quello di puntare quote massime che valgano di più di quello che realmente valgono.

sta minkiata delle massime non riesco ancora a capirla.
l'unico modo per vincere è giocare live, aspettare che una squadra favorita salga di quota perchè non riesce ancora a segnare e puntarci sopra, vedrete che nel 90% dei casi si vince!!!!!
Le massime che voi dite fanno vincere solo se si giocano sure bet!!!!!!!

esempio proprio al balzo "Shelbourne 1 - 1 Salthill" ht sto aspettando che arrivi intorno a quota 1,8-1,9 per metterci 2 centini!!!!

Va che non stai facendo nulla di esaltante ma stai scommettendo,se ci arrivi,una quota al valore del momento.
Il problema è : se io potessi giocare la stessa partita nel tuo stesso momento alle stesso condizioni ma invece che 1,80-1,90 a 2,00-2,10,cosa ne diresti?

che abbiamo avuto lo stesso intuito solo che tu ha trovato un book con quota migliore, cosa che se io uso betfair tu con il kulo puoi trovare di meglio

Ora è almeno chiaro: è solo una questione di culo avere in mano una massima.Ok,messaggo recepito.

Ma come no??? non ti piovono in testa pure a te le massime?? dai devi avere un po' di KULO!!! e poi se giochi live 90% vinci sempre quindi su 100 scommesse al mese su quota media alla pari se gioco un millino su ciascuna mi ritroverei con un utile netto mensile di esattamente 80mila euri! come ho fatto a non pensarci prima?? sono veramente uno stupido!

[Il Web]

toh, Jumpin

avete fatto resuscitare Jumpin con questo thread

sarà  lì a godersela, per forza ... grande Milan quest'anno

noi in sofferenza

sul resto, ragazzi ... le quote sono le quote

eh!

saluti

[birbenus]

Ma io non riesco a capire come si possa ancora pensare nel 2011 che esistano dei sistemi/progressioni che possano far vincere
e' talmente scontato che l'unico modo per guadagnare nel lungo periodo è quello di puntare quote massime che valgano di più di quello che realmente valgono.

sta minkiata delle massime non riesco ancora a capirla.
l'unico modo per vincere è giocare live, aspettare che una squadra favorita salga di quota perchè non riesce ancora a segnare e puntarci sopra, vedrete che nel 90% dei casi si vince!!!!!
Le massime che voi dite fanno vincere solo se si giocano sure bet!!!!!!!

scusate ma io penso che l intervento di krasic si sia frainteso. credo intenda che si vince soltanto se si gioca a quote vantaggiose ;le suddette VALUE in quanto si ha un valore positivo e questo a lungo andare paga. quindi es pur giocando a quota 1.75 se questa di VALORE inteso come VALUE i -18 e spicci che abbiamo contro giocandoe 100 eurozzi sono di valore quindi si ne rischio 100 per vincere 75% ma su una VALUE si arriva a +.

aspettare in live perche questa quota si alzi cmq non ha valore a lungo andare se di base questa e cmq una Non value quindi anche se da 75% si arriva a 78% in 5 minuti e comunque perdente o ,meglio non lo è ma a fini di valore è solo un aumento.

e come dire compro una fiat da 500 euro invece che 570. non significa che i 70 euro risparmiati corrispondano al Valore della fiat stessa che abbiamo pagato meno.

ce poco da fare

[birbenus]

ci aggiungerei ora visto che sono convinto di quello che dico

oggi inizia la prima della premier scozzese Rangers contro Hearts l'over e dato a 1.95 circa (betfair) ebbene a mio avviso e sottovalutato l over in quanto le due squadre essendo la prima tenendo conto della celebrazione dell ansia da prestazione del peso che hanno dall anno scorso(hanno vitno il campionato) l over in poco tempo si alzera

quindi e una Value aspettare prima di puntare over o contr. ecco credo che a lungo andare queste siano trade di valore. e quote massime

[jumpin jack flash]

ci aggiungerei ora visto che sono convinto di quello che dico

oggi inizia la prima della premier scozzese Rangers contro Hearts l'over e dato a 1.95 circa (betfair) ebbene a mio avviso e sottovalutato l over in quanto le due squadre essendo la prima tenendo conto della celebrazione dell ansia da prestazione del peso che hanno dall anno scorso(hanno vitno il campionato) l over in poco tempo si alzera

quindi e una Value aspettare prima di puntare over o contr. ecco credo che a lungo andare queste siano trade di valore. e quote massime

Si capisce ben poco di quello che dici ma vediamo se quel poco è esatto:
in pratica l'over a 1.95 per te è una quota troppo bassa.Doverebbe valere di più.
Allora perchè non bancarlo?Ti ritrovi un under che,sempre per il tuo ragionamento,in poco tempo si abbasserà .
Però nulla centra con quota massima.

[birbenus]

ci aggiungerei ora visto che sono convinto di quello che dico

oggi inizia la prima della premier scozzese Rangers contro Hearts l'over e dato a 1.95 circa (betfair) ebbene a mio avviso e sottovalutato l over in quanto le due squadre essendo la prima tenendo conto della celebrazione dell ansia da prestazione del peso che hanno dall anno scorso(hanno vitno il campionato) l over in poco tempo si alzera

quindi e una Value aspettare prima di puntare over o contr. ecco credo che a lungo andare queste siano trade di valore. e quote massime

Si capisce ben poco di quello che dici ma vediamo se quel poco è esatto:
in pratica l'over a 1.95 per te è una quota troppo bassa.Doverebbe valere di più.
Allora perchè non bancarlo?Ti ritrovi un under che,sempre per il tuo ragionamento,in poco tempo si abbasserà .
Però nulla centra con quota massima.

si esatto jump under over in questo contesto sono sotto sopravalutati e indiferente come si gestisce la plusvalenza. l over 1.95 e basso si.

io credo che centri di molto la quota massima in quanto siamo nel margine Tempo/Valore mi riallaccio sempre al nick che ha detto che aspetta prima di puntare una quota piu alta e che si vince al 90%. e fuorviante. perche allora tutti noi aspettiamo 5 minuti se non fanno gol puntiamo piu alto?
e questa la quota massima?

[trimmered]

AL SOLITO, punpin jack crasch quando non sa o non capisce una cosa... eccolo li pronto a spiegarla (agli altri naturalmente)...
Poco conta se di lui le cronache nn annoverano alcuno spunto di rilievo... Per gente così il vero mestiere è quello di "bacchettare" a destra e sinistra (in genere alla cieca, dal momento che il loro ribattere è funzionale alla rissa... unico concetto per essi intellegibile e perseguibile) dispensando "chicche"... ma che dico chicche... "PERLE" si proprio PERLE di assoluto valore..... si... roba che le banalità  in confronto... andrebbero convertite in legge!

Cribbio... mi sa che mi toccaherà  prendere qualche giorno di ferie per star qui a pendere dal sapere profuso da codeste menti...

mah... che dire... leggere certe cose, ti fa cadere le p...braccia. ho detto braccia!

1° punto.
quote massime... e si xchè a "qualcuno" l'uccellino sussurra nell'orecchio - rigorosamente PRIMA - che quel valore letto in quell'istante E' GIA' in massimo... eh si perchè costui... è uno che sa! al contrario del resto che sono una massa di idioti.

perchè nn facciamo un bel giochino? le cosiddette VALUE badate bene non quelle attinte scopiazzando a destra e manca, ma quelle "elaborate" dalla propia zucca E S A T T A M E N T E come andrebbero riconosciute? intendendo volerlo spiegare a qualche coglionazzo incompetente come il sottoscritto ed applicando la logica a regola generale?

Mi sa che alla fine certe distanze dialettiche... si ridurrebbero... e di molto!

2° punto:
certo il Kulo nel nostro gioco è una componente xchè negarlo?
il fatto è che di kulo ci si campa ancor meno che di logica... tt qui.

Al sottoscritto, purtroppo per qualche rinomato incapace analfabeta acelebrato, interessa prevalentemente questa. Il resto finiscono per essere solo chiacchiere da bar... poco più che impressioni... opinioni e nient'altro.

In pochissimi casi mi è capitato di confrontarmi con qualcuno che, numeri e sopratutto serie (o meglio statistiche) alla mano, supportava - in concreto - le proprie affermazioni.... il resto (e sto parlando dei più partecipativi) in massima parte o si limitano a girare intorno ad un convincimento il più delle volte assunto a verità  di fede, o sparano sentenze il più delle volte incapaci di dimostrarle.... e questo - a mio parere - è un peccato, e forse il vero motivo per cui di riffa o di raffa le cose interessanti da queste parti sono sempre più rare.

salut Trim.

P.S. circa anastacia... se fosse in grado di far le somme, il poveretto avrebbe avuto il buon senso di tacere... in questa stagion passata il metodo ha dato il massimo storico... fuffa? può darsi... ma nn questa!
colgo l'occasione per rammentare un antico adagio:
MEGLIO TACERE E DAR L'IMPRESSIONE DI NN AVER NULLA DA DIRE CHE PARLARE E.... DARNE CERTEZZA!




ma si sa è più facile parlare a cervello spento....

[trimmered]

Mi si consenta una piccola nota a margine...

Per carità ... interessante, apprezzabile, godibile... quel che volete voi...
la discussione sulla quota... forse, "un tantino.... gia vista???"...

Comunque... per semplice curiosità ... che c'azzecca???? si dico, che "c'azzecca" con le progressioni??? MMMMMMMMMahhhhhhh!!!

ubi major minor cessat...

salut Trim

[jonch]

non capisco l'ostracismo di alcuni, e il disinteresse totale di altri, verso le idee esposte con chiarezza e grandissima concisione da trimmered

adesso no xche le vacanze incombono ma dall'autunno penso applicherò a fondo una delle progressioni, l'incertezza ce l'avrei soprattutto fra la bread e l'olandese

xò anche un bel "paroli" attizza non poco

pensateci, ormai le quote scarseggiano bisogna cercare frontiere magari non nuove, ma spesso trascurate..

[jumpin jack flash]

Mi si consenta una piccola nota a margine...

Per carità ... interessante, apprezzabile, godibile... quel che volete voi...
la discussione sulla quota... forse, "un tantino.... gia vista???"...

Comunque... per semplice curiosità ... che c'azzecca???? si dico, che "c'azzecca" con le progressioni??? MMMMMMMMMahhhhhhh!!!

ubi major minor cessat...

salut Trim

In un forum di scommesse "la quota" NON E' MAI un tantino già  vista.
Anche per mia curiosità : che c'azzecca la progressione in un forum di scommesse?
Allargo : che c'azzecca Trimmered in un forun di scommesse?????





L'ultima è una battuta,sia chiaro.

P.S. se uno mi manda a fanculo mi dà  meno fastidio di uno che storpia il mio nick.E tu sei recidivo.

[ilmagnifico]

raga, schalke a 4,90 su bf, io ci provo!!!!!

[ilmagnifico]

raga, schalke a 4,90 su bf, io ci provo!!!!!

cavolo è un monologo sta partita, gioca solo il dortmund però.