Sistema x progressivo.

[erytro]

Grazie per il tuo incoraggiamento e le tue considerazioni. Cercherò di farne buon uso. Personalmente continuerei con il Livorno. Voi che ne dite?

[motorhead]

puntammo tutto sull inter ,risultato 1-1,dopo che la samp aveva rischiato addirittura di vincere,il giorno dopo il collega si diede ammalato,e si fece rivedere dopo tre giorni ,tutto abbattuto come se in campo fosse sceso lui.

se funzionava perchè non riprendere

[PaPPs87]

darpao di un po', per quale book lavori?

come dici? non è cosi?.. beh allora ascolta, la storia dei progressivi per quanto possa sembrarti affascinante alla lunga ti porta in situazioni in cui ti ritroverai messo male. parecchio male

diciamo che hai un capitale da investire di 10000 euro.. diciamo pure che vuoi investirlo tutto focalizzandoti solo sull'x di una determinata squadra (assurdità  a mio avviso. non si puo mai partire con l'idea di investire tutto su una sola cosa) e parti con un euro sull'x a progressione..
alla partita numero 14 non esce l'x e hai già  investito 8191 euro.. come la si mette a nome per il match numero 15?

stagione 05-06 francia
il rennes non pareggia per 26 turni (dalla 10a alla 35a giornata)
(per la cronaca al 27o turno avresti dovuto puntare 67.108.864 euro sull'x.. e altrettanti soldi li avrai giocati prima per gli altri pareggi.. quindi un totale di circa 134 milioni di euro.. manco se svaligi il bellagio e l'mgm a las vegas racimoli tanto)

stagione 04-05 germania
il wolfsburg fa il primo pareggio alla 23a giornata
(qui vai meglio.. ti fermi solo a 4.194.304 euro... piu altrettanti giocati prima.. 8 milioni e 300 mila eurozzi... questi li prendi facilmente al casinò di venezia.. stanno nello scompartimento "soldi persi da pupo ed emilio fede")

stagione 05-06 serie a
dopo l'1-1 di ascoli alla prima, il milan fa il secondo pareggio alla 22a giornata contro la sampdoria. 19 turni senza x
(262.144 euro.. sempre x 2.. quindi 500k e passa.. qui ti basta il casino di lloret de mar..)

stagione 05-06 bundesliga
alla 17a giornata l'amburgo pareggia per l'ultima volta 1-1 contro il werder. quindi 17 gare senza pareggi (e qui siamo a dei semplici 65.536 euro, moltiplicati per due quindi 130mila, racimolabili a una sala bingo ben trafficata con un passamontagna e una pistola giocattolo da puntare nella tempia del proprietario..ma mi domando qui come avresti fatto.. avresti continuato il campionato successivo?)

eppoi amico anche la tattica di partire da 10 euro e reinvestire ogni volta il ricavato è perdente in partenza. non è possibile vincere sempre, anche se giochi a quote da fame partite scontate sulla carta. se hai intenzione di fare quel giochino per raddoppiare il capitale ti puo pure andare bene (ed è pur sempre sconsigliatissimo), ma se pensi di farlo diventare 10 volte più grosso hai molte più probabilità  di farlo giocandoti un risultato esatto a 10

spero che nessuno dopo questa ramanzina cada nella trappola del progressivo

[darpao]

darpao di un po', per quale book lavori?

come dici? non è cosi?.. beh allora ascolta, la storia dei progressivi per quanto possa sembrarti affascinante alla lunga ti porta in situazioni in cui ti ritroverai messo male. parecchio male

diciamo che hai un capitale da investire di 10000 euro.. diciamo pure che vuoi investirlo tutto focalizzandoti solo sull'x di una determinata squadra (assurdità  a mio avviso. non si puo mai partire con l'idea di investire tutto su una sola cosa) e parti con un euro sull'x a progressione..
alla partita numero 14 non esce l'x e hai già  investito 8191 euro.. come la si mette a nome per il match numero 15?

stagione 05-06 francia
il rennes non pareggia per 26 turni (dalla 10a alla 35a giornata)
(per la cronaca al 27o turno avresti dovuto puntare 67.108.864 euro sull'x.. e altrettanti soldi li avrai giocati prima per gli altri pareggi.. quindi un totale di circa 134 milioni di euro.. manco se svaligi il bellagio e l'mgm a las vegas racimoli tanto)

stagione 04-05 germania
il wolfsburg fa il primo pareggio alla 23a giornata
(qui vai meglio.. ti fermi solo a 4.194.304 euro... piu altrettanti giocati prima.. 8 milioni e 300 mila eurozzi... questi li prendi facilmente al casinò di venezia.. stanno nello scompartimento "soldi persi da pupo ed emilio fede")

stagione 05-06 serie a
dopo l'1-1 di ascoli alla prima, il milan fa il secondo pareggio alla 22a giornata contro la sampdoria. 19 turni senza x
(262.144 euro.. sempre x 2.. quindi 500k e passa.. qui ti basta il casino di lloret de mar..)

stagione 05-06 bundesliga
alla 17a giornata l'amburgo pareggia per l'ultima volta 1-1 contro il werder. quindi 17 gare senza pareggi (e qui siamo a dei semplici 65.536 euro, moltiplicati per due quindi 130mila, racimolabili a una sala bingo ben trafficata con un passamontagna e una pistola giocattolo da puntare nella tempia del proprietario..ma mi domando qui come avresti fatto.. avresti continuato il campionato successivo?)

eppoi amico anche la tattica di partire da 10 euro e reinvestire ogni volta il ricavato è perdente in partenza. non è possibile vincere sempre, anche se giochi a quote da fame partite scontate sulla carta. se hai intenzione di fare quel giochino per raddoppiare il capitale ti puo pure andare bene (ed è pur sempre sconsigliatissimo), ma se pensi di farlo diventare 10 volte più grosso hai molte più probabilità  di farlo giocandoti un risultato esatto a 10

spero che nessuno dopo questa ramanzina cada nella trappola del progressivo

4 casi su (contando 3 campionati * 20 squadre ognuno * 2 stagioni =) 120 squadre: ovvero nel 3.3% dei casi potresti cadere nella cosiddetta "regione di rifiuto" in statistica. Considerando che ho seguito poco i campionati di Francia e Germania ma so bene che il Milan in Italia non è squadra da metà  classifica (e quindi i casi si riducono come minimo a 3) e considerando che in tutti i lavori statistici si considera un errore comunemente pari al 5%,

concluderei senza dubbio che

per chi ha la pazienza di ottenere dei discreti risultati in un lungo periodo (perchè non si diventa ricchi e non subito)

la "mia" X-MANIA è decisamente un OTTIMO metodo.

[principe65]

Anch'io gioco un sistema sulle X. Non mi baso solo su condizioni probabilistiche, tipo il giocare sempre sulla stessa squadra in attesa che venga fuori, prima o poi, un pareggio. L'ipotesi non poggia infatti su alcuna condizioni tecnica.
Svolgo invece una perizia sui campionati e scelgo una partita che, in base alle formazioni, agli stimoli, alle motivazioni, a infortunati, squalifiche, allo stato di forma, alle pressioni ambientali, agli uomini in campo, ecc., possa effettivamente finire in X.
In caso di risultato negativo, applico quindi alla mia serie una montante leggera, la più leggere esistente secondo me, e cioè la bread winner. In questo modo si riesce ad ammortizzare abbastanza bene l'eventuale serie negativa. E comunque ci si pone un tetto, in maniera tale da non lasciarsi prendere troppo la mano e confidare troppo nella dea bendata. Cioè mi pongo un limite: continuo la mia montante fino ad un massimo di perdita di 100 euro, per dire. Raggiunta tale cifra, ricomincio un'altra serie. Le tue 100 euro poi fai presto a recuperarle: così come ti è capitata una serie negativa ti può capitare una serie positiva. Con la quota dell'x data sempre attorno a 3 non è impresa impossibile raggiungere presto un attivo di bilancio.

[supersasa]

Infatti riprendemmo ,ma stavolta altro errore fatale decidemmo di cambiare squadra ,puntammo sulla lazio , non mi ricordo con chi giocava na puntammo tutto sulls vittoria,contravvenebdo ancora alle regole di prima,risultato 0-0 ,con la Lazio che spreco numerose pallegol fra cui pure un rigore.decidemmo allora di sciogliere la societa, chiudendo in pareggio.Per principe 65 che cosa e la bread winner,ho capito che e una progressione,potresti farmi un esempio per numero massimo di 6 tentativi partendo da 10 euro,saluti.

[luckwin]

:D Infatti riprendemmo ,ma stavolta altro errore fatale decidemmo di cambiare squadra ,puntammo sulla lazio , non mi ricordo con chi giocava na puntammo tutto sulls vittoria,contravvenebdo ancora alle regole di prima,risultato 0-0 ,con la Lazio che spreco numerose pallegol fra cui pure un rigore.decidemmo allora di sciogliere la societa, chiudendo in pareggio..

sicuramente lazio-cagliari 0-0, oddo rigore sbagliato dopo circa 5 minuti.
Curiosità : il tuo collega stavolta si è preso un mese di malattia o ha dichiarato malattia da contagio e se ne sta a casa fino a natale?

p.s. saluto il buon papps, che mi ha fatto ridere con la storia del passamontagna e della pistola giocattolo

[bollettaman]

concordo al 101% su quello che ha detto Papps,sono un convinto denigratore di tutte le metodologie con giocata progressiva.....

x coloro che cmq sono convinti delle loro teorie potrei consigliar loro quanto meno che invece di giocare il pareggio e quindi di avere 1possibilità  su 3,di bancare il segno favorito della partita prescelta che avrà  naturalmente quota minore alle altre e così facendo si avrà nno 2 possibilità  su 3 di vincita......

[PaPPs87]

che hai seguito poco francia e germania non vuol dire un par di ciufoli

è successo, e il fatto che in italia non vi siano squadre che manchino il pareggio da più di 12-13 turni da 5 stagioni non vuol dire che non capiterà 
anche perchè è già  successo, seppur un po' di tempo fa..

stagione 2000-01.. l'udinese (squadra da metà  classifica) non pareggia per 21 turni, dalla 3a alla 23a giornata..

questa serie ti avrebbe mandato con le chiappe all'aria, e ti fa capire che è impossibile presupporre che una squadra solo perchè di metà  classifica prima o poi pareggerà . la possibilità , seppur remota, che possa capitare una serie insostenibile economicamente c'è. non c'è metodo, studio delle squadre o quant'altro che tenga.

quando fai delle puntate non puoi partire con l'idea di investire tutto il tuo capitale o anche più di esso. io per dirti.. quando gioco un 9/10.. e dico un 9/10.. investo 1/100 del mio capitale.
se invece voglio speculare sulla quota allora metto in gioco anche 1/20, 1/10.. ma non mi sognerei mai di investire tutto su una quota. anche perchè poi come mi coprirei? col cacchio? manco avessi tutti i soldi dal signor betfair..

se vai in moto in autostrada a una media di 200 all'ora ogni volta, senza tuta protettiva.. fai l'autostrada per 100, 200 volte. ma alla 201a una folata di vento o una macchia d'olio ti fa perdere il controllo e tu sbatti in terra esanime. magari ti riprendi pure, ma la spina dorsale è andata via. il resto dei tuoi giorni sono sulla sedia a rotelle..

l'esempio è cruento, ma rispecchia bene il tuo metodo

se le basi per un metodo di scommesse sai che possono cedere, come nel caso tuo (e sarebbe un crollo molto doloroso) non è meglio lasciar perdere?

cmq, ricambio con piacere i saluti del buon luckwin

[principe65]

http://www.laroulette.it/Pagine/main_Progressioni.asp

Questo è solo uno dei tanti siti che presenta montanti varie, fra cui appunto anche la bread winner

[principe65]

http://www.laroulette.it/Pagine/main_Progressioni.asp

Questo è solo uno dei tanti siti che presenta montanti varie, fra cui appunto anche la bread winner

[principe65]

http://www.laroulette.it/Pagine/main_Progressioni.asp

Questo è solo uno dei tanti siti che presenta montanti varie, fra cui appunto anche la bread winner

[francescoli]

http://www.laroulette.it/Pagine/main_Progressioni.asp

Questo è solo uno dei tanti siti che presenta montanti varie, fra cui appunto anche la bread winner

..dove sulla destra si può leggere un simpatico avviso che fa cenno ai rischi delle progressioni.

inoltre si può leggere anche:
Il grosso limite delle puntate progressive è il limite di pezzi massimo giocabile ad un tavolo imposto dalla casa. L'esperienza insegna che bastano poche sequenze negative per trovarsi a dover puntare una cifra superiore al massimo consentito al tavolo, vanificando così la possibilità  di recupero.
considerazione valida per un tavolo di roulette così come per gran parte dei books on line.

[principe65]

Certo, tutto vero. E sono anche d'accordo.

Io infatti, di solito, ma non sempre, gioco a massa pari.

In ogni caso, c'è montante e montante. Non elemineri a priori la possibilità  di applicarne una ad un sistema di gioco. Consideriamo poi che stiamo parlando di un sistema basato sulle x, e quindi con moltiplicatore 3 (circa), e che secondo me è giusto (come tra l'altro avevo già  scritto) che è fondamentale porsi un limite di rilancio, per non sforare eccessivamente dal proprio budget.

[supersasa]

Salve per Luckwin esatto era propio Lazio - Cagliari,no il collega venne regolarmente al lavoro,ma sciogliemmo la societa perche gli altri colleghi di lavoro, quando sapevano che vincevamo,chi voleva il caffe chi laperitivo chi la pizza ecc ecc ,quando perdevamo,facevano i prof.del c...o.con frasi tipo ma te lo avevamo detto , ma chi vi andate a giocare ecc ecc,ecco perche abbiamo sciolto la societa ,ma se la rifaremo eviteremo lerrore di parlarne troppo specie fra colleghi ,saluti.