Simoncino ha scritto:molto molto interessante quest topic
Volevo chiedervi:
la differenza quando banco su BF tra payout e liability non l'ho ancora capita... me la potreste spiegare?
tonatiuh ha scritto:NewYork ha scritto:Solo una precisazione:
L'amico tonathiu mi scrive:
Ora prova un mio esempio...
Le quote sono q1 = 1.6 e Q2 = 3.1 [Ce ne fossero sempre quote così ] e voglio vincere 100 euro ...
p1 = ((100 * 3.1) / (3.1*1.6- 3.1 - 1.6) = 1192,.....
P2 = (1192 * 3.1 - 1192 - 100) = 2403,.....
E qui mi perdo .... dove sbaglio
Allora, i conti che hai fatto sono esatti perchè:
1) se si verifica il segno q1 corrispondente a 3,1 incassi 3.1*1192=3695 a cui togli la puntata di 1192 e i 2403 che perdi, quindi: 3695-1192-2403=100
2) se si verifica il segno q2 1,6*2403-2403-1192 dà ancora 100.
in effetti p1 corrisponde a q2 e p2 corrisponde a q1 ma d'altra parte è ovvio che a parità di guadagno devi puntare di pù sulla quota più bassa e di meno su quella più alta.
.
.
.
http://www.google.it/search?q=2403*1.6- ... Google&lr=
.
.
.
.
.
.
Boh . . vado a lavorare che è meglio
tonatiuh ha scritto:NewYork ha scritto:Solo una precisazione:
L'amico tonathiu mi scrive:
Ora prova un mio esempio...
Le quote sono q1 = 1.6 e Q2 = 3.1 [Ce ne fossero sempre quote così ] e voglio vincere 100 euro ...
p1 = ((100 * 3.1) / (3.1*1.6- 3.1 - 1.6) = 1192,.....
P2 = (1192 * 3.1 - 1192 - 100) = 2403,.....
E qui mi perdo .... dove sbaglio
Allora, i conti che hai fatto sono esatti perchè:
1) se si verifica il segno q1 corrispondente a 3,1 incassi 3.1*1192=3695 a cui togli la puntata di 1192 e i 2403 che perdi, quindi: 3695-1192-2403=100
2) se si verifica il segno q2 1,6*2403-2403-1192 dà ancora 100.
in effetti p1 corrisponde a q2 e p2 corrisponde a q1 ma d'altra parte è ovvio che a parità di guadagno devi puntare di pù sulla quota più bassa e di meno su quella più alta.
.
.
.
http://www.google.it/search?q=2403*1.6- ... Google&lr=
.
.
.
.
.
.
Boh . . vado a lavorare che è meglio
betty ha scritto:Uncle Scrooge ha scritto:Un altro piccolo tassello al 3D...
Ho notato che nel forum molti sono amanti delle scommesse con Handicap asiatico o comunque (come il sottoscritto) fanno puntate su eventi con quote di recupero del capitale.
Come ci si comporta nelle puntate se si vuole effettuare un recupero solo parziale del capitale investito?
Come al solito chiamo Q1 e Q2 le due quote prescelte (Q1 la principale, Q2 quella scelta per il recupero), P1 e P2 le rispettive puntate, R è la percentuale di recupero del capitale(90%, 80%, ecc ecc).
Scelte P1 ed R, l'incognita è P2 (ovvero quanto puntare per il recupero parziale). In due passaggi:
P2*Q2 = R*(P1+P2), quindi
P2 = R*P1/(Q2-R)
Messa su un excelino risulta di pratica utilità !
Sperando di essere stato utile,
Il tassello c'era già stato e si chiama calcolatore carlobangelo, realizzato in collaborazione tra il sottoscritto e bangelo 70. Lo trovi a questo indirizzo già excellato (si può dire??).
Ciao
https://www.infobetting.com/forum/viewtopic.php?t=7579
gvigliani ha scritto:
Ciao a tutti ragazzi, stavo lavorando sul mio programma proprio al recupero parziale del patrimonio investito e.... c'è qualche inconveniente che , ovviamente ho anche riscontrato nell'excel di CaloBangelo.
Se inserisco le quote esempio: Q1=1,30 e Q2 = 3,25 , R= 80 e G=50 le puntate che ne escono sono negative. C'è la possibilita' di correggere questo difetto?? Oppure dipende dai dati inseriti?? In effetti con altri dati , le risultanti sono in positivo ma sarebbe piu' consono se lo fossero sempre. Grazie per la disponibilita'
Gaspare
gvigliani ha scritto:betty ha scritto:Uncle Scrooge ha scritto:Un altro piccolo tassello al 3D...
Ho notato che nel forum molti sono amanti delle scommesse con Handicap asiatico o comunque (come il sottoscritto) fanno puntate su eventi con quote di recupero del capitale.
Come ci si comporta nelle puntate se si vuole effettuare un recupero solo parziale del capitale investito?
Come al solito chiamo Q1 e Q2 le due quote prescelte (Q1 la principale, Q2 quella scelta per il recupero), P1 e P2 le rispettive puntate, R è la percentuale di recupero del capitale(90%, 80%, ecc ecc).
Scelte P1 ed R, l'incognita è P2 (ovvero quanto puntare per il recupero parziale). In due passaggi:
P2*Q2 = R*(P1+P2), quindi
P2 = R*P1/(Q2-R)
Messa su un excelino risulta di pratica utilità !
Sperando di essere stato utile,
Il tassello c'era già stato e si chiama calcolatore carlobangelo, realizzato in collaborazione tra il sottoscritto e bangelo 70. Lo trovi a questo indirizzo già excellato (si può dire??).
Ciao
https://www.infobetting.com/forum/viewtopic.php?t=7579
Ciao a tutti ragazzi, stavo lavorando sul mio programma proprio al recupero parziale del patrimonio investito e.... c'è qualche inconveniente che , ovviamente ho anche riscontrato nell'excel di CaloBangelo.
Se inserisco le quote esempio: Q1=1,30 e Q2 = 3,25 , R= 80 e G=50 le puntate che ne escono sono negative. C'è la possibilita' di correggere questo difetto?? Oppure dipende dai dati inseriti?? In effetti con altri dati , le risultanti sono in positivo ma sarebbe piu' consono se lo fossero sempre. Grazie per la disponibilita'
Gaspare
gvigliani ha scritto:Salve a tutti ragazzi ed in special modo al duo CarloBangelo. Non voglio assolutamente denigrare il lavoro di nessuno ed anzi, il fatto che abbia incluso questa metodologia di gioco nel mio programma ne è una chiara evidenza ma! Il ma! è d'obbligo. Ho effettuato alcuni studi ed approfondimenti che sicuramente non saranno passati inosservati ai piu' e soprattutto agli ideatori del metodo. Bene. Andiamo vanti con un piccolo esempio:
qA = 1,94
qB = 2,04
%R= 70%
G = 15
dal calcolo si evince che :
la Puntata a dovra' essere di 35,92
la Puntata b dovra' essere di 18,76
=========================
Spesa Totale investita 54,68
1 ° Caso Esce 1 incassiamo 69,68 -
spesa Tot 54,68=
================================
Vinco 15,00
2° Caso Esce 2 Incassiamo 38,27 -
spesa Tot 54,68=
================================
perdo -16,41
Il conteggio è sicuramente esatto ed il 70% di 54,68 è rispettato ma,
mi chiedevo, se io avessi puntato quello che ho perso e cioè 16,41 sul primo segno ( 1, 94) avrei vinto:
16,41 * (1, 94 - 1) = 15,43 ( che è la stessa somma che mi ero preposto e in caso contrario avrei perso 16,41 che è la somma investita.
La differenza con il metodo CarloBangelo è che in quest'ultimo caso non avrei dovuto investire 54,68 euro suddividendolo nelle 2 puntate con tutti i rischi del caso ma semplicemente puntando la giusta somma per avere quello che mi sono preposto.
Se mi sono perso qualcosa vi sarei grato se poteste informarmi. Un saluto a tutti gli studiosi del forum.
Ciao
NewYork ha scritto:
Ripartizione puntata sure bet a due segni
cifra netta che si vuole guadagnare: g
Quote a disposizione (con L<100) : q1 e q2
Puntate rispettivamente su q1 e q2
Stabilita a priori la quota che volete guadagnare, dovrete puntare sul segno 1 a quota q1 la cifra:
p1=((g*q2)/(q2*q1-q1-q2))
p2=(p1*q2-p1-g)
[color=blue]Ho queste quote : 1,8 e 2,5
E' una sure bet; in base a quanto voglio guadagnare stabilisco quanto giocare.
Se per esempio con le quote menzionate sopra voglio vincere 100 euro (nette)quindi depurate dalla puntata, allora dovrò puntare sul segno corrispondente alla quota 1,80
((100*2,5)/(2,5*1,8-2,5-1,8))=1250 euro
mentre sulla quota 2,50 dovrò puntare
(1250*2,5-1250-100)=900 euro.
E' comodo riportare queste formule su un fogli excel; si potrebbe usare una normale calcolatrice avendo cura di procedere per passi successivi poichè le calcolatrici tradizionali procedono "in linea". Chi utilizzasse una calcolatrice scientifica ricordi che la macchinetta esegue prima le operazioni * e / e successivamente + e - se non si mettono le parentesi
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
