Forum

Oggi è rimasto sopra 4.150 punti fino alle 13.02, quindi e sceso.
Spero proprio che alla Betfair non facciano brutti scherzi......

Io ancora non ho capito una cosa:la chiusura delle 12 indica semplicemente l'istante in cui scoccano le 12:00 ed il relativo valore,oppure c'è proprio una chiusura come quella di fine seduta,in cui gli ordini immessi fanno oscillare l'indice per i 3 o 4 minuti successivi?

Quello che ho capito io è che alla Betfair sono CIOCCOLATAI.
Ho giocato pochi euro, me l'aspettavo. L'indice è rimasto a 4.150 fino alle
12.02 poi è sceso: perdente!! Si permettono anche di contraddire i dati Reuters!
Come ho già  scritto in un post precedente, rispondendo alla mail di protesta di un loro cliente hanno pure ammesso che la loro fonte non è
sicura!!
Il passaggio delle 13.00, ipotesi: è dato dalla media dei valori dalle 11.55
alle 13.50....... MA PER FAVORE!!!
Deve essere una fonte seria, ufficiale e visibile a tutti.
Cattiveria: non è che alla Betfair, in casi dubbi, preferiscono dare perdenti
le puntate a bassa quota (1.11, 1.05), così fanno un pacco di soldi sulle commissioni?
Scusa il dente avvelenato, ma dopo la buffonata della serie B della settimana scorsa (si poteva ancora giocare su partite finite da 2 ore!, ho
puntato a 2.65 per scherzo, sicuro che avrebbero annullato, e ho vinto!!!!),
e al diavolo i regolamenti, da loro mi aspetto anche peggio.

Se giochi molti soldi, stai molto, molto attento.

Speriamo che nel settore del Bet exchange arrivi qualcosa di nuovo e affidabile, perchè stò vincendo bene, ma solo con Betfair mi vengono i
brividi.

Dato del televideo Ceefax ore 12.01: 4.149.9. Ridicolo!!!
Lo sapevo dovevo bancare, e fottere la gente serie che si basa sulle fonti
serie.

Sull'affidabilità  di questo book anche a me erano venuti dei dubbi:anche io avevo notato in alcuni casi la possibilità  di puntare su eventi in corso da 30' e più (non erano live e quindi dovevano essere chiusi),ma al livello che dici tu è proprio assurdo!Forse se ne sbattono perchè tanto non ci perdono nulla,ma mi immagino ad essere noi dalla parte di chi aveva bancato!
Ma quella dei valori medi è una tua convinzione oppure sono loro stessi che lo confermano?Perchè se fosse così sarebbe assolutamente impronosticabile,soprattutto in caso di indice fortemente instabile...A modo mio ho sempre cercato di cautelarmi contro questo tipo di "scherzi" giocando solo con indici ormai definiti.Quella delle commissioni non è una cattiveria secondo me,è un passo vicino alla verità !Ed il fatto che non forniscano una fonte attendibile è quanto di più "scorretto" (se non al limite della truffa) possa esistere!

Sui valori medi era solo una battuta...

Sai,sempre meglio chiedere conferma date le sorprese a cui andiamo incontro con BF...