Forum

Per prima cosa mi unisco alla litania delle quote offerte in lavagne al 115% (questo e' un aspetto che mi sta a cuore, ma vedo che non sono l'unico a lamentarmi.....); pero' questa settimana si fa un po' vedere "l'effetto concorrenza" che ci viene in aiuto.....

Infatti beccando le quote da due book diversi si ottengono (o meglio si ottenevano, perche' ho visto che qualcuna e' gia' cambiata, e io non ho fatto in tempo a coglierla ) percentuali migliori: ho preso come riferimento le quote scritte nella sezione comparativa di questo sito;

TREVISO 1.25 (B&W) - LATINA 3.75 (SNA) = lavagna al 106%
MODENA 1.15 (B&W) - MONTICHIARI 5.3 (STR) = 105
CUNEO 1.2 (STR) - PADOVA 4.1 (B&W) = 107
MILANO 1.2 (STR) - PERUGIA 4.5 (B&W) = 105
FERRARA 2.25 (SNA) - TRENTO 1.7 (STR) = 103
ANCONA 1.7 (SNA) - VERONA 2.15 (STR) = 105

Approfitto di queste considerazioni per farvi una domanda: io ho gia' i conti con BETANDWIN, SNAI e GOLDBET (che, chissa' perche', questa settimana offre solo FE/TN e AN/VE), ma non Strike; sapete se si puo' aprire un conto direttamnte online (non vivo in Italia, la tesserina giocasport per fortuna l'avevo fatta prima) ?
O comunque se si puo' giocare via internet senza andare in agenzia, che un volontario che lo farebbe per me lo trovo, vero Ale ?

Se si, mi postate un link.....

Veniamo ai prono:

Treviso a 1.25 valeva la pena, a 1.15 no (equivale a bancare Latina a 7.6, voi lo fareste?), idem per Milano a 1.2 (e di nuovo no a 1.15); che dire di Macerata a 1.02 (equivarrebbe a bancare a 51, non lo farei neanche se giocasse contro la mia squadra)? E cosi' via per Modena e Cuneo.....

Resta soltanto Trento che va a Ferrara sempre senza Sartoretti, ma ritengo che la possa spuntare; mercoledi e' crollata dopo un set, ma in questo momento Treviso pare avere uno strapotere fisico (gia' in forma) oltre che tecnico; Mezaros resta devastante e in gran momento e un giocatore dall'esperienza e la manualita' di Bernardi sara' difficile da contenere per Gustavo e Sborgia (il miglior muro di Ferrara e' il mio pallino VanBeest, opposto, non i centrali). Partita non facile ma a 1.7 si puo' provare.

Ci sarebbe anche Verona che si fa preferire, ma soltanto per la quota (2.15 Strike) ad Ancona. Fra gli scaligeri e' rientrato mercoledi Aiello; Ancona si affida un po' troppo al solo Giombini (a me piace Gatin, ma pere ora schiaccia poco); forse mettero' un euro sui 3/2

Concludo ricordando che prima o poi la sorpresa verra' fuori e che mi verrebbe voglia di provare a giocare in singola tutte le sfavorite, anche se c'e' il record di Treviso (che nelle sei precedenti non ha perso nemmeno un set, impresa mai riuscita a nessuno negli ultimi quindici anni, tanto meno in epoca di rally point system dove un parziale non lo nega mai a nessuno, nemmeno ai più scarsi.....) a dimostrare il contrario!

io simpatizzo x latina e verona e un po' perugia e ferrara...quest'anno ke la mia maxicono nn c'è +...tra le grandi preferisco macerata...
cmq se devo giocare una sfavorita, latina x ora mi ha fatto vincere molto (vittoria contro modena, ecc....) e giokerei quella...

ps: quando iniziaerà  a giocare bene verona??? io voglio iniziare a scommetterla...

pps: Aio sindaco, lalalalalà , Aio sindaco laaaalalalalala

Pessima figura di TRENTO,battuta 3-0 a FERRARA

Come Alexeev, io pronostico Ferrara :smoke: e tu mi giochi Trento .
No Alexeev, questo non me lo dovevi fare

Se mi prometti che non la fai piu', ti perdono

Hai ragione Mmeridio faccio ammenda dei miei peccati
Meno male che tra pochi giorni potro abbandonare il MIKASA bianco per la boccia a spicchi

Mannaggia i PESCI Alexeev, ho provato Latina a 4.50 da B&W e ci sono andato molto vicino
Questi a volte fanno quote da libidine, ma non ne spendo una

Alla fine la sorpresa e' arrivata: Macerata (sopra 2-0) sconfitta in casa dalla sorprendente Piacenza del sempre piu' sorprendente Gavotto (sapete perche' non hanno giocato ne' Meoni ne' Nalbert ne' Gravina che non risultano nei tabellini? Bellini, Wijsmans e Ravellino non sono proprio la stessa cosa ) e Trento ha perso fin troppo nettamente a Ferrara (ma anche qui c'e' la giustificazione dell'imprevista assenza di Bernardi, che stava alla base del mio pronostico).
Come hanno giocato? Mezaros di banda e Baldasseroni (chi era costui? ) opposto?
I miei informatori mi raccontano di un partitone di VanBeest..... :smoke: , confemate?
Latina si conferma un osso durissimo: ha perso soltanto dalle prime due in classifica, e per 3-2.
Questa domenica 5 su 7, ma saldo negativo coi bookmakers a causa dei set betting sbagliati e della mia ignoranza sull'assenza di Bernardi (problemi alla coscia), ma queste news non giungono fino a Malta !

avete capito xkè evitavo macerata, cuneo e treviso e invece puntavo su modena???

ALEXEEV ha scritto:Hai ragione Mmeridio faccio ammenda dei miei peccati
Meno male che tra pochi giorni potro abbandonare il MIKASA bianco per la boccia a spicchi

Il Mikasa bianco non esiste piu' da anni .....
ora puoi scegliere fra quello tricolore, quello giallo & blu etc.