Pagina 1 di 2

VOLLEY A1 18 GENNAIO

Inviato: 16/01/2004 - 12:00
da Ale
2.20 Unimade Parma v Lube Banca Marche Macerata 1.55
1.55 Estense Carife Ferrara v Telephonica 2.20
1.20 Kopra Ventaglio Piacenza v Edilbasso & Partner Padova 3.75
1.30 Icom Latina v Pet Company Perugia 3.00
1.52 Sisley Treviso v Itas Grundig Trentino 2.25
8.00 Adriavolley Trieste v Noicom Brebanca Cuneo 1.02
1.20 Kerakoll Modena v Bossini Gabeca Montichiari 3.75

A primo acchitto tre sono le quote che mi ispirano....

Parma sfavorita su macerata non me l'aspettavo proprio... per me era da 1.6, la trovo a 2.2 :shock: e quindi a meno di notizie di assenti gravissimi la prenderò....

Itas 2.25 :shock: nella mia perizia ero intenzionato a giocarmi treviso se l'avessi trovato sopra 1.8, per me è gara grossomodo alla pari... treviso viene da una bella mazzata a gioia ma dalla vittoria di champions... ma non so quanto faccia testo... in una lavagna al 110 come detto ero disposto a giocarmela sopra l'1,8... a queste quote cambio decisamente pronostico... troppo alta la quota di trento.

telephonica 2.2, qui a dir la verità  rispetto alla mia perizia c'è una differenza non troppo grande... ero convinto di trovare gioia sfavorita ma di poco... diciamo nella lavagna di gb a 1.9/2 circa ed invece anche qui è un po più alta...credo che gioia qualche buona possibilità  di portarsi a casa la partita ce l'abbia...(ferrara in casa 3v e 3s)


p.s. L'Adria riduce ancora il suo potenziale di gioco cedendo Granvorka

Inviato: 16/01/2004 - 16:23
da Carlito
Grande Ale, hai scritto lo stesso post che avevo in testa da ieri, ovvero quando ho letto le quote... :shock:
Sottolineo anche Padova un po' altino ma tutto sommato viste le forze in campo il divario ci può stare.
Se fosse stata la Sisley la squadra ospite a Piacenza sarebbe stato del tutto diverso...ma con un Meszaros in questa forma nulla è impossibile. 8)
Per quanto mi riguarda prenderò sin da stasera un po' di Trento, leggo sul sito ufficiale di una gran invasione di tifo dal grande nord, chissà  se il pubblico del Palaverde risponderà  a dovere...
Quote cmq sballate, almeno questo è il mio parere.

C.

Inviato: 16/01/2004 - 18:18
da paolino
Fin ad ieri i pullman prenotati erano 7, più i viaggiatori che raggiungeranno treviso in macchina.
Io vedo leggermente favorita treviso, comunque a queste quote prendo trento. Piccolo dubbio mi fanno sorgere le parole di Maurizio Gardenghi, preparatore atletico dell'itas:"Il traguardo è la coppa italia,ed atleticamente stiamo lavorand per essere al meglio tra un mese".
Buon week-end.

per Ale e Carlito

Inviato: 17/01/2004 - 12:27
da Brandy
Ale ha scritto:Parma sfavorita su macerata non me l'aspettavo proprio... per me era da 1.6, la trovo a 2.2 :shock: e quindi a meno di notizie di assenti gravissimi la prenderò....


Se vi interessa Parma ho visto che è ancora più alta in P2P..... ma come mai la vedete favotita, per quali mortivi tecnici? .... io questa partita la facevo alla pari e credo che non giocherò, ma interessa il vostro parere

Inviato: 17/01/2004 - 12:36
da kondor5
anke io la vedo alla pari...anke se...ho visto ke ieri milijkovic (o come si scrive) si è beccato una distorsione alla caviglia ed è in dubbio...cmq parma in casa nn è male e il successo della lube nelle ultime 2 partite (camp e coppa) nn deve far ingannare sulla ritrovata forma della squadra (che cmq nn è da escludere)...quindi un 2.25 x parma lo vedo abbastanza alto...(poi credo l'andrò a vedere, allora magari ci scommetto qualcosa...c'è fabio vullo c***o, voglio vederlo!)

a dopo x i prono...

Inviato: 17/01/2004 - 13:42
da Brandy
ho letto di Miljkovic (si scrive così :lol: ), ma mi sa che gioca.... mancherà  Aiello e rientrerà  Cazzaniga

per Ferrara out Nummerdoor, gioca Batez.

Inviato: 17/01/2004 - 13:54
da kondor5
si anke secondo me gioca, ma magari può essere un po' condizionato...già  nn è ke stia facendo una gran stagione (rispetto a quello a cui ci aveva abituati), è anke vero ke proprio da un leve infortunio potrebbe trovare le motivazioni x fare una grande partita (sperema'd'no)...


ferrara senza nummerdor (e allenatore) nn giocò male a montichiari, in casa secondo me è temibile...gioia fuori nn mi convince molto


dimenticavo...aiello è già  fuori da un po', è una riserva importante x macerata che gli anni precedenti ha sempre avuto buonissimi giocatori in panca, quest'anno credo un po' meno...

cazzaniga in battuta invece è un recupero importante, ma non so se appena recuperato verrà  utilizzato...

Re: per Ale e Carlito

Inviato: 17/01/2004 - 15:15
da Ale
Brandy ha scritto:
Ale ha scritto:Parma sfavorita su macerata non me l'aspettavo proprio... per me era da 1.6, la trovo a 2.2 :shock: e quindi a meno di notizie di assenti gravissimi la prenderò....


Se vi interessa Parma ho visto che è ancora più alta in P2P..... ma come mai la vedete favotita, per quali mortivi tecnici? .... io questa partita la facevo alla pari e credo che non giocherò, ma interessa il vostro parere


Francamente Parma e Macerata da un punto di vista tecnico le vedo grossomodo alla pari... diverso però è il discorso sull'esito della partita, parma in casa ha uno score quasi perfetto, 6v, 1s ben diverso da quello che ha fuori casa e questo vuol dire che la squadra gialloblu viene fortemente trascinata dal suo pubblico.

Macerata fuori 4v, 3s mostra spesso dei passaggi a vuoto... credo che a parma non si passi... o almeno per me... e la quota è più che buona;)

Inviato: 17/01/2004 - 15:15
da kondor5
visto ke tra poco devo uscire, x oggi prendo cmq parma e ferrara, x domani mi piace la quota di trento (vedo xò come va oggi xkè nn mi ispira + di tanto...)

ciao ciao

(dopo il qlo dell'ultima giornata forse è meglio andarci cauti oggi :D )

Re: per Ale e Carlito

Inviato: 17/01/2004 - 15:24
da kondor5
Ale ha scritto:e questo vuol dire che la squadra gialloblu viene fortemente trascinata dal suo pubblico.



mmmhhh, se vuoi venire a vedere la partita, porti una lattina vuota da reciclare e ti danno il biglietto gratis, xò nn credo vedresti il pubblico che trascina la squadra :lol:
se venivi 10 anni fa si, ma ora..........................

Inviato: 17/01/2004 - 15:36
da Ale
e vabbè.. allora la trascino io da casa... :D :D speriamo bene va... ;)

X BRANDY

Inviato: 17/01/2004 - 17:32
da Ale
Ciao mister una domanda tecnica... sto vedendo la fine della partita di chieri... ed ecco la domanda...

chieri spesso con il palleggiatore in zona 1 e quindi con in prima linea opposto, centrale e schiacciatore in fase di attacco fa una giocata a mio modo di vedere strana...

il palleggiatore ovviamente sale per alzare e con il centrale che ovviamente parte da zona 5 lo serve... ma questo anzichè giocare per vie centrali si allarga molto quasi invadendo zona 6 andando a schiacciare quasi da martello.

E' capitato anche qualche primo tempo giocato così...

spero di essere riuscito a spiegare un po lo schema...

qual'è il vantaggio di far schiacciare il centrale quasi da schiacciatore? cioè... perchè giocare un primo tempo o un attacco sul centrale così largo?
Ho pensato che il vantaggio potesse essere di giocare sul lato più debole del muro, ma a quel punto non conviene giocare sullo schiacciatore?

E' una situazione cmq che onestamente ho visto già  in altre partite di volley femminile, ma non ricordo di averlo mai visto tra gli uomini.

Inviato: 17/01/2004 - 18:08
da Brandy
non è che ho capito molto..... provo a interpretare

intanto credo che tu volessi scrivere che il centrale che parte da zona 3 va ad attaccare in zona 4 (che 5 e 6 sono di seonda linea :lol: ) nel posto dello schiacciatore, ma con un tempo veloce, giusto?

se è così si tratta di uno schema/combinazione che si chiama framezzo (poco usato anche nelle donne e quasi per niente nei maschi) che usa lo stesso concetto dell'incrocio ma invece di invertire centrale e opposto inverte centrale e attaccante laterale (o martello)

quindi il centrale va attaccare una veloce molto lontano dal palleggiatore (quasi in 4) e l'attaccante, se la palla venisse servita a lei, viene ad attaccare una mezza palla fra 3 e 4 nel mezzo fra centrale e palleggiatore

lo scopo non è tanto giocare sul lato debole, quanto far giocare l'attaccante contro muro a 1 o addirittura a 0 (se lo schema funziona) perchè se di fronte il centrale salta sul centrale NESSUN palleggiatore può smaterializzarsi e riapparire oltre il centrale

capito?

Inviato: 17/01/2004 - 18:49
da kondor5
beh nelle giovanili viene usato anke dagli uomini (vedi me 2 anni fa) mi piaceva molto anke come skema, ci vuole xò una banda con delle buone gambe e il palleggiatore deve saper prendere il tempo sul compagno xkè la palla nn può essere molto + alta della tesa...
cmq anke io nn ci ho capito molto...all'inizio credevo stesse parlando della fast, xò poi ho pensato all'attacco a 3...cmq me l'hai ricordata sta palla...me l'ero dimenticata...tra 2 settimane ho una squadra ke devo assolutam battere (avevamo perso 3 a 2 con arbitraggio a dir poco scandaloso...mi ero pure beccato un giallo e 3 penalità !)...quasi quasi potrei riutilizzarla...


vabbè, vado a vedere l'unimade al palaz...

ciao ciao e incrociate le dita! :wink:

Inviato: 17/01/2004 - 18:55
da Ale
Brandy ha scritto:non è che ho capito molto..... provo a interpretare

capito?


Si capito...

scusa nello scrivere ho fatto ruotare nella mia testa le zone con il giro... :oops:

cmq per capirci nel post di prima nella mia testa era così...

456
321

grazie della spiegazione...

a dopo e forza parma ;)