Pagina 1 di 2

Campionato italiano volley maschile - Seconda giornata

Inviato: 25/09/2003 - 11:37
da Pig Pen
Salve :D

Apro il thread dedicato alla prossima giornata con un po' di anticipo.

L'avvio del campionato ha riservato qualche sorpresa e credo che ci sia materiale su cui riflettere.

28/09/03 18,00 Edilbasso Padova Copra - Asystel Piacenza
28/09/03 18,00 Perugia Volley - Icom Latina
28/09/03 18,00 Itas Diatec Trentino - Sisley Treviso
28/09/03 18,00 Noicom Brebanca Cuneo - Volley Trieste
28/09/03 18,00 Bossini Montichiari - Kerakoll Modena
28/09/03 18,00 Gioia Del Colle Telephonica - Estense Ferrara
28/09/03 18,00 Lube Banca Marche - Unimade Parma


Bye :smoke:

PRONO SECONDA GIORNATA...

Inviato: 25/09/2003 - 17:41
da GASTONE
Per la giornata di domenica vedo nette favorite
coprasystel 18
modena 25
gioia del colle 45
Per avventurarmi nella quaterna inserirei Latina a 82,per me netta favorita con Perugia, Latina squadra gia rodata,che e' migliorata rispetto allo scorso anno,anche se fuori casa non ha mai reso abbastanza: ma Perugia e' squadra giovane e la vedo poco amalgamata!
che ne dite?

Inviato: 25/09/2003 - 18:14
da PIPPOZZI
Gioia del Colle 1.50 Gb mi pare interessante .... anche se mi aspettavo qualcosina di +...
Per le altre a domani :wink:

Inviato: 26/09/2003 - 12:03
da Pig Pen
Buongiorno :D

Per domenica giocherò:

Gioia del Colle su Ferrara: i Porkis hanno alzato la quota (da 1,45 a 1,55, mentre Gamebookers mantiene i padroni di casa a 1,44). La straordinaria vittoria dei pugliesi a Treviso ha sorpreso un po' tutti, ma il loro sestetto è ricco di grandi giocatori (Pascual e Schuil su tutti). Ferrara può contare su qualche buon martello (Nummendor e Gavotto) e poco altro. Credo che l'esaltante prima giornata vissuta da Gioia del Colle possa portare grande pubblico ed enorme entusiasmo. La quota mi pare onesta.

Piacenza su Padova + Modena su Montichiari: la squadra di Velasco ha perso la partita d'esordio in casa contro Cuneo (2-3), ma Zlatanov non ha giocato e Grbic è entrato in campo solo a metà  dell'ultimo set. Tra i due sestetti non c'è paragone. Modena è, tra le grandi, la formazione che ha meglio esordito. Montichiari in casa può risultare temibile, ma la potenza dell'attacco modenese (Dante, Cantagalli, Cernic, Iakovlev) dovrebbe avere la meglio.

Per gli amanti del rischio, non male Trento in casa sopra il 2 contro una sorprendente (in negativo) Sisley Treviso.

Bye :smoke:

Inviato: 26/09/2003 - 18:26
da MMeridio
Vado con convizione sulla Sisley a 1.65, GB o Eurobet in tripla.

Dopo il passo falso di domenica, Bagnoli e Company si debbono svegliare.
Trento senza Lollo Bernardi infortunato.
Quota in leggero calo in Snai da 1.60 a 1.55

Non concordo assolutamente su Gioia del Colle, simpaticissima la compagine di Di Pinto, ma nn a queste quote...nn scherziamo
In forse Rafa Pascual e Forni.
Anzi, mi stuzzica Ferrara a 2.45 da GB
Quota in calo da Snai.....era 2.25. ora 2.05

Un tentativo merita anche Latina a 1.87 GB, 1.82 SNAI....
Perugia x ora nn mi sembra molto competitiva....x ora
:wink:

Inviato: 26/09/2003 - 20:53
da Pig Pen
Ciao Meridio :wink:

Dove hai letto che Pascual e Forni potrebbero non giocare ?

Sul sito ufficiale della squadra non se ne parla.

Evidentemente senza questi due giocatori la partita cambierebbe radicalmente.

Inviato: 26/09/2003 - 22:27
da MMeridio
Ciao Pig, ho letto solo ora :?

Il piccolo articolo è della Gazzetta dello Sport di oggi, pag.29

dice.....In dubbio, Pascual x problemi alla schiena e Forni x borsite sottorotulea.
Poi magari recuperano e abbiamo scritto di niente, comunque....
:wink:

Inviato: 27/09/2003 - 14:02
da PIPPOZZI
MMeridio ha scritto:Ciao Pig, ho letto solo ora :?

Il piccolo articolo è della Gazzetta dello Sport di oggi, pag.29

dice.....In dubbio, Pascual x problemi alla schiena e Forni x borsite sottorotulea.
Poi magari recuperano e abbiamo scritto di niente, comunque....
:wink:


Ho letto anche io dell'articolo però bisogna valutare anche la potenzialità  di Ferrara che sinceramente mi lascia molto dubbioso io aspetto ma se la quota cresce la gioco!!!

Inviato: 27/09/2003 - 14:15
da Pig Pen
Gioia del Colle viene quotata:

1,55 SNAI

1,40 B&W

1,44 GB

Se i due presunti infortunati scendono in campo, credo che l'1,55 SNAI sia ben giocato.

Opinione personale. :wink:

Inviato: 27/09/2003 - 14:39
da PIPPOZZI
Pig Pen ha scritto:Gioia del Colle viene quotata:

1,55 SNAI

1,40 B&W

1,44 GB

Se i due presunti infortunati scendono in campo, credo che l'1,55 SNAI sia ben giocato.

Opinione personale. :wink:


Condivido e ci aggiungo Latina in doppio

Inviato: 27/09/2003 - 14:43
da Franz
Per chi ha newbet la segnalo (Gioia del Colle) a 1.70.
Ciao a tutti
Franz

Inviato: 27/09/2003 - 16:43
da FREDDOSO
Salve gente,una semplice intromissione per dirvi che Gioia del Colle mi sembra carina e simpatica ma io gioco senza sentimenti e quindi prendo ferrara 10U a 2.25 SNAI...... :smoke:

Ciao....
P.S. PIG,perdonami ma quei porkus di globet non quotano ne' basket A1 e nemmeno volley A1 da sempre o da adesso :?: :twisted: ....

Inviato: 27/09/2003 - 16:57
da bykovive
Gioia è 1.70 alla Strike
E secondo me, a dare un'occhiata ai sestetti, non dovrebbe esserci partita.

Inviato: 27/09/2003 - 17:11
da Pig Pen
Caro Freddoso, Globet non credo abbia mai quotato il volley (i book interessati sono pochi).

Per quanto riguarda il basket italiano, forse la SNAI è l'unica soluzione affidabile :shock: (Expekt, quando lo quota, mette le partite all'ultimo minuto).

Su Gioia del Colle, se ragioni in base alle quote, fai bene ad andargli contro. Ma la pallavolo non è come il tennis. :wink:

Inviato: 27/09/2003 - 18:52
da MMeridio
Disatro al Volley...OGGI :!:
Almeno nel femminile, Germania avanti 2-1...4° set buttato e sconfitta al TB...qui almeno c'e' stata partita.

Ho rinunciato al 1° tempo della Beneamata :roll: x vedere una piccola SISLEY e una bella Trento con MPV ...Mattioli...

Perizia sbagliata in modo clamoroso...Treviso nn solo nn è pronta ma pessima in tutti i fondamentali.
Solo a muro credo che Treviso sia stata quadruplicata da Trento...tutto dire.
Che altro dire.... :(
:wink: