Pagina 1 di 7
BAR DEI PLAYOFF 2009
Inviato: 12/05/2009 - 18:22
da ALEXEEV
Per lasciare spazio solo a quote e book nel tread specifico,apro questo bar per tutti i commenti,insulti,legnate,imprecazioni,astrusita' ed altro.
Teniamolo fino almeno al termine dei quarti.
Inviato: 13/05/2009 - 12:12
da Murray
mica si sa a quano slittano i play off?
Inviato: 13/05/2009 - 12:15
da psyduck
si parlava di questo w-end, ma giovedi si sapra con certezza
Inviato: 13/05/2009 - 12:28
da Avv.De Marchis
Certo certo, x domenica avevo solennemente promesso gita mare a fidanzata (tanto s'era in trasferta).. ora chi la sente?! Maledetto Savic

Inviato: 13/05/2009 - 12:37
da ALEXEEV
Avv.De Marchis ha scritto:Certo certo, x domenica avevo solennemente promesso gita mare a fidanzata (tanto s'era in trasferta).. ora chi la sente?! Maledetto Savic

Piu'che maledetto direi ridicolo Savic.
Sta facendo un ricorso contro il cronometro di Sky,non quello ufficiale
Il problema e'che glielo permettono a discapito di un sistema che oramai fa ridere i polli,fermo restando il fatto che quando lanciai le prime denunce,in tempi non sospetti,mi presero per visionario e tifoso ultra' di Roma.
Ecco tutti accontentati invece.
firmato:il visionario e tifoso ultra'di Roma
Inviato: 13/05/2009 - 12:45
da Avv.De Marchis
ALEXEEV ha scritto:Avv.De Marchis ha scritto:Certo certo, x domenica avevo solennemente promesso gita mare a fidanzata (tanto s'era in trasferta).. ora chi la sente?! Maledetto Savic

Piu'che maledetto direi ridicolo Savic.
Sta facendo un ricorso contro il cronometro di Sky,non quello ufficiale
Il problema e'che glielo permettono a discapito di un sistema che oramai fa ridere i polli,fermo restando il fatto che quando lanciai le prime denunce,in tempi non sospetti,mi presero per visionario e tifoso ultra' di Roma.
Ecco tutti accontentati invece.
firmato:il visionario e tifoso ultra'di Roma
Il ricorso non ha basi, non avrebbero dovuto presentarlo, ci avrebbero guadagnato almeno in dignità dopo una stagione disastrosa.. e cmq andava cassato al volo, altro che rimandare i play off..
ma poi cosa li fanno a fare i play off, tanto non c'è storia siamo fuori categoria

Inviato: 13/05/2009 - 13:09
da ALEXEEV
Avv.De Marchis ha scritto:ALEXEEV ha scritto:Avv.De Marchis ha scritto:Certo certo, x domenica avevo solennemente promesso gita mare a fidanzata (tanto s'era in trasferta).. ora chi la sente?! Maledetto Savic

Piu'che maledetto direi ridicolo Savic.
Sta facendo un ricorso contro il cronometro di Sky,non quello ufficiale
Il problema e'che glielo permettono a discapito di un sistema che oramai fa ridere i polli,fermo restando il fatto che quando lanciai le prime denunce,in tempi non sospetti,mi presero per visionario e tifoso ultra' di Roma.
Ecco tutti accontentati invece.
firmato:il visionario e tifoso ultra'di Roma
Il ricorso non ha basi, non avrebbero dovuto presentarlo, ci avrebbero guadagnato almeno in dignità dopo una stagione disastrosa.. e cmq andava cassato al volo, altro che rimandare i play off..
ma poi cosa li fanno a fare i play off, tanto non c'è storia siamo fuori categoria

Per Milano

che deve arrivare in finale per andare in Eurolega

Inviato: 13/05/2009 - 13:33
da Daiquiri
CHI SONO I NEMICI DEL BASKET???
(solo per chi circola a Bologna)
Inviato: 13/05/2009 - 13:41
da thundertom
anche Rocca infortunato (out 10gg)...la vedo dura che passi il primo turno.
Inviato: 13/05/2009 - 14:08
da simbino
Dunque io sono stato in silenzio nel senso che nulla c'era da dire. Si sa che i tifosi saltano fuori solo quando c'è il bel tempo (e vivendo a Bologna credo che questo sia molto vero soprattutto x i virtussini quelli della f sono più abituati ad essere nella merda) ed invece quando il tempo è brutto se ne stanno rintanati al calduccio Castelmaggiore non è poi molto lontano nel tempo.... Su quelli (i tifosi di ogni fazione) io non ho niente da dire. Che si "insulti" il nemico quando perde ci sta però, insomma, dare a Savic più colpe di quello che ha è ridicolo.
Le sue colpe sono tutte, solo un cretino non avrebbe capito che la squadra quella senza Forte e Woods intendo e con quel playmakerino di serie B sarebbe retrocessa . Sarebbe bastato prendere nonno Allen invece che Scales e la F sarebbe stata salva con qualche giornata di anticipo. Ed invece il fatto che abbia perso 6,7 partite con uno scarto di max 3 punti la dice lunga sulle mancanze in cabina di regia .......... Lui è il gm ed è il primo (o il secondo dopo Gilbertone Sacrati) responsabile.
E' ridicolo che chieda la ripetizione del Match anche perchè tra Teramo e la F ci sono 20 punti....indi x cui nel caso farebbe doppia figura di merda.Altra cosa chiara a molti è che Teramo ha "aspettato" il risultato della Virtus che però non è arrivato....altrimenti avrebbe mollato sicuro....e la F sarebbe rimasta in serie A con demeriti evidenti anche per il fatto che la stagione non si è decisa all'ultima partita ma molto prima.
Però quando leggo che sbaglia a fare ricorso rabbrividisco.....Ma come ? Montegranaro l' ha fatto x gli stessi motivi ( o quasi) e l'ha vinto....perchè lui non può farlo? La colpa credo che sia di chi ha creato un precedente, non di Savic che sono d'accordo si dovrebbe vergognare....però questo è un altro discorso . O no? Qui qualcuno scrisse che il ricorso di Mntg fu giusto perchè MERITAVANO DI VINCERE...Su facciamo i seri!!!!! Io qui , come allora devo fare i complimenti ad Alex che scrisse che si sarebbe creato un precedente da paura come in effetti sta succedendo ora....
è evidente che tutti ora (non solo Savic ) ricorreranno per ogni cazzata....ma io quelli che sostenevano il ricorso allora non li ho visti postare adesso.....Mi chiedo se lo fecero solo perchè tifosi dell'altra sponda...e la risposta mi pare evidente....
Poi questo è uno sport opinabile dove c'è chi mi parla bene di Huertas e male di Gordon....vabbè ma le partite bisogna non solo guardarle.....ma anche capirle.
Saluti
Inviato: 13/05/2009 - 14:25
da Rag. Beata
Ti piace Gordon simbino?
Io comunque sono d'accordo in parte con quello che scrivi.
Se Scales non si faceva male avrebbe preso il posto di quella strapippa di Gordon e la F si sarebbe salvata sicuramente. Invece ha avuto sfortuna a farsi male. Stagione maledetta sotto tutti i punti di vista. Certo che Savic che con Bodiroga è quello più pagato dovrebbe cambiare mestiere perchè uscire dai play-off (visto il livello) sarebbe già stato indecente, retrocedere è una catastrofe combinata da persone sbagliate nel posto sbagliato (è un pò come se un panettiere decidesse di fare l'architetto).
Pensavo un'altra cosa. Ma se (ipotesi assurda) accettassero il ricorso della F, il ricorso di Rieti contro Ferrara sarebbe ancora valido? Perchè se rifanno entrambi i match non penso che a Rieti ci possa essere partita contro una squadra che non avrebbe nulla da chiedere al campionato dato che è fuori dai play off.
Inviato: 13/05/2009 - 14:36
da simbino
Rag: dico, ripeto , dico nuovamente, ribadisco.....che la F è andata in serie B per le evidentissime lacune in cabina di regia (Huertas e Lamma) . Anche nell'ultima partita Marcellino pane e vino ha buttato nel cesso gli ultimi 2 palloni. Certo, magari si è impegnato,lui come Lamma non dico di no. La colpa non è stata loro ma di chi li ha voluti. Certo se Woods avesse messo l'impegno di Huertas.......
Gordon...beh ha 21 anni e un fisico devastante. Sospendo il verdetto.Tutti gli altri ( vedi il Papa) li avrei voluti vedere imbeccati da un play serio non da Huertas o Lamma...
Inviato: 13/05/2009 - 15:03
da Rag. Beata
Se vogliamo dirla tutta la retrocessione della F è emblematica a vedere l'ultima azione..
Huertas palleggia per 15 secondi, vuole l'isolamento, lo ottiene e poi penetra. Scivola e perde palla.
Poverino

Inviato: 13/05/2009 - 15:10
da thundertom
Rag. Beata ha scritto:Pensavo un'altra cosa. Ma se (ipotesi assurda) accettassero il ricorso della F, il ricorso di Rieti contro Ferrara sarebbe ancora valido? Perchè se rifanno entrambi i match non penso che a Rieti ci possa essere partita contro una squadra che non avrebbe nulla da chiedere al campionato dato che è fuori dai play off.
Il ricorso di Rieti NON è stato accettato
http://195.56.77.208/news/?id=104244
La Commissione Giudicante Nazionale ha dichiarato il ricorso proposto dalla Soc. Nuova Sebastiani Basket Rieti inammissibile ed ha disposto addebitarsi il 20% del contributo previsto
Inviato: 13/05/2009 - 15:19
da psyduck
simbino ha scritto:....ma io quelli che sostenevano il ricorso allora non li ho visti postare adesso.....Mi chiedo se lo fecero solo perchè tifosi dell'altra sponda...e la risposta mi pare evidente....
Saluti
non ho capito a chi ti riferissi, non credo a me..cmq visto che ero tra quelli rispondo brevemente :veramente io non sono tifoso di nessuno..ero tifoso dei miei soldi e il finale di montegranaro fu comico a dir poco..e sinceramente mi sentivo derubato per cui il ricorso mi parve lecito (anche se alla fine mi fregava poco, ormai i dane' eran andati..)
I motivi accampati da savic per il finale di teramo mi sembrano campati per aria (ferrara-rieti non l'ho vista) e credo si risolveranno in una bolla di sapone. Percio' non ho postato nulla, semplicemente perche si parla di poco e se ne e' gia parlato abbastanza, preferisco pensare alle partite di playoff con relative quote. tutto qui
state sereni