Forum

Non vedo granchè domenica,campionato spezzettato dalle varie coppe.

Pero' il 77% di totosì di Roma in casa contro Cuneo mi sembra altino,anche se prima della vittoria in coppa contro una squadra abbastanza modesta,Roma era reduce da 4 0-3.
Pero' io credo che fosse molto una questione morale e alcuni giocatori hanno confermato,com'era logico,che la vittoria in coppa ha restituito fiducia e serenità  al gruppo,che deve almeno difendere la terza posizione.
E' anche la partita tra l'allievo,Serniotti,e il maestro,Prandi.
Alcuni giocatori di Roma mi sembrano in ripresa,come Mjikovic,e sono giocatori che quando stanno bene sanno fare la differenza.
Chiaro che nel girone d'andata la quota sarebbe stata sotto 60% ma adesso Roma sta giocando molto peggio,pero' secondo me potrebbe iniziare a riprenedere il cammino anche in campionato.
Detto questo,io Roma l'ho pagata poco tempo fa al 60% in casa contro Piacenza....0-3 facile facile....

Roma piace anche a me, la vittoria in CEV effettivamente potrebbe essere una buona spinta x una squadra che comunque ha un ottimo organico e che sembra aver recuperato gli acciaccati che aveva (tranne Savani).. Cuneo con la solita incognita Wijsmans e Fortunato, domenica portati in panca ma non entrati, come sempre info inesistenti x ora, certo che se saranno utilizzabili non dovrebbero comunque essere al meglio.. l'ultima volta che sono andato contro cuneo è stato un bagno si sangue x me (ma dall'altra parte quella sera c'era una sisley veramente inguardabile), io a 1.77 su Roma mi espongo abbastanza.. nel week-end anche final four champions, martedì visto Simeonov uscire x infortunio nel tie break, sembrava messo maluccio, se non dovesse giocare sarebbe un'assenza abbastanza importante x una Piacenza peraltro in forma, nel caso un tentativo sulla sisley ci potrebbe stare..

Per quanto riguarda la final four di Champion's, il fatto che Treviso sia considerata fava dai book mi pare sostanzialmente giusto per il maggiore tasso di esperienza internazionale della Sisley e, particolare non da poco, per le precarie condizioni fisiche di Simeonov, in dubbio per il match di domani. La mia impressione è che comunque sarà  in campo, trattandosi di contusione al calcagno. Piacenza, sia ben chiaro, sta giocando benone (anche se la vitoria contro Trento è stata propiziata dalla marea di errori della Itas) e ha strameritato l'ingresso in queste final four.
Morale: io questo match me lo guardo serenamente, pronto, eventualmente, ad entrare in live...

L'altra semifinale.
Io ho preso la DINAMO KAZAN (Tattransgaz) a 1.69 ladbr.it, perchè credo che questa squadra russa sia superiore, avendo avuto sin qui un cammino europeo di assoluto riguardo (5 vittorie e 1 sola sconfitta, peraltro ininfluente, nel girone eliminatorio contro buonissime squadre, e poi vittoria facile per 3 a 0 e 3 a 1 contro i francesi del Cannes) e vantando un sestetto che attinge in pieno dalla nazionale russa oltre a 2 americani di esperienza come Ball e Stanley.
Certo, non sarà  una passeggiata contro i padroni di casa (squadra imbottita di stranieri) - qualificati di diritto come squadra ospitante dopo aver chiuso al 2ndo posto il girone eliminatorio - che peraltro avranno il tifo a favore (si gioca a Lodz perchè il palazzetto è più capiente).

Capitolo campionato:

Non vedo vantaggi di sorta.

Certo che Mistertoto aveva messo Perugia al 70 ...Inutile ogni commento! (Ora peraltro non c'è più...)

Roma a quella quota (1.77 totosi) per me si può prendere ma è limite, nel senso che - coppa a parte, ma si trattava davvero della coppa del nonno... - questa squadra sta attraversando un periodo di forma assai precario. E la fatica di coppa magari si sentirà . Insomma, ci sta, ma Cuneo, con o senza Wijsmans e Fortunato, non regala mica...

E Corigliano al 3.30 dai tabaccai??? Contro Modena sarebbe un "must" ma a giocar la Famigliulo ci si brucia regolarmente...

Segnalo ROMA 1.83 sportingbet.it
A questo punto ne ho presi.

Presa anche io altra Roma all'83% sportingbet.
Concordo con Erfolg che gli avverrsari di Roma in finale di coppa fossero scarsi,pero' secondo me il momento negativo di Roma dipende molto da un fattore psicologico,che le sconfitte cosencutive avevano accentuato e che la vittoria in finale potrebbe accantonare.
Certamente dipende anche dal fatto alcuni giocatori non sono al top,pero' il sestetto e la panchina di Roma hanno qualcosa in piu' anche rispetto a quello di Cuneo al completo secondo me,e lo scudetto per me se lo giocheranno Trento e Roma,la Sisley ha giocatori di talento e esprienza,ma alcuni danno l'impressione di essere bolliti fisicamente,come Papi,e altri non si sono dimostrati all'altezza dei loro predecessori,come Pujol.

Sto ammirando una finale di Champions di altissimo livello, con una Copra che sta giocando una partita praticamente perfetta (Sergio semplicemente mostruoso), peraltro senza Simeonov. I piacentini, ora avanti per 2 set a 1, potevano avere già  chiuso se sul 24 a 22 nel 2ndo set non avessero avuto un piccolo passaggio a vuoto.
Ovvio che i russi - ottima squadra - venderanno cara la pelle e la strada per la vittoria per Piacenza è ancora molto in salita.
Stiamo a vedere, cmq questa finale è un ottimo spot per il volley

Davvero un peccato per Piacenza, crollata fisicamente sotto la potenza fisica mostruosa dei russi.
Certo che rimane l'enorme rammarico per l'assenza di un uomo chiave come Simeonov e per quei 2 set point nel secondo set...
Comunque bravissimi i piacentini perchè hanno dato tutto giocando per lunghi tratti una pallavolo di altissimo livello contro una ottima squadra, che ha peraltro meritato la vittoria sul filo di lana.

Avv.De Marchis ha scritto:Roma piace anche a me, la vittoria in CEV effettivamente potrebbe essere una buona spinta x una squadra che comunque ha un ottimo organico e che sembra aver recuperato gli acciaccati che aveva (tranne Savani).. Cuneo con la solita incognita Wijsmans e Fortunato, domenica portati in panca ma non entrati, come sempre info inesistenti x ora, certo che se saranno utilizzabili non dovrebbero comunque essere al meglio.. l'ultima volta che sono andato contro cuneo è stato un bagno si sangue x me (ma dall'altra parte quella sera c'era una sisley veramente inguardabile), io a 1.77 su Roma mi espongo abbastanza.. nel week-end anche final four champions, martedì visto Simeonov uscire x infortunio nel tie break, sembrava messo maluccio, se non dovesse giocare sarebbe un'assenza abbastanza importante x una Piacenza peraltro in forma, nel caso un tentativo sulla sisley ci potrebbe stare..

Che dire.. mancata di un soffio

Mi scuso se ho storato qualcuno su Roma mai,in partita......

Sinceramente non pensavo che potesse perdere in questo modo.....

Roma indecente, anche se alla fine hanno giocato in formazione molto rimaneggiata, senza savani marshall e mastrangelo.. del primo si sapeva, le altre due assenze sorpresina .. se vanno a macerata in queste condizioni ci sta un'altra batosta

edit: aggiornamento: a macerata disponibile mastrangelo (contro cuneo fuori x scelta tecnica) e probabilmente anche marshall.

Caro avvocato, quanto a Mastrangelo, è da un po' di tempo che è finito "nel mirino" di Serniotti, che lo ha relegato quasi regolarmente in panca anche ad infortunio smaltito.
A me pare che questa squadra sia in grande difficoltà  (anche) a livello di spogliatoio che la vittoria nella coppetta ha solamente coperto a mo' di foglia di fico...
Troppe stese ha preso Roma nell'ultimo periodo che gli infortuni, pur rilevanti,non possono minimamente giustificare. Il gioco remissivo di una squadra costruita per vincere e dotata di panchina lunghissima non può non dare nell'occhio. Il punteggio contro Cuneo è poi a dir poco imbarazzante...
Viste le quote di giovedì tra i primi book: a me interessa molto TRENTO, ma al 55 non credo si rubi alcunchè...
Invece...se Roma è quella di domenica, la LUBE al 55 potrebbe essere un balsamo corroborante...