Forum

Premesso che gli esperti sono altri,come Erfolg e l'avvocato.
Bre Banca 1,55 totosì(per gli spiccioli che offre) non mi sembra male,contro Modena.C'è 1,57 di 10bet,che non ho.
Anche se Cuneo non sta dando grandi segnali di ripresa,a Taranto ha dato qualche segno di vita in piu'.
Come sestetto per Cuneo è una delle 2 squadre piu' forti,e ora che Wismans sta recuperando la forma migliore avrà  anche un arma in piu'.
Modena è una squadra che puo' dare fastidio,ma non ha secondo me le qualità  per competere per lo scudetto.
Il problema è che a volte Cuneo regala troppi punti,facendo un numero enorme di errori in battuta.
Per me su questa quota c'è margine.
La Lube dovrebbe vincere ma la quota è indecente.
Sono curioso di vedere Roma al test Trento,squadra in crescita e con ulteriori margini di miglioramento.Sopra 130 l'avrei provata,ma tanto non c'è.

Premesso che di volley ci capisco come di fisica nucleare .. Cuneo l'ho presa anch'io da totosi e poi anche al porcile.. cmq l'avevo presa anche contro Roma (giusto x chiarire).. poi ho provato anche RPA a 1.73 sempre totosi, forse sta Perugia la sopravvaluto un pò ma a Montichiari mica saranno diventati tutti fenomeni.. domenica cmq spero di essere a Bologna e di seguire il volley giusto via radio.. saluti a tutti

Premesso che anche io di volley, pur seguendo abbastanza (per quel che si riesce a vedere in tv, quindi troppo poco...e le partite -di qualunque sport si tratti- bisogna vederle coi propri occhi e giudicarle con la propria testa, perchè i tabellini e le statistiche dicono il giusto!), ci capisco pochino , sottolineo che Cuneo mi ha giustiziato domenica e che nella mia testolina di sparagnaus Taranto doveva essere favorita, quindi a 2.00 (Expekt) mi pareva di giocare in vantaggio (poi ho incontrato Wijmans e Omrcen in stato di grazia e good night players...3 a 2 per Cuneo).
Vabbè, roba vecchia, però se avevo puntato Taranto a quella quota un motivo (per me valido ...) c'era: i ragazzi del Professore venivano da uno 0-3 secco in casa contro Roma (certo non gli ultimi arrivati, ma la resa, in poco più di un'ora, mi era parsa anche statisticamente un po' disarmante...) e da uno 0-3 allucinante a VERONA (dicasi Verona...anche in questo caso in poco più di un'ora) con parziali a 20, 23 e 20.....
Insomma, non scopro io che la squadra di Prandi ha qualità , ma per me ha troppe pause, ovvero giornate nelle quali pare perdere il filo (come diceva giustamente gnaghi anche troppi errori in battuta)....E poi non dimentichiamoci che incontra un organico che comunque a volley sa giocare, è in fiducia e con un ambiente molto carico (e la classifica parla chiaro, ricordo 6 vittorie nelle ultime sette partite, con sconfitta al tie-break contro treviso che, quando conta, è ancora la squadra più qualitativa del campionato).
Secondo me al 55 non c'è vantaggio, e comunque vedo un match lottato. Ok Cuneo favorita, per carità , ma a quella quota mi vedo costretto a passarla (ricordo agli amici interessati che LADBROKES ha 1.61 e EXPEKT 1.60).

Piuttosto c'è una quota che un pochino mi balza all'occhio....bet 365 ha 2.20 di Montichiari, in buon momento di forma, mah...ci penso seriamente, son 2 buone squadre di seconda fascia e il match può essere stretto...
Altra considerazione: Latina- Taranto; per me Taranto è più forte, ma sappiamo tutti che vincere a Latina è un'impresa. Però in questo momento i problemi societari dei laziali (saranno davvero risolti??) e il momento di forma precario per me non giustifica il 2.17 snai...certo che una massima offerta dalla snai fa sempre riflettere....
Saluti a tutti gli amici (Gnaghi - se trovassi al 130 Roma ribalterei il picchetto!! - e Avvocato De Marchis in particolare....vi aspetto al Palamalaguti!) e spero di sentire ulteriori commenti per una giornata di volley che offre sicuri spunti di interesse

Volley che indubbiamente merita di essere seguito più attentamente..
ad esempio.. www.volleyball.it/viewphoto.cfm?gallery=38&Photo=10

Edit: a dicembre c'è anche di meglio..

Avv.De Marchis ha scritto:Volley che indubbiamente merita di essere seguito più attentamente..
ad esempio.. www.volleyball.it/viewphoto.cfm?gallery=38&Photo=10

Merita eccome soprattutto il mese di settembre

Avv.De Marchis ha scritto:Volley che indubbiamente merita di essere seguito più attentamente..
ad esempio.. www.volleyball.it/viewphoto.cfm?gallery=38&Photo=10

Edit: a dicembre c'è anche di meglio..

Eh si, carissimi, questi sono spunti di assoluto rilievo...

Allora, al di là  dei commenti per una domenica abbastanza sorprendente (non tanto nei risultati, quanto nelle modalità  con le quali si sono determinati: Roma asfaltata a Trento - sua bestia nera -, ma soprattutto Cuneo che massacra Modena - bravi gli amici che l'hanno presa sopra mezzo, quota, a partita vista, eccellente -, e Montichiari che va in gita a Perugia - Tuttosport sottolinea l'atteggiamento letteralmente "vacanziero" degli uomini di Velasco....ma non era il buon Julio un grande motivatore???....mah, per me come valori in campo era match stretto, ma Montichiari ha lottato solo nei due set centrali, troppo poco per arginare gli umbri), noto che da snai è calata TARANTO (era a 2.17 e ora è 2.05). In effetti il match potrebbe essere combattuto, con gli uomini di Gulinelli che nei match in casa danno il meglio - ma sono parsi in leggero calo - e con Taranto che sta facendo bene e ha lottato alla pari con Cuneo nell'ultima sconfitta casalinga. Io avevo preso qualcosa dei pugliesi - che hanno ingaggiato un nuovo centrale come rincalzo, il portoghese Sequeira - per la quota (2.17), ma la partita si presenta sicuramente durissima...